Что меня меньше всего волнует, так это
моральная точка зрения. Хотя сами моралисты гуманитарии вызывают большое
волнение, и негодование. Если бы ни они, то удалось бы спасти массу
жизней. А так, то трупы запрещали вскрывать, то головы запрещают
пересаживать. Из-за этого наука у нас в полной заднице, а люди
продолжают гибнуть. Вот это реальная проблема. Таких гуманитариев надо
или стрелять на месте из самоуправляющихся дронов, или перевоспитывать.
Теперь перейдем к голове. Сразу порекомендую книгу Демихова В.П. –
«Пересадка жизненно важных органов в эксперименте», которого упоминали в
данном видео. Но, стыдно признаться, я её пока еще и сам не
прорабатывал. Касательно технических вопросов: не понимаю, на животных
они не научились пока головы пересаживать, но решили сразу за людей
взяться? Или это какая то утка, или идиотизм. Вначале надо отработать
методику на животных, а уже потом переходить к людям. Есть ли хотя бы
одно животное которое живет с пересаженной головой и не умерло хотя бы в
течении года? Я не встречал. Зато неоднократно с определенной
периодичностью уже лет 10 — это точно, наблюдаю разных фриков которые
заявляют, что пересадят голову человеку. Так что эта новость не новость. Теоретический это действительно возможно. Но есть по крайней мере две
основные проблемы
1 – гистосовместимость.
Как и любой другой орган голова может быть отторгнута иммунной системой
тела. Такое уже было с пересаженными руками и др. частями тела.
Пациенты сидели на иммунодепрессантах всю жизнь и в связи с этим болели
разными заболеваниями, вызванными снижением иммунитета. Конечно, можно
уничтожить полностью иммунную систему облучив красный костный мозг и
трансплантировать его от тела головы. НО это тоже операция не из легких,
выдержит ли тело эти две операции. Не слишком ли велика нагрузка?
2 – соединение нервов.
Про эту проблему сказали и в видео. Да, действительно соединить такое
огромное количество нервов, да еще и что бы они потом начали
функционировать, ой как не просто. И тут я бы мог предложить элегантное
решение. Операцию должны делать не люди, а компьютеры. Вначале надо
получить «карту соединений». Возможно для этого пригодиться МРТ, и потом
соединять должна машина, а не человек. Соединять по этой карте. Машина
сможет это сделать намного быстрее и точнее. Т.е. не рукодельничать, и
импровизировать, как это до сих пор делают хирурги, а вначале получить
как можно более точную копию всех нервов в месте операции (как донора,
так и реципиента), с как можно более высоким разрешением. Карта должна
быть не только анатомической и гистологической, но и функциональной.
Т.е. какой нерв что иннервирует. Потом спланировать всю операцию (как
должны быть соединены нервы), проработать её в виртуальной машине. И
потом только, зафиксировав пациента, в плоть до микронов, запустить
виртуальную проработанную программу, которая быстро и качественно
проведет операцию. Проводить операцию должен робот, под контролем людей.
Но я не знаю пока таких роботов. Что бы у них был и контроль
погрешностей, и зачатки ИИ и многое другое. Есть только манипуляторы
типа Da Vinci. Увы, но хирургия у нас до сих пор во многом такая же, как
и 1000 лет назад. Буквально только недавно клей нормальный придумали,
кому сказать стыдно, хирурги, как и 100 лет назад до сих пор зашивают
живых людей. Таким методам, наверное, позавидовал бы даже Маркиз де Сад.
Именно поэтому, я не смотря на то, что преподавал одно время хирургию,
считаю, что проведение операций, такие как они есть сейчас, это в
основном то же что и кувалдой телевизор ремонтировать. Да, часто
помогает, но все же… Уж лучше не допускать и не запускать, а стараться
лечиться более консервативными методами. Хотя многое зависит от
конкретного случая…
Возвращаясь к голове еще раз акцентирую
внимание на том, что вначале надо отработать методику на животных. А
идиоты гуманитарии уже по этому поводу сейчас могут начать протестовать
заявляя, что пусть лучше умирают люди, чем дать возможность отрабатывать
методы трансплантации на нивчём неповинных крысах, которых сейчас
травят миллионами на разных фермах. Вот в чем весь маразм. Ну и
естественно такая операция если и пройдет успешно, то все равно
потребует очень длительной реабилитации. Вполне вероятно, что животное
или человек после такой операции, так и не восстановит подвижность и
чувствительность, фантомные конечности по сравнению с этим мелочи. И
теперь самое интересное. Почему-то ошибочно считается что пересадка
головы как-то связанна с радикальным продлением жизни, и даже
бессмертием. Нет, конечно в этом есть разумное зерно. Если в теле
какие-то патологии, то поменяв тело, можно прожить дольше. Но на сколько
дольше, если голова, да и сам мозг так же стареют. А многие гибнут от
инсультов. Да и как может спасти от болезни альцгеймера пересадка
головы? )) Так что не питайте призрачных иллюзий и надежд. Это не метод и
не средство радикального продления жизни. Это просто одна из сложнейших
операций которая может спасти пациента от тяжелых в т.ч. и возрастных
патологий, связанных с телом. В качестве радикального продления жизни, я
бы делал акцент на генную терапию и биотехнологию. А у нас увы, этих
наук бояться как огня. Даже наклейки до сих пор в тренде «Без ГМО». Что
могу сказать... мы до сих пор живем в обществе дебилов которыми правят
еще большие дебилы, в то время как действительно грамотные люди зачастую
влокут свое жалкое существование выживая на копейки и остаются
незамеченными.