Поделится

понедельник, 15 октября 2018 г.

К "Александр Панчин – когда клонируют человека" и интересная мысль


Как всегда, катастрофический нет времени комментировать, т.к. мне не довелось в моей идиотской стране примитивного быдла стать официальным ученым. Работа, быт – социальное рабство. Поэтому остается довольствоваться беглым просмотром подобных лекций, и то раз в 2 недели жертвуя массой других дел. Но не будем о грустном. Вернусь к лекции. Как обычно много повторов. Про это же Панчин вещал еще год назад. Но что бы быдлу дошло приходиться повторять даже не по 100, а по 1000 раз. Увы, многие обыватели просто не верят. Они лицемерно верят в то, что нас создал Бог, и не признают факты эволюции, к которой относятся предвзято. И с такими, даже грамотными в определенной области знаний людьми мне к сожалению, приходится сталкиваться постоянно и повсеместно. Что-либо им доказать невозможно. Для них до сих пор является очевидным фактом басня о том, что вода имеет память, а вот для того что бы принять эволюцию они требуют, чтобы им показали и тыкнули их конкретно носом в двойное слепое плацебо контролируемое рабдомизированное исследование. Но это я опять же ухожу от темы. Практический каждый тезис лекции можно, и возможно нужно обсуждать еще долго, но не буду. Хочу лишь поделиться одной своей фундаментальной мыслью, которая мне пришла в голову при просмотре места видео, в котором говориться о записи информации на ДНК и игре в бога. Думаю, в далекой перспективе мы можем и должны пойти еще дальше. Запись на ДНК как известно возникла случайно, по крайней мере все факты говорят именно про это, а не про то что её создал Бог или макаронный монстр. Поэтому этот материал для записи далеко не идеален. Уже думают о создании жизни 2.0. Но я пошел бы еще дальше. Мы уже сейчас можем записывать информацию более компактно, чем ДНК. И в будущем появится возможность еще легче записывать и считывать информацию не на молекулы, а на атомы. Т.е. единицей, буквой будет не достаточно большая молекула пуринового и пиримидинового основания, а атом того или иного элемента, или даже отдельный электрон. По этому поводу хочется очередной раз привести все еще актуальную и многозначащую цитату Фейнмана «Там внизу все еще много места».

Запись простой информации, типа книги, на ДНК это баловство. Нет, может все токи куда то его применят, если вы хотите, чтобы какие-то микробы носили в себе бессмысленный кусок какой-то рекламы, но куда более перспективнее наоборот, создать механизм считывания и записи с носителя в котором символ еще меньше. Таким образом не только можно было бы сэкономить кучу места, но и сознать жизнь 3.0 Жизнь на принципиально новом носители информации. Перейдя на более мелкий уровень. Пока природа подобный переход не осилила, и возможно не когда в наших условиях не осилит. Но вот «Зрячий» а не «Слепой» часовщик в роли которого выступит человечество могло бы сделать такой переход. Сказать, что Мир бы кардинально преобразился бы это все равно что ничего не сказать. Убогим писателям фантастам, которым только и умеют что пугать быдло заезженными баснями о плохих ученых такое даже и не снилось.  Но опять же я бы про это мог написать, как и про многое другое не одну книгу, но увы, не в этом обществе рабов, где об умных людей вытирают ноги, а у верхушки власти сидит такое же темное быдло, как и всюду. Еще раз повторюсь, нет времени, пойду стирать, убирать, готовить, лечить себе зубы, ремонтировать все что сломано и многое другое т.к. за выходные надо все успеть, в понедельник на работу… Не до статей. Порочный круг замкнулся… В обществе рабов нужны рабы, а не ученые. 

Примечания