ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВИРТУАЛЬНОСТИ НАШЕГО МИРА

12:45
- и почему же это "просто не возможно", за нулем с лева так же есть
шкала которая идет в обратном направлении т.е. -2, -1, 0, 1, 2. Так что
все возможно. Это как раз и есть машина времени, да и частицы летящие
быстрее скорости света на сколько я знаю так же существуют и называются
они тахионами. Кстати в связи с временными парадоксами они и летят как
бы в обратном направлении. Т.е. это похоже на то, как бы пуля залетела
обратно в пистолет вместо того что бы вылететь. Как раз согласуется с
моей теорией отрицательного времени расположенного за нулем в
противоположность обычному времени. А вообще вы не чего не знаете о
времени, а мне про него нет времени писать.

Сергей Марков. Искусственный интеллект: история и перспективы

34:40 - ну и зря. Я бы вовсе отменил правила ограничения ходов, это бы дало больше возможностей и игра стала бы интереснее. Понятно что она бы стала более занудной, но это же шахматы, а не бокс, пусть бы сидели и пытались просчитать 50 и более ходов, либо ходили наугад и пытались друг друга подловить. А они вот так тупо за всех расписались решив, что раз сами тупые и не могут думать наперед то и другие не смогут.

Александр Чирцов — Чем занимается Физика и физики?

Изумительная лекция. Я еще не встречал такого тонкого юмора
и вместе с тем глубокого смысла. Потрясающе!!! Манера речи чем-то напоминает
Райкина. Но работать еще есть над чем.

20:05
эх, Александр Сергеевич видно, что вы не опытный сновидящий.

Истинный сталкинг. Переход от соцфилософии к магической теории. сокр. 23...

4:12 - т.е. если человек чем тоне излечимо болен, то магом ему уже не когда не стать? ((
8:28
- ну вообще то можно. Аналогия не совсем удачна и даже без аналогии
если её продолжить то см. Биллимилигана. Он на с вой компьютер не один
виндовс ставил )). Я не говорю что это гут. но тем не менее.
10:50 - отформатированным. Фрагментация диска это немного не то. Это перестановка мебели а не вынос.
12:37
- да? Если рассматривать это как трофические взаимодействия, да и
вообще данные стратегии можно использовать в целях получения энергии
другого рода. Есть еще и к примеру паразиты и падальщики и др....
Впрочем их с большой натяжкой можно было бы тоже приписать к хищникам,
но все же... тогда вопрос куда отнести симбиоз?
19:00 - интересная гипотеза. Но мне кажется мало фактов.
33:08
- очередная не уместная аналогия. В биологии есть анаэробы в химии так
же есть процессы горения без прямого доступа кислорода. Да и вообще а
как же фтор в котором горит сам кислород. Так же и тут. Я бы не был
столь радикальным в высказываниях.
36:36
- в том то и проблема что упустили суть. Все свелось к каким то
движением. Это вам что хореграфия? Это психотехники, тут надо упор
делать на психику, сознание а не на движение. Увы, учения свелись к
маханию руками чем то напоминает слепоглухонемых детей которые пытаются
делать те же движения руками совершенно не догадываясь зачем они и для
чего. Вы что действительно верите что если махать руками в определенную
сторону у вас что то выйдет?
36:45
- я все понял. - "сидхи", "трансформеры", "искра", "холодный термояд"
Дальше смотреть не буду. Жаль мало хорошего качественного видео по
данной теме. У Вас не плохая группа с красочными картинками и иногда
философским описанием взятым с разных книг, но видео... это что то...
Зачем так профанировать учения? Жаль что то мне мало встречается видео
М. Радуги, С. Лаберже, А. Ксензюка, О. Бахтиярова и подобных. Вот эти
люди действительно развивают данные знания. А тенесегрити - махания
руками это просто профанация. Из-за такого многие разочаровываются в
подобных философских учениях. А жаль.

наверх

в закладки

Эволюция или сотворение? Имеешь право знать! - 8

Это мой комментарий к одному очень интересному религиозному видео в котором мастерский умеют путать черное с белым и пытаются подлизаться к науке.

Александр Марков: "Открытия в эволюции. Итоги 2016 года."

18:00
- вот это интересно. Я уже не однократно писал что мы должны уметь
получать биомассу прямо с розетки. Зачем эти супермаркеты! ((
Единственное что я не понял так это почему нельзя было бы сразу взять
какой то фотосинтезирующий вид с двумя фотосинтезирующими системами и
использовать их как электротрофов. Наверно опять мне придется это делать
в дома на коленках ((

Ответ Сергею Худиеву на его ответ проф. Докинзу

2:46 - интересная мысль. Т.е. по его мнению Африка нуждается не в лекарствах, не в технологиях, не в грамотных лидерах или даже психологах и социологах, а в архаичной религии и средневековых миссионерах? Ну что я могу сказать о грамотности данного деятеля исходя из его предположения о нуждах Африки. По меньшей мере он лукавит, когда заявляет, что он атеист. И уж тем более его трудно назвать объективным человеком. Для верующих поясню что именно медицина, а не религия непосредственно и подтверждено спасает тысячи жизней. То же можно сказать и касательно др. сфер жизнедеятельности, в которых религиозные догмы оказались не состоятельны.

 ---

Комментарий к моему комментарию

Pavel Shander  писал «Конечно Африка нуждается и в лекарствах, и в технологиях и во всем остальном, но все это - как следствие социального служения религии, того же христианства. Без этой первопричины - все остальное просто нереализуемо.»