коменты к 2м лекциям: "Гравитационные волны"

1 лекция Сергей Попов: Начало гравитационно-волновой астрономии

3:13
- это не правильный ответ. Отмазка для пытливых студентов. Вы делаете
подмену понятия. Вопрос как вы сами сказали звучал - "из чего состоит
черная дыра?" Вполне резонный вопрос и очень интересный, думаю не только
студентам он интересен, а вы отвечаете на другой вопрос - "из чего
может получится черная дыра?" Это же другой вопрос.
Это все равно что

спросить из чего состоит мясо ответить из чего угодно т.к. животное или

человека можно кормить чем угодно и у него будет в определенный период

жизни и тренировок расти мышечная масса. НО ведь молоко, яйца, рыба,

фрукты это не мясо! Так же и черную дыру можно сделать из чего угодно но

материя черной дыры это не что угодно, это материя черной дыры имеющая

уникальные свойства колоссальную концентрацию массы в определенном

объеме. Что это за вещество? Какими оно обладает характеристиками. Я

самниваюсь что если с чего угодно сделать черную дыру то там, как в этом

"чем угодно" будут так же беспечно крутится протоны и электроны. Вот в

чем загадка. Какими свойствами обладает это вещество???

36:50

- так с таким же успехом возможно не нужно было строить 4 км детектор.

Можно было бы сделать что бы луч бегал не 400 раз а к примеру 40 000 и

построить 10 метровый детектор. Зачем строили 4 км?

1:45:15

- это интересное наблюдение. Не знал. Дает много информации для

размышления. Т.е. на сколько я понял чем меньше хим вещество тем больше

получется черная дыра. Т.е. если с водорода то огромная. А если с железа

то маленькая. В принципе это и логично т.к. часть энергии тратится на

создания хим элементов в процессе жизни звезды поэтому потом и черная

дыра меньше, а если не тратится не куда не улетает то черная дыра

больше.

1:50:35

- о! Слышно плохо но на сколько я понял кому то в голову пришел такой

же вопрос как и мене. Это радует. В принципе я так и думал, у нас слабые

детекторы для того что бы фиксировать более короткие и частые движения

луча света. Кстати на будущее, повторяйте пожалуйста вопросы в микрофон,

т.к. не понятно что обсуждают. Там был еще какой то интересный вопрос

но его не было слышно так и не понятно о чем была речь в ответе.
1:52:11

- во. Вот как то так. Хотя можно было бы и с одним микрофоном. Вообще

вопросов масса. Например может ли в процессе слияния черных дыр что то

вырваться из горизонта событий? Там же колосальные энергии причем при

слиянии они могут менять свое направление т.е. не все будет стремиться к

черной дыре, а в определенный момент под действием другой дыры из ней.

Ну мне это трудно описать, что то на подобии столкновения 2х шариков что

то может вылететь, не смотря на то что шарики очень плотные или как в

андронном колайдере. И самое интересное возможно ли там возникновения

химических элементов типа унуноктия - с его удивительными агрегатными

состояниями (жидкий газ) и др. интересными свойствами. Может там найдут

новый остров стабильности для хим элементов? Хотя нет, это не самое

интересное. Самое интересное то, что если можно было бы под действием

другой черной дыры побывать за горизонтом событий и вернутся. Вот это

было бы супер. Да и вообще возможно ли использовать крутящиеся черные

дыры как машины времени, а не пылесосы с билетом в один конец? Кстати

вот бы две сверхмассивные черные дыры столкнуть в колайдете - вот это бы

бахнуло.!!! Там бы не только частицу Бога нашли а и частицу Аллаха,

Будды, Кришны, Хикса и всех остальных. А еще вопрос возможно ли во

Вселенной такое явление как столкновение огромных сверх массивных

объектов из материи и антиматерии, на сколько подобное столкновение

может угрожать нашему существованию

2 лекция Константин Постнов: Гравитационные волны: что мы узнали и что хотим узнать об их источниках 

2:06:34 - та что ж такое ((. Я уже возмощался по этому поводу в лекции Попова. Не может она состоять из чего угодно. Что вы за люди, и главное так постоянно пойдет какой то дурной мем и все его повторяют как попугаи, я это уже не раз замечал. Особенно это проблема и без того не понятной квантовой физики. Ну давайте приведу еще один уже другой наглядный пример. К примеру у нас фабрика по переработке пластиковых бутылок понятно что из пластика можно сделать что угодно, но к примеру мы его просто спалим и образуется дым и сажа, так что вы скажите что сажа это пластиковая бутылка или что это пластик???. Так же и в черной дыре. Сажа может образоваться из практический чего угодно, так и материя черной дыры, НО сажа и материя черной дыры это не что угодно!!! Так что не несите чушь 2:07:05 - во. Вот это уже другой разговор. А вообще лекция хорошая много наглядностей и более детально чем у Попова, хотя для обывателей хотелось бы что бы более подробно останавливались на формулах и детально разжевывали что какая буква значит. А то при беглом просмотре даже на слух создается впечатление что черная дыра имеет 30 см. Т.к. по логике 30 масс солнца будет 30 см поскольку если солнце сжать до плотности черной дыры то получится 1 см. Или если верить вики 3 км. Т.е. аналогично черная дыра с 30 массами солнца получается 90 км? Я почему то думал они немного больше. И при этом при всем у меня сложилось впечатление что с гравитационными волнами при слиянии таких дыр теряется энергия за раз как 2 массы солнца. Т.е. получается через 30 импульсов эти черные дыры просто потеряют всю энергию? Так что ли ))) ?Я уже не буду искать конкретно где что было сказано но повторюсь при беглом просмотре и плохой детализации объяснений может сложится именно такое впечатление. Так что хотелось бы по подробнее и более разжевано. Ну а в целом хорошо.

 

наверх

в закладки