Артем Касьянов: "Как собрать геном из миллиарда кусочков? Компьютеры и с...

Отличная лекция! Хотя я думал в ней будет подробно показано как все токи
"собрать ген из миллиардов кусочков". Ведь как известно выделить ДНК к
примеру с дрозжей можно в дома имея уксус, средство для чистки труб и
спирт. По крайней мере я так в молодости выделял, а ну да еще желательно
холодильник и центрифугу. Но видео увы не оправдало моих ожиданий (((
Как собрать в дома геном так и не сказали, я уже молчу о том что не
сказали как внедрить в клетку, впрочем для этого уже нужен микроскоп и
микропипетка. Зато рассказали как это все сложно, напустили пафоса и
псевдонаучности....

А вообще сама идея лекции весьма актуальна. Я удивляюсь почему лекции
про звезды и дыры Попова или квантовые струны хрен знает кого которые
нам абсолютно не к чему, а порой и бессмыслен на столько популярны, в то
время как лекции про практические моменты биоинженерии которые могли бы
спасти мир и по меньшей мере подарить бессмертия не кому не интересны.
9 лайков и 500 просмотров за год. Это показатель глубокой не побоюсь
этого слова быдлинизации населения. Впрочем даже про космос я загнул
основная масса вовсе смотрит откровенную чушь от которой 0 пользы. Это
мясо либо мнит себя бессмертными либо уже готовится к земле... вот
сущность современных обезьян которые думают что они цивилизованы. Но не
буду о грустном вернусь к лекции.
18:00
- 1000 за сколько по времени? Вообще тема интересная но рассказано
очень сумбурно. Например возникает вопрос от куда изначально возникли
стандартные комплиментарные участки ДНК (праймеры 7:17
) к которым потом присоединяется исследуемая ДНК. Как узнается что в
центре (какая последовательность) ? Т.е. грубо говоря у меня есть кусок
ДНК, я хочу узнать последовательность. Как мне это сделать? Методом тыка
подбирать все варианты праймеров? А если я знаю какой праймер подходит,
так мне тогда и не нужно секвинирование т.к. я знаю какая
последовательность. Круг замкнулся. Таким образом можно узнать только
уже известные последовательности. Или лектор что то недоговаривает.
Данным методом можно только подтвердить наличие того или иного участка в
материале и все! Для определение совершенно новых не известных участков
он не годится. Расскажите лучше подробно как в дома можно определить и
изменить последовательность не известной ДНК. Вот это было бы интересно.
А эту фигню в любой лаборатории делают.
Я вообще не понимаю весь сырбор с этими свистоперделками. Праймерами...
математическими расчетами. Почему нельзя просто взять клетку к примеру в
анафазе если именно надо узнать что за последовательность и наочно это
непосредственно наблюдать в электроном микроскопе? Как известно
электронным микроскоп вполне себе видит молекулы, а тем более думаю не
составит труда отличить нуклеотиды. Но, мы не ищем легких решений и
альтернатив. Тупой мир обезьян занимается естественно обезьянством
передирая друг у друга одно и то же... Так это я как диллетан про
электронный микроскоп на вскидку написал, а если подумать... еще с 10
методов за пару недель можно было бы предложить. Возникает вопрос что
делает армия протиральщиков штанов в университетах ??? Хотя я знаю что
они там делают, и сам был в аспирантуре и бросил её т.к. нет у нас
науки, есть только коррупция и прихлебательство. Так что не удивительно
что наука в полной заднице со всеми праймерами и сиквинированиями...
19:00
- сравнение не корректное. Транзисторы делают, а ДНК просто читают. Так
что можно было бы читать еще быстрее и в этом нет не чего
удивительного.
21:14 - аналогично можно исправлять поврежденные последовательности у динозавров 1:05:40
. Даже если они короткие. Все равно вы максимум 1000 можете прочесть.
Брать разные клетки одного и того же организма и сравнивать. Как
известно там геном в клетках одного и того же организма одинаков,
возможно не все клетки повреждены именно в одном и том же месте, и это
как раз таки даст шанс по тому же принципу как с Пушкиным (по методу
голосования) собрать правильный участок. Ну и конечно же в общем можно
сравнивать весь геном с вараном и т.д. Так что дело не в том что это не
возможно в принципе, технический это возможно просто сильно дорого да и
читают геном как я понял уже на много быстрее, но все равно для того что
бы прочесть тысячи клеток и сравнить и секвинировать варана - медленно.
Ну а мамонтов и моа, думаю бес проблем можно было бы, я про это еще лет
5 назад писал. Пора уже людям воскрешать а не только убивать виды. Это
принципиально важно для науки, т.к. пора уже давно утереть нос разным
старовером, консерваторам, и верующим. А так увы, у науки не чего
практический нет. Болтают только а не одного вида толком не создали...
Стыдно товарищи... стыдно (((. Конечно из за этого и на ГМО и на все
остальное будут гонения...
1:01:40
- не ну патентовать гены это нагло... Это все равно что продавать землю
на Глизе 581 g . Вообще это дурацкое купи-продай это бич нашего
общества помешенных на деньгах спекулянтов и клиптоманов. Как они не
понимают что информация должна быть доступна всем если мы хотим что бы
мир стал лучше. Помню в свое время ученые отказались от патентов
антибиотиков сделав их достоянием общества, а сейчас... одно бабло ни
какой науки, да что там науки ни какой совести...
По поводу вопросов к лектору. Опять не устану повторять почему то в
подобных видео очень часто забывают давать микрофон тем, кто задают
вопросы. А жаль. Именно в данном видео вопросы очень хорошие, грамотные.
Вот например 1:14:20
человек говорит рабочую гипотезу старения ликвидировав которую можно
достичь вечной молодости и не черта не слышно ((( 3и раза слушал
1:03:40
та ладно у нас денег полно!!! Но они не там где надо. Деньги идут на
покупку футбольных команд миллиардерами и на то, что бы они с жиру
бесились. Вот где наши и ваши деньги. И мы в этом виноваты, т.к. даем
этим ожиревшим и отупевшим скотам тратить не деньги, а человеческие
ресурсы в никуда... Именно из за этого мы топчемся на месте и до сих пор
остаемся смертными и кстати эти ожиревшие дебилы любители хутбола тоже.

1:04:20
- да. Мне кажется вообще надо обязать беременных делать пренатальную 
диагностику (ЗА СЧЕТ ГОСУДАРСТВА) подобных болезней. А то у нас как деньги на это так не
допросится, а как потом даунов всю жизнь государству содержать так это
пожалуйста. Вот скажите не ужели предотвратить даунов и подобные
расстройства дороже чем потом человек будет всю жизнь мучиться других
обременять и на него будут всю жизнь деньги тратить. Вот Мир у нас...

наверх

в закладки