29:14
- не правильно. Это не хищники, это паразиты. Хищники едят свою жертву,
а паразиты в ней развиваются. Чувствуете разницу? Как можно ошибаться в
таких общеизвестных фактах которые учат еще в школе. Скорей всего есть
конечно и хищные бактерии которые заглатывают и переваривают кого то
целиком похожие на амеб, но в данном случае если они проникают внутрь и
там развиваются, если они не убивают сразу, то это паразиты а не
хищники.
31:16
- почему не хотелось бы?
Вот вы грамотный человек, а занимаетесь
бессмысленной полемикой вредя науке. Есть конкретные исследования? Или
это просто безосновательные предположения. Почему так мало исследований
по гнотобиологии? Проводили эксперименты с животными у которых эти
Bdellovibrio уничтожили всех кишечных палочек? Какие результаты? Какая у
них микрофлора? Если вы не знаете то зачем пугаете людей. Они и так
перепуганные. Боятся даже думать о том, что бы использовать свой мозг. А
вдруг если начнут что то думать и что то сделают то в 45 поколении
произойдет эффект бабочки и всю планету заполонят генетический
модифицированные микробы. С таким успехом надо бояться и есть и пить.
Вдруг у вас в организме какая то плазмида изменит ДНК кишечной палочки. А
может все же перестать нести чушь и основываться на реальных данных а
не гипотезах - если бы да кабы... И глупых фантазиях о возможных
мутантах. Вы наверно пересмотрелись фантастики. Как и многие ГМО-фобы.
32:09
- а сейчас можно подумать они управляемые!. Ну вы сами подумайте какую
чушь вы несете. Причем вредную чушь. Люди вас послушают и подумают. А
ведь действительно сейчас мы бактериями можем управлять, но стоит именно
нам внедрить в них какой то ген и жизнь на планете земля перестанет
существовать. Возникнуть страшные мутанты которые все уничтожат. А то
что эти безмозглые бактерии делают что хотят и по сути вся жизнь это
набор случайных не управляемых мутаций все забывают. Даже такие на
первый взгляд грамотные люди как Водовозов
35:57
- я уже про это писал не однократно. Меня с науки выжили а сами
извиняюсь за выражение - хирней занимаются. Какашки пересаживают. Пока
официальные ученые будут такие, не о какой науки и речи быть не может.
Вспомните Мечникова. Кто то делал эксперименты по удалению хотя бы часть
толстого кишечника? Я уже про это писал, лень искать ссылку. Почему я
до сих пор не могу найти даже упоминаний в гугле по поводу подобных
опытов. Сделали бы на крысах. Нет, в научных кругах ходят тысячилетние
байки о том, что микрофлора нужна для выработки витамин и усвоение
клетчатки. А про работы Ильи Ильича забыли и не развивают исследования.
Та нафига мне такие витамины если они еще и производят массу токсинов.
Почему нельзя просто удалить часть кишечника вместе с клостридиями и др.
дрянью и "полезной" и вредной . Витамины я могу получать и с пищей. В
дрозжах масса витамин. А клетчатка - я что корова что ли. Зачем мне её
расщеплять. Пусть себе проходит транзитом, улучшая перестальтику и
адсорбируя токсины, мне с головой хватает сахара, термообработанного
крахмала и др. углеводов с которых получается то же самое что и с
бесценной расщепленной тяжкими трудами микроорганизмов толстого
кишечника клетчаткой.
54:45 - надо будет погуглить, хорошо бы найти на русском. 54:53
- а так им и надо. У нас почти вся такая официальная наука. Сплошной
лохотрон. Дурачат и зарабатывают бабки дискредитируя само понятие
"наука".
1:10:55
- тут я согласен на все 100. И куча ошибок и по сути бред. Ведать
гомеопаты не знают что наука занимается и энергетической составляющей. В
частности электромагнитными волнами.
1:18:55
- пересадить то не сложно. Этим еще в прошлом или позапрошлом веке
Вайт и Демихов занимались. Проблема все правильно соединить, ну и
гистосовместимость (((. Опять же уже сколько лет... и увы...
1:24:37
- как это "зачем"? - во первых если к примеру использовать 3-4
антибиотика то эффект может быть совсем другой. Рост может замедлиться в
разы. Во-вторых возможно те антибиотики к которым они уже
адаптировались и которые не действуют по отдельности будут эффективны в
каких то комбинациях. А комбинировать можно очень долго т.е. можно не
изобретая новые антибиотики бороться вполне успешно. Та, даже для новых
это тоже актуально. Т.е. возможно бактерии не смогут приспособиться к
новым антибиотикам если их использовать сразу несколько. А вообще
смотрите Маркова, учите теорию эволюции. Даже её азы весьма практичны
даже в обычной жизни. Не буду всего расписывать. Долго.
В общем лекция не плохая. Хотя в начале сильно на куролесили, но под
конец немного исправились. Особенно интересно про фМРТ 1:12:16 .
наверх
в закладки
Комментариев нет:
Отправить комментарий