6:18 - да.
И я просил. Объясняю почему важны эти кандидаты, хотя я в политике не на столько силен как ваша команда, поэтому если что поправьте или осветите в одном из выпусков. 1 - как вы сами говорили, они могут отобрать у кого то часть голосов. 2 - это уже больше вопрос - могут ли они все токи на каком то этапе помериться и выбрать одного, или создать что то типа коалиции, или просто в совокупности набранные рейтинги (пусть даже по 1 %) могут сыграть какую то роль, если не на выборах в президенты так на парламентских выборах. Т.е. может там про них вспоминаться. В общем вариантов масса. Вспоминается повесть мертвые души или анекдот про мартышку полоскавшую банан за деньги любознательных животных задающих вопрос зачем она его полощет. А вы как думаете какие у них могут быть еще причины? И лично о себе. Я не овца смотрящая на все стадо. Если бы среди претиндентов был грамотный человек, который хотя бы знает как расшифровывается ГМО, что такое крипта, биткойнт, нейросети и понимает эволюционные процессы - голосовал бы за него. Пусть даже у него рейтинг будет 0,00001 % . Либо голосовал бы за человека который реально помог мне в частности. Не кинув подачку в качестве подкупа на выборах, а создав рабочие места, открыв больницы у меня на районе, УЖЕ снизил тарифы, или хотя бы помог бороться с комунальщиками. А то все эти Зеленские, Бойки, Шмойки архаичны религиозны, книг не читают в технологиях и политике не разбираются. Красиво говорят, но даже значение слов умных не знают, не говоря уже за их применение. Поэтому я еще раз повторяю - огласите весь список пожалуйста? Может в этом нет на данный момент особого смысла, но хотелось бы просто из любопытства посмотреть кто еще туда лезет. Авось кто и толковый. С другой стороны это надо хорошо разбираться в теории вероятности. Возможно именно надо голосовать за кого то популярного, только для того что бы к власти не пришел кто то очень плохой типа Покрашено с Тимошенко. А так, если все начнут распылятся, то будет еще хужа. В общем этот вопрос тоже не ясен и непонятен. Но тем не менее, голосовать за популярных просто потому что они популярны не хочется.
А то комментарий " Ilya Marynkevych За Зеленского! Надоели уже старые морды и наконец-то появился достойный кандидат на пост президента!"
Набрал 324 лайка. Но я так и не понял.
Разве Зеленский новое лицо? Да, в политике может и новое, но надо голосовать не за лица, а за мозги. Увы, у нас пока еще этому люди не научились. А мне бы хотелось посмотреть, есть ли среди претендентов хоть капельку мозгов. Может они где то там в конце и СМИ их просто не замечает. Поэтому ваша задача, долг в личных интересах и в интересах страны найти среди дерьма алмаз не граненый. Когда мы научимся находить алмазы, тогда нас перестанут кормить дерьмом. Хотя не факт что среди этого цирка уродов есть хотя бы один такой человек. Тогда мне прийдется действовать по другому...
9:15 Вначале думал за Зеленского, но он откровенно туповат как для президента. Хотя, может я еще передумаю. У него много инновационных идей. Теперь думаю за Гриценко, но он слишком умен. С одной стороны радует что он хотя бы делает акцент на том, что надо наказать попередников, и располагает таким ресурсом, но боюсь что бы он не стал украинским Путиным или белорусским бацько. Судя с его замашек - может...
Комментариев нет:
Отправить комментарий