вот вы два раза в этом коротком видео толкнули такую мысль что студентам не нужна политика, а политике не нужны студенты. Может создаться впечатление что это два совершенно независимых (если можно так выразиться) явления. Но по факту это не так. Слово политика даже переводится как - множество интересов. И да, с одной стороны многие студенты по своему правы. Их один голос ничего не решает. НО они в результате такой мысли делают не правильный выбор что вовсе не стоит голосовать. Результат может быть катастрофическим. Но про это позже. Продолжив мысль "один голос ничего не решает" необходимо сделать вывод не в пользу того что бы вовсе сложить руки и сдаться, а наоборот подумать что еще можно сделать, даже не для страны, а для своего будущего и личного благополучия. На самом деле проголосовать это действительно ерунда, это без вопросов надо пойти и сделать. Но перед этим обсудить с друзьями, знакомыми и людьми на улице - как влияет на нас политика, за кого они будут или не будут голосовать, что еще можно сделать помимо голосование, повторюсь что бы улучшить свое ЛИЧНОЕ благополучие, играя при этом в игру с ненулевой суммой, т.е. ища таких же обворованных и отстаивая свои законные права. Вот тогда голос уже будет не один. И тогда ваш голос действительно будет что то решать. Другой тезис который резонно представил один из студентов где то в середине видео - 2:39 - вот, он говорит что нее искушен в политических знаниях и не хочет голосовать именно по этому. Т.е. безусловно он прав, перед тем как голосовать надо хорошо разобраться за кого. А то смысл если пойти и проголосовать за кого попало, под действием пропаганды. Опять же какой с этого стоит сделать, именно правильный вывод. Не вывод - "раз я плохо разбираюсь, голосовать не пойду", а вывод "раз я плохо разбираюсь мне необходимо вначале разобраться, собрать данные, трезво их проанализировать, обсудить с остальными, и главное принять правильное решение". Вот так должен мыслить грамотный человек. С другой стороны правильно и то, что почему я - обычный гражданин должен заниматься политикой. У меня своих проблем полно. У студентов это сессия, учеба, а у меня к примеру постоянные проблемы с коммунальными службами, да и вообще куда не кинься кругом грабеж, коррупция. Но опять же, увы, к превеликому сожалению результатом этих проблем являюсь ни я лично, как многие думают. Не я постоянно подымаю тарифы за коммуналку и требую взятки, необоснованные штрафы в гос учреждениях, это результат деятельности наших политиков. Рыба гниет с головы, и если мы не начнем что то делать с головой, то как не старайся ничего не поменяется. Поэтому, увы, мы что бы выжить вынужденны в первую очередь задуматься как можно повлиять на политиков. И выборы это та мелочь которую надо сделать в первую очередь. Третий веский тезис - "за кого голосовать? Они там все бандиты". Именно из за этого тезиса многие не идут на выборы. И опять же он правильный. Я буквально позавчера стоял в очереди в одном из коммунальных предприятий, выстоял пол дня, так и не решив свой вопрос. Но зато разговорился с одной старушкой и как раз сказал ей "что там все бандиты". Она сказала - "может тогда за Зеленского?", но он "клоун ,что он знает о политике". Я промолчал. Но наверно придется голосовать за клоунов. Уж лучше клоуны чем воры рецидивисты. Хотя, меня пугает другое. Зеленским эти же воры будут с легкостью лоббировать, т.к. если он не искушен знаниями, то ему можно предоставить какие то кажущиеся здравыми аргументы и сделать подмену понятий. Вот это может стать угрозой если Зеленский выиграет. С другой стороны если выиграют воры, то опять ничего не поменяется. Поэтому наверно придется выбирать меньшее из двух зол. Хотя, естественно я бы голосовал не за него, если бы были более достойные кандидаты. И на данный момент все еще колеблюсь. Но все токи голосовать надо, даже если там будут все отпетые ублюдки. Надо выбрать с упырей менее опасного. Другой вопрос что помимо выбора, безусловно нужно делать что то еще что бы упырей поубавилось и возникла такая среда, что бы в ней смог возникнуть хотя бы одни порядочный человек, хотя и один в поле не воен, но уже появится надежда на возникновение команды умных людей способных разогнать упырей и вылезти нам всем с этого болота. Шансы малы, но повторюсь у нас нет выбора, нас просто задушат. Кто сможет уедет заграницу, кто то останется воровать, а кто то просто умрет с голоду или от инфаркта, инсульта. В нашей стране бескровный геноцид это норма. И проводят его именно политики своими реформами в образовании, в науке, медицине в культуре и многом другом.
Страницы
▼
среда, 6 марта 2019 г.
К "Студентам пох? НЕПРОЕВЫБОРЫ! Зе Президент Слуга Народа"
вот вы два раза в этом коротком видео толкнули такую мысль что студентам не нужна политика, а политике не нужны студенты. Может создаться впечатление что это два совершенно независимых (если можно так выразиться) явления. Но по факту это не так. Слово политика даже переводится как - множество интересов. И да, с одной стороны многие студенты по своему правы. Их один голос ничего не решает. НО они в результате такой мысли делают не правильный выбор что вовсе не стоит голосовать. Результат может быть катастрофическим. Но про это позже. Продолжив мысль "один голос ничего не решает" необходимо сделать вывод не в пользу того что бы вовсе сложить руки и сдаться, а наоборот подумать что еще можно сделать, даже не для страны, а для своего будущего и личного благополучия. На самом деле проголосовать это действительно ерунда, это без вопросов надо пойти и сделать. Но перед этим обсудить с друзьями, знакомыми и людьми на улице - как влияет на нас политика, за кого они будут или не будут голосовать, что еще можно сделать помимо голосование, повторюсь что бы улучшить свое ЛИЧНОЕ благополучие, играя при этом в игру с ненулевой суммой, т.е. ища таких же обворованных и отстаивая свои законные права. Вот тогда голос уже будет не один. И тогда ваш голос действительно будет что то решать. Другой тезис который резонно представил один из студентов где то в середине видео - 2:39 - вот, он говорит что нее искушен в политических знаниях и не хочет голосовать именно по этому. Т.е. безусловно он прав, перед тем как голосовать надо хорошо разобраться за кого. А то смысл если пойти и проголосовать за кого попало, под действием пропаганды. Опять же какой с этого стоит сделать, именно правильный вывод. Не вывод - "раз я плохо разбираюсь, голосовать не пойду", а вывод "раз я плохо разбираюсь мне необходимо вначале разобраться, собрать данные, трезво их проанализировать, обсудить с остальными, и главное принять правильное решение". Вот так должен мыслить грамотный человек. С другой стороны правильно и то, что почему я - обычный гражданин должен заниматься политикой. У меня своих проблем полно. У студентов это сессия, учеба, а у меня к примеру постоянные проблемы с коммунальными службами, да и вообще куда не кинься кругом грабеж, коррупция. Но опять же, увы, к превеликому сожалению результатом этих проблем являюсь ни я лично, как многие думают. Не я постоянно подымаю тарифы за коммуналку и требую взятки, необоснованные штрафы в гос учреждениях, это результат деятельности наших политиков. Рыба гниет с головы, и если мы не начнем что то делать с головой, то как не старайся ничего не поменяется. Поэтому, увы, мы что бы выжить вынужденны в первую очередь задуматься как можно повлиять на политиков. И выборы это та мелочь которую надо сделать в первую очередь. Третий веский тезис - "за кого голосовать? Они там все бандиты". Именно из за этого тезиса многие не идут на выборы. И опять же он правильный. Я буквально позавчера стоял в очереди в одном из коммунальных предприятий, выстоял пол дня, так и не решив свой вопрос. Но зато разговорился с одной старушкой и как раз сказал ей "что там все бандиты". Она сказала - "может тогда за Зеленского?", но он "клоун ,что он знает о политике". Я промолчал. Но наверно придется голосовать за клоунов. Уж лучше клоуны чем воры рецидивисты. Хотя, меня пугает другое. Зеленским эти же воры будут с легкостью лоббировать, т.к. если он не искушен знаниями, то ему можно предоставить какие то кажущиеся здравыми аргументы и сделать подмену понятий. Вот это может стать угрозой если Зеленский выиграет. С другой стороны если выиграют воры, то опять ничего не поменяется. Поэтому наверно придется выбирать меньшее из двух зол. Хотя, естественно я бы голосовал не за него, если бы были более достойные кандидаты. И на данный момент все еще колеблюсь. Но все токи голосовать надо, даже если там будут все отпетые ублюдки. Надо выбрать с упырей менее опасного. Другой вопрос что помимо выбора, безусловно нужно делать что то еще что бы упырей поубавилось и возникла такая среда, что бы в ней смог возникнуть хотя бы одни порядочный человек, хотя и один в поле не воен, но уже появится надежда на возникновение команды умных людей способных разогнать упырей и вылезти нам всем с этого болота. Шансы малы, но повторюсь у нас нет выбора, нас просто задушат. Кто сможет уедет заграницу, кто то останется воровать, а кто то просто умрет с голоду или от инфаркта, инсульта. В нашей стране бескровный геноцид это норма. И проводят его именно политики своими реформами в образовании, в науке, медицине в культуре и многом другом.
Комментариев нет:
Отправить комментарий