Спасибо. Очень хорошая лекция. Жаль только, что не видно, что на слайдах.
Тем не менее, позволю себе и немного покритиковать. Однако постараюсь что то и предложить.
45:46 -
дело не в скорости вычисления, а в качестве. Не нужно путать старый метод банального перебора, который не так эффективен, с алгоритмами ИИ. Да, есть приделы, но возможно того интеллекта который можно создать будет достаточно, чтобы создать еще более мощный интеллект, и так далее. Распараллеливание процессов, поиск новых носителей и т.д. и т.п. Не забывайте, что у нас потенциально вся вселенная ... И можно её использовать. Вначале Землю, потом Марс, Венеру, далее др. планеты, Солнце и солнечную систему. Поэтому вы попадаете в ту же ошибку о которой говорили ранее. Ваш предел надуманный, он из родни перенаселения Марса. Другой вопрос это какой-то др. фактор, пока еще нам не известный.
1:09:44 - а вы не думали о том, сколько людей уже сейчас на этом дне, из-за коррупции, кумовства, и банальной человеческой глупости, тысячи умнейших людей влакут свое никчемное существование, и с высшим образованием идут торговать на базар. И это все благодаря тому, что нет надежного беспристрастного алгоритма профориентации, квалификации и т.д. и т.п. именно такой алгоритм мог бы подарить нам ИИ. Анализируя большие данные. Та даже банально активности в соц. сетях: интересы, лайки, обсуждаемые темы, давая по этим темам обучающие видео, материалы, направляя человека с детства на то, что ему интересно и в тоже время полезно. И не нужна армия педагогов взяточников, вместе с чиновниками.
1:12:49 - не устаю повторять, не стоит забывать, что сильные и знаменитые мира сего, могут быть на много глупее, тех, о ком никто не знает. Просто потому что наш Мир не идеален, и успеха добивается далеко не самый лучший, а тот кому больше повезло, у кого были связи и т.д. и т.п. Если не изменяет память, частично данная проблема хорошо освещена и поднята в книге "Как стать гением: Жизненная стратегия ... ". Поэтому то что они "озабочены" и что-то там принимают, совершенно не ориентируясь в вопросе, это очередной раз показывает насколько мы далеки от решения проблем, которые даже не можем себе представить. Проблем, которые у нас прямо перед носом. Проблем, с которыми мы сталкиваемся каждый день. А они как в том же примере думают о перенаселении Марса. Поэтому думаю в пору грамотным людям типа Маркова, ориентирующимся в данном направлении создать встречную, хотя бы лекцию на тему опасностей и хотя бы грубо прикинуть сколько людей умирают уже сейчас и продолжат умирать из-за отсутствия ИИ, по причине человеческого фактора. Уже молчу о том, насколько сильно замедлен прогресс и насколько убога жизнь современного человека, без технологий, например, идеальной памяти, когда я бы, к примеру, мог записывать все что со мной происходит и в любой момент обратиться к базе найдя то или иное воспоминание. Это можно сделать уже сегодня. Технических препятствий нет, только моральные навязанные обскурантистами, ретроградами, алармистами, староверами и теми, кто привык банально врать и боится что бы их записывали. Мне с этим приходится сталкиваться постоянно. И это только малая крупица, и одна из тысячи проблем связана с архаикой и отказом от технологий которые уже у каждого буквально в кармане.
1:13:50 - так у нас уже безработица. К примеру, сократили мою должность, просто что бы спилять бабок, опять же ИИ, мог бы найти мне работу. А точнее он мог бы просто, например, расшарить мои статьи и возможно я бы жил на донаты. Однако мы живем в мире в котором нет ИИ, но зато есть коррумпированные чиновники. Так что опять же, давайте будем говорить о реальных насущных проблемах, а не пугалках - "если бы... да кабы...". Пусть ИИ делает всю работу, мне главное, чтобы ЧИНОВНИКИ И государство не душило меня тарифами, ценами и новыми законами. Люди могут обеспечить себя сами, если им не будут в этом мешать другие люди и ИИ тут совершенно ни при чем. Более того, как показала практика чем больше развитие технологий, тем больше новых более интеллектуальных рабочих мест. Однако мы живем не в мире ИИ, а в мире биороботов делающих монотонную работу, и боящихся что у них её отнимут. Пример с овцами, яркий пример того как государство плюет на своих граждан, нет переквалификации, нет пособий, нет в конце концов БОД. И как видим без всякого ИИ, может возникнуть такая проблема.
1:27:30 - да, я тоже про это писал в паре своих статей. Не стоит забывать, что они тем самым, наносят непоправимый ущерб обществу в культурном и моральном плане.
Надо будет поискать фильмы в стиле неожульверианство. Хотя это дилемма остроконечников и тупоконечников и в полюсах утопий – антиутопий и алармистов, староверов, обскурантистов и техно оптимистов. Иногда и вторые не адекватны. Поэтому нужно не просто надевать розовые очки, а решать реальные, а не надуманные проблемы. Фантастика должна быть инструментом реальных ГРАМОТНЫХ прогнозов, и ОБЪЕКТИВНЫХ, АКТУАЛЬНЫХ мысленных экспериментов. А не то дерьмо которым нас пичкают…
. В общем лекция хорошая, побольше бы таких. Хотелось бы что бы остановились детально на вопросах программ доступных уже сейчас. Принципах их работы. Возможно ли натренировать ИИ на домашнем ПК или для этого нужны более мощные машины (конечно зависит от конкретной задачи и мощности ПК, но все же). Онлайн и офлайн сервисы. Объединение узкоспециализированных ИИ с целью создания более широко специализированного. Особенно синтез, анализ речи. Можно комбинировать технологии для еще более точного распознавания. Беззвучный и обычный. Подстраиваться под конкретного пользователя. Задавать уточняющие вопросы. Анализ и понимание именно смысла слов с построением карты связей… понятий.... Возможность постановки задачи и программирования используя обычную речь – например – «нет, я сказал гвоздь, а не гость» или, «нет, когда я говорю отключи будильник нужно повторить вот эти действия….». После слов «вот эти действия» запускается макрос записи действий с его анализом, для вычленения сути проделанной работы. Таким образом у нас появляются программы ИИ, но нужна операционка. Она то и будет прототипом сильного ИИ, которая будет подгружать и запускать узкопрофильные программы и библиотеки. Вероятнее всего нечто подобное и у нас в мозге. Мозжечок отвечает за координацию, брока и верники за речь. И нет никакой магии. Это можно сделать уже сейчас.
Пора начать менять Мир, иначе нами так и будут править зажравшиеся, а главное тупые ублюдки строящие себе средневековые замки, дачи-фазенды…, золотые унитазы и др. архаику. Они и сами умрут и нам не дадут продлить свою жизнь. Ведь даже многие мультимиллионеры верят в Бога, и тратят бабки не на развитие ИИ и биотехнологии, а на футбол.
дело не в скорости вычисления, а в качестве. Не нужно путать старый метод банального перебора, который не так эффективен, с алгоритмами ИИ. Да, есть приделы, но возможно того интеллекта который можно создать будет достаточно, чтобы создать еще более мощный интеллект, и так далее. Распараллеливание процессов, поиск новых носителей и т.д. и т.п. Не забывайте, что у нас потенциально вся вселенная ... И можно её использовать. Вначале Землю, потом Марс, Венеру, далее др. планеты, Солнце и солнечную систему. Поэтому вы попадаете в ту же ошибку о которой говорили ранее. Ваш предел надуманный, он из родни перенаселения Марса. Другой вопрос это какой-то др. фактор, пока еще нам не известный.
1:09:44 - а вы не думали о том, сколько людей уже сейчас на этом дне, из-за коррупции, кумовства, и банальной человеческой глупости, тысячи умнейших людей влакут свое никчемное существование, и с высшим образованием идут торговать на базар. И это все благодаря тому, что нет надежного беспристрастного алгоритма профориентации, квалификации и т.д. и т.п. именно такой алгоритм мог бы подарить нам ИИ. Анализируя большие данные. Та даже банально активности в соц. сетях: интересы, лайки, обсуждаемые темы, давая по этим темам обучающие видео, материалы, направляя человека с детства на то, что ему интересно и в тоже время полезно. И не нужна армия педагогов взяточников, вместе с чиновниками.
1:12:49 - не устаю повторять, не стоит забывать, что сильные и знаменитые мира сего, могут быть на много глупее, тех, о ком никто не знает. Просто потому что наш Мир не идеален, и успеха добивается далеко не самый лучший, а тот кому больше повезло, у кого были связи и т.д. и т.п. Если не изменяет память, частично данная проблема хорошо освещена и поднята в книге "Как стать гением: Жизненная стратегия ... ". Поэтому то что они "озабочены" и что-то там принимают, совершенно не ориентируясь в вопросе, это очередной раз показывает насколько мы далеки от решения проблем, которые даже не можем себе представить. Проблем, которые у нас прямо перед носом. Проблем, с которыми мы сталкиваемся каждый день. А они как в том же примере думают о перенаселении Марса. Поэтому думаю в пору грамотным людям типа Маркова, ориентирующимся в данном направлении создать встречную, хотя бы лекцию на тему опасностей и хотя бы грубо прикинуть сколько людей умирают уже сейчас и продолжат умирать из-за отсутствия ИИ, по причине человеческого фактора. Уже молчу о том, насколько сильно замедлен прогресс и насколько убога жизнь современного человека, без технологий, например, идеальной памяти, когда я бы, к примеру, мог записывать все что со мной происходит и в любой момент обратиться к базе найдя то или иное воспоминание. Это можно сделать уже сегодня. Технических препятствий нет, только моральные навязанные обскурантистами, ретроградами, алармистами, староверами и теми, кто привык банально врать и боится что бы их записывали. Мне с этим приходится сталкиваться постоянно. И это только малая крупица, и одна из тысячи проблем связана с архаикой и отказом от технологий которые уже у каждого буквально в кармане.
1:13:50 - так у нас уже безработица. К примеру, сократили мою должность, просто что бы спилять бабок, опять же ИИ, мог бы найти мне работу. А точнее он мог бы просто, например, расшарить мои статьи и возможно я бы жил на донаты. Однако мы живем в мире в котором нет ИИ, но зато есть коррумпированные чиновники. Так что опять же, давайте будем говорить о реальных насущных проблемах, а не пугалках - "если бы... да кабы...". Пусть ИИ делает всю работу, мне главное, чтобы ЧИНОВНИКИ И государство не душило меня тарифами, ценами и новыми законами. Люди могут обеспечить себя сами, если им не будут в этом мешать другие люди и ИИ тут совершенно ни при чем. Более того, как показала практика чем больше развитие технологий, тем больше новых более интеллектуальных рабочих мест. Однако мы живем не в мире ИИ, а в мире биороботов делающих монотонную работу, и боящихся что у них её отнимут. Пример с овцами, яркий пример того как государство плюет на своих граждан, нет переквалификации, нет пособий, нет в конце концов БОД. И как видим без всякого ИИ, может возникнуть такая проблема.
1:27:30 - да, я тоже про это писал в паре своих статей. Не стоит забывать, что они тем самым, наносят непоправимый ущерб обществу в культурном и моральном плане.
Надо будет поискать фильмы в стиле неожульверианство. Хотя это дилемма остроконечников и тупоконечников и в полюсах утопий – антиутопий и алармистов, староверов, обскурантистов и техно оптимистов. Иногда и вторые не адекватны. Поэтому нужно не просто надевать розовые очки, а решать реальные, а не надуманные проблемы. Фантастика должна быть инструментом реальных ГРАМОТНЫХ прогнозов, и ОБЪЕКТИВНЫХ, АКТУАЛЬНЫХ мысленных экспериментов. А не то дерьмо которым нас пичкают…
. В общем лекция хорошая, побольше бы таких. Хотелось бы что бы остановились детально на вопросах программ доступных уже сейчас. Принципах их работы. Возможно ли натренировать ИИ на домашнем ПК или для этого нужны более мощные машины (конечно зависит от конкретной задачи и мощности ПК, но все же). Онлайн и офлайн сервисы. Объединение узкоспециализированных ИИ с целью создания более широко специализированного. Особенно синтез, анализ речи. Можно комбинировать технологии для еще более точного распознавания. Беззвучный и обычный. Подстраиваться под конкретного пользователя. Задавать уточняющие вопросы. Анализ и понимание именно смысла слов с построением карты связей… понятий.... Возможность постановки задачи и программирования используя обычную речь – например – «нет, я сказал гвоздь, а не гость» или, «нет, когда я говорю отключи будильник нужно повторить вот эти действия….». После слов «вот эти действия» запускается макрос записи действий с его анализом, для вычленения сути проделанной работы. Таким образом у нас появляются программы ИИ, но нужна операционка. Она то и будет прототипом сильного ИИ, которая будет подгружать и запускать узкопрофильные программы и библиотеки. Вероятнее всего нечто подобное и у нас в мозге. Мозжечок отвечает за координацию, брока и верники за речь. И нет никакой магии. Это можно сделать уже сейчас.
Пора начать менять Мир, иначе нами так и будут править зажравшиеся, а главное тупые ублюдки строящие себе средневековые замки, дачи-фазенды…, золотые унитазы и др. архаику. Они и сами умрут и нам не дадут продлить свою жизнь. Ведь даже многие мультимиллионеры верят в Бога, и тратят бабки не на развитие ИИ и биотехнологии, а на футбол.
Комментариев нет:
Отправить комментарий