11:00 - Если поле Это нечто что распространена повсюду то что тогда такое среда - День недели...
23:05 –
Глупости, принцип неопределённости Гейзенберга Заключается не в том что Цитирую
"Сидеть смирно невозможно". Авто что нельзя одновременно получить Два
каких-то определённых значения. Цитирую из Википедии "Более доступно он
звучит так: чем точнее измеряется одна характеристика частицы, тем менее точно
можно измерить вторую.» Т.е. Соотношение неопределённостей" И это написано
не только в Википедии А и В массе книг которые Я прослушал по данной теме. Или
лектр совершенно неправильно понимает принцип Или какая-то ошибка перевода.
Хотя возможно он как-то неправильно объяснил. Мне кажется Данный принцип
банален и распространен повсеместно. А ни только в квантовой физике как
привыкли думать. Например сложно определить точную длину И скорость автомобиля.
Чтобы определить длину Лучше чтобы автомобиль стоял на месте, максимальную скорость
естественно лучше определять у автомобиля который движется, Но тогда будет
сложнее определить его длину.
42:42 - Так
и не понял что такое Z. Наверное это не поняли и многие русские... Но на Z они
уже др.. молятся… Но это уже другая тема
46:22 -Да,
вот только не надо думать, что Вселенная Вся такая. С 1 стороны у нас нет
предпосылок считать иначе. С другой стороны, не надо быть капитаном Очевидность
– Мы, Грубо говоря, видим то, Куда доходит свет. Это всё равно что ночью
разжечь костёр на острове. Мы видим всё куда доходит свет нашего костра.
конечно можно ещё крикнуть и попробовать словить эхо. Но эха тоже показывает, что
кругом земля. Делаем Вывод что суша повсюду Не зная что есть моря океаны другие
острова. такие рассуждения могут показаться без почвенными и надуманными, но
мне кажется они более объективные. Тут необходимо взвешивать вероятности причём
вероятности на разных уровнях понимания бытия. Физика Привыкла быть точной
наукой поэтому себе такого не позволяет, В отличие от статистики математики,
Философии и т.д… Тем не менее ошибка современных физиков что они упрощая
извращают смысл. Например из этой фразы Может возникнуть впечатление что
Вселенная это шар. Упустили ключевой момент - Видимая нами часть вселенной. Мне
кажется из-за вот этого не понимают физику. Не понимают Как правильно замечает
Лектор даже сами физики. Возможна квантовые флуктуации о которых идёт речь это
есть настоящая Вселенная. А всё что мы видим это лишь следствие. Квантовые
флюктуация это океан который Находится вокруг Барионного острова. Но надо
учитывать ещё и климат. На одном острове может быть жарко на другом холодно.
Одни острова могут быть Из песка другие из камня… Поэтому мне кажется большой
взрыв, Если рассматривать ещё большие масштабы это локальное явление.
54:22 - Это
Неудивительно. Потому что надо не баки строить А мозги. Неужели это не
очевидно. Необходимо зажечь огонь искусственного интеллекта. Он самый
развиваясь будет давать ответы на все вопросы. Пусть уже Он решает Что первым
делом строить. Но у нас до сих пор это решают отдельные обезьяны. Что они
вообще могут Анализировать Без малого Килограмм холодца внутри черепной
коробки. Практически ничего. Единственная грамотная мысль это Создать более
эффективные Системы анализа и принятия решений. Но холодец пока до такого не
додумался, Холодец мнит себя мыслителем. Даже мыслителем у которого есть душа.
Личность… Загадка… Мы уже имеем достаточно мощные суперкомпьютеры. Но
примитивные кожаные мешки бояться их отпускать в открытое плавание. Не понимают
что тот кто это сделает получит грандиозное превосходство. Они не могут направить
и дать толчок развитию.
59:01 - Нет
я вас не понимаю. Более того это ущербное и распространённое заблуждение. Как
можно путать вопреки с благодаря… Развитие идёт не из-за того что совершают
ошибкиа из-за того что находят правильные решения. Чем меньше ошибок тем
эффективнее развитие. Ошибки Как блохи паразиты развития, Но развитие идёт не
из-за ошибок. Да, иногда блохи могут способствовать чему-то но в частности они
больше препятствуют Ослабляя организм перед другими угрозами. Я, возможно,
рассказал бы более доступную и полезную лекцию. В том числе и этому физику.
Может он сильный физик но в целом учёный слабой. У него слабая методология
аналитический аппарат, Целеполагание и глобальное миропонимание. Лучше бы
благотворительный фонд вместо того, чтобы переводить видео, Которые можно
перевести тем же искусственным интеллектом, например с помощью Яндекса За пару
минут без всяких затрат, мне деньги дал за Конструктивное комментирование
такого видео. Ну вы у нас привыкли платить тем Кого распиарили или кому просто
повезло Продвинуться по карьерной лестнице в цивилизованной стране. А грамотным
людям вместо того чтобы развивать нашу Цивилизацию приходится задумываться об
банальном ремонте холодильника, Круг замкнулся. Думать никому и никогда Потому
что уничтожают мыслителей на корню. Уничтожают те кто думать не умеет. Но зато
умеет зарабатывать деньги и пиариться…
Комментариев нет:
Отправить комментарий