Я бы видео назвал «Где же будущее Рей?» Или как тебе такое Курцвейл. Уже неделю собираюсь поделиться этим комментарием и понравишься под этим видео… но то компьютер поломанный то телефон глючит… В общем ужасно… Но тема Очень глобальные и важная
Слабый историк. Нет времени комментировать по таймкодом
быстро на говорю. Например, касательно Чернобыля не всё так однозначно. Чтобы
это понять помимо истории необходимо понимать биологию. Многие организмы в
сотни и даже тысячи раз более устойчивы к радиации чем Человек. Поэтому то что
там растут деревья ещё не значит что природа восстановилась. Да, там даже живут
люди, и бегают собаки И другие животные. В каком-то месте будет нормальный
радиационный фон А буквально Шах влево-вправо и за фонит Так что хватит на всю
жизнь. И не догадаешься От чего умер. Радиация невидима и очень коварна... Но
ради справедливости стоит отметить что это Один из лучших и грамотных каналов
что я находил на ютубе. И на самом деле не стоит недооценивать актуальность
этого видео. Предпосылок такого отката В прошлое более чем достаточно. это уже
начало проявляться. Поэтому нам действительно стоит в первую очередь сохранить
знания о 3 и 4 полном земледелии и тому подобное, А главное думать как можно
Производить высокотехнологичные товары без инфраструктуры. Как можно применить
технологии попав в прошлое. Я уже давно Образно говоря путешествую во времени
Впрочем Почему образно Многие не понимают Суть времени... Не понимают насколько
ужасный такие путешествия. Вот сейчас наговариваю этот текст я практически
использую технологии будущего которые многие до сих пор не используют живя в
настоящем Но в эпоху идиократии Вектор всё больше направлен в прошлое Многие
знания забываются технологии исчезают. То что доступно было вчера сегодня уже
недоступно. Банальный пример нарушилась логистика с АлиЭкспресс в Украину.
Конечно это мелочи, но более страшный пример Это возврат к Второй Мировой Опять
начался передел территорий. Буквально вчера руководствовались соглашениями и
про такой передел не было и речи. Теперь необходимо думать как сохранить и
главное применить знания про те или иные технологии. Благодаря этим знаниям
откат в прошлое может быть неполным, а значит больше вероятности, что мы сможем
быстрее вернуться в будущее. Информация Главнее времени. Их необходимо
рассматривать в комплексе. Например, Хорошо могли бы помочь знание
биотехнологии. Если мы вернёмся к собирательство или к обычному земледелию
конечно же Земля не сможет прокормить Столько людей. Но если начать
использовать микроорганизмы Которые растут в десятки и в 1000 раз быстрее Тогда
да. Можно сделать Всё если есть информация и Энергия. Необходимо думать как
производить Энергию Как создать Замкнутый производственный цикл. В этом могут
помочь разные выживальщики которые ушли в лес взял с собой что-то из
современного мира. Некоторые они воспроизводят в лесу. Но я недостаточно
технологический подкован чтобы например представить себе полный цикл
производства ветрогенератора Уже молчу о солнечных батареях. Банально надо
как-то выплавить и сделать проволоку, а потом уже Делать из неё обмотки
двигателя (Генератора)... Для биотехнологии Мне кажется важнее не железо, а
стекло, Силикон и пластик. Если научиться их воспроизводить Особенно силикон
для которого К сожалению необходимо огромное количество энергии Но песок
повсюду...Что можно было бы делать реакторы для микроводорослей и других
организмов В общем никогда расписывать надеюсь мой комментарий не затеряется И
будут появляться более грамотный видео Которые помогают выжить всем нам. Может
глобального катаклизма Удастся избежать Но необходимо устранить от власти
самодуров Диктаторов и просто людей ума недалёкого Которые и являются Основной
причиной того что у нас сейчас идиократия.
П. с.
- «В будущем хотелось бы видеть
покорение человечеством космоса, а не освоение производства кизяка.»
Я - болезнь
космологией на данный момент ущербна.
Послушал комментарии. Многие
не понимают эффект кома И взаимозависимости. Если начинает рушиться что-то одно
оно может потянуть за собой всё остальное. Особенно в сложных системах.
Другая ошибка
непонимание многих того что Мир не идеален. Они почему-то наивно полагают что
если где-то остануться знания то они обязательно будут использованы. У нас и
сейчас об умных людей вытирают ноги. И сейчас есть куча знаний которые можно
было бы уже внедрить Они бы спасли миллионы и миллиарды жизней Но этого по ряду
причин не происходит. Впрочем про это говорится и в видео. Сохранить знание это
одно но применить их на практике намного более сложная задача.
Третья ошибка Многие
не понимают Насколько сейчас развита наша цивилизация. Они рассказывают Как
можно всё восстановить но забывают про производство микросхем. А ведь это Базис
даже это видео без них вы бы не посмотрели. Зато верующих и Космонавтов
как всегда хоть отбавляй…
Др. комменты…
Rezedent12
Кое в чём Береста не прав. Мы не будем повторять сыродутные
меха, мы даже из говна и палок, но сделаем центробежный компрессор. Практически
любой электрик на ближайшем ручье сделает генератор переменного тока. Воду из
реки перед питьём мы будем кипятить. Антисептика из картофеля будем гнать
столько, что начнутся общественные движения за запрет алкоголя. Как только
снизится транспортная связность, те кто занимаются торговлей начнут строить
дирижабли, электролиз воды нам известен. Про конвейер мы тоже знаем. До
принципа работы копировального токарного станка додуматься не сложно. Бумагу из
конопли сделаем. Принцип наборной книгопечати нам известен. Главной проблемой для
развития новой цивилизации будет даже не гибель множества образованных людей и
разрушение транспортных связей. А вооружённые осколки нынешней, которые будут в
том числе сбивать дирижабли. Бандиты и вояки, руководствуясь краткосрочными
интересами, распилят железные дороги, что бы выдать инструменты. Реквизируют
все компьютеры, что бы использовать возможность играть в видеоигры как
поощрение. Погонят детей на картошку, вместо того что бы организовать их
обучение, силами оставшихся относительно образованных. Будут создавать
догматические идеи, для сплочения общества, принося в жертву познание и даже
простую грамотность. И ведь "выживание" будет это формально
оправдывать. Не умеют эти люди мыслить по другому. У двух сотен случайных людей
оказавшихся посреди условного фронтира, нет больших проблем с восстановлением
цивилизации. В ход будут свободно пущены все знания. Люди будут приветствовать
практически любое облегчение труда. Но если над обществом имеет власть военная
или экономическая элита, то для неё сохранение элитарного положения важнее
благополучия общества. То что позволит не посылать 90% населения "на
картошку", будет для них источником вопросов типа: "А чем же их
занять в это время? Вдруг они что то не то удумают?" Договариваться о
обмене и связях элитка будет только с другой такой же элиткой и предварительно
проверив её на стойкость, силой. Пара поколений их власти - вот то что
действительно приведёт к утрате технических знаний и прогрессивных идей.
Технически, можно вполне воссоздать промышленный цикл уровня начала 20 века,
при восстановлении транспортной связности. Русла рек являются наиболее надёжной
в таких условиях транспортной сетью. Особое значение обретут остатки железных
дорог, тот кто сможет защитить их от мародёрства и от кажущегося более рациональным
в тот момент решения перековать в инструмент, имеет шансы восстановить
промышленные цепочки. Чёрная металлургия в целом простая, нужны железная руда,
уголь и глина. С минеральными удобрениями сложнее. Простые трактора могут
работать на генераторах угарного газа. А в них можно жечь хоть кизяк. Само
наличие механизации в сельском хозяйстве, вытолкнет из него большую часть
крестьян. Им не останется ничего кроме как создавать города и заниматься
ремеслом.
Ну про тысячелетия селекции это ты загнул, конечно. Путём
интуитивной селекции, скажем, из полбы (которой везде до жопы), можно лет за
10, выйти на уровень пшеницы начала 19 века. Достаточно поверхностных знаний
школьной биологии. Про то, что выбираем самые крупные и здоровые семена для
посева, наверное, все помнят. Тоже и с прививками деревьев.
Как физикохимик добавлю еще несколько черт такого
постапокалиптического общества: 1. кустарное оружие из труб и черного пороха.
2. Технологии газификации древесины и угля с получением жидких и газообразных
топлив, так что монстрообразные кустарные средства передвижения с газификатором
и мини электростанции собранные из остатков былого будут не так уж редки. Не
будем забывать и о паровой тяге. 3. Электроника вряд ли вымрет полностью при
том количестве радиодеталей и приборов которые можно потрошить, а значит
радиосвязь между поселениями будет иметь место. 4. Массу всего можно сварить из
каменноугольной смолы и нефти - если выживут химики, кустарные синтезы лекарств
и взрывчаток не будет невозможен. Все перечисленное будет конечно изготовляться
не серийно, а кустарно в маленьких мастерских.
Подумал о такой вещи. Вот часто мы слышим про апокалипсис
откат к раннему средневековью и тд. Но при этом никто не задумывается о том, что,
чтобы это произошло, должно много чего совпасть, должно просто произойти
столько событий, что сводит вероятность этого сценария к минимуму. Стоит
сказать так то, про что рассказывает автор, возможно, но крайне маловероятно.
Оно подразумевает под собой одномоментную потерю всех технологий и утрату
абсолютно всей инфраструктуры. Возможно ли такое? Конечно! Но что бы такое
произошло, нужны события, по типу нашествия неоварваров и специального
уничтожения части отраслей и знаний, вплоть до уничтожения носителей этих
знаний. И то, не факт, что получится. Если говорить по факту, то откатиться на
уровень раннего средневековья не выйдет. Что бы такое случилось нужно мгновенно
и везде просадить уровень цивилизации до уровня хотя бы 12 века, что не выйдет,
и уничтожить немало социальных конструктов и отношений, вроде наций. Если
говорить по факту, то уровень до которого человечество откатится даже при
худших сценариях с падением реальной экономики на 70 и более %, человечество
откатится на уровень начала 20 века, и то, многие технологии, удастся
сохранить, а некоторые отрасли, хоть и деградируют но не исчезнут. И имея
готовые технологии, что надо распаковать, удастся восстановиться на уровень 20х
годов 21 века примерно за лет 40. А сейчас основным аттрактором, является то,
что мы упадем по доходам на уровень 70-х, но многие технологии удастся
сохранить, да будет значительная просадка, но на уровень средних веков не
упадем. Если кто-то хочет подробней почитать про эту тему, ищите Андрея
Школьникова и его статьи по будущему мира. Там он рассказывает, что должно
произойти для каждого конкретного случая мира.
В каждом подобном обзоре, авторы обычно упускаю одну важную
деталь. Крайне важным моментом будет сохранность бумажных библиотек. Даже
уровень знаний 80х годов, может очень сильно затормозить падение цивилизации, а
то и вовсе его остановить. Т. Е. ключевым моментом, будет степень разрушений
при постапе. Чтобы откатиться в раннее средневековье, нужно разучиться писать,
читать, считать, потерять понимание того, что знание это ключ к выживанию. И
это должно случиться с 95% населения минимум, ибо сейчас и так носителями общих
знаний является не более 15% населения, а это крайне мало вероятно. Впрочем,
наверное, подобные сценарии возможны.
У Кира Булычёва есть замечательный рассказ
"Посёлок". О том как люди, покинувшие аварийный звездолёт на дикой
планете, скатываются в первобытный образ жизни, и не помогают даже знания
высокоразвитой цивилизации.
Ну, зависит от того, каким будет апокалипсис. Может, для
человечества никакого постапокалипсиса и не будет. У Станислава Владимировича
Дробышевского есть классная лекция "Как пережить апокалипсис?": 1-е
что нужно сделать - обзавестись копьём
Я думаю что автор несколько драматизирует. Первое. Возьмём
за пример падение Римской цивилизации, скатывание в тёмные века. Это произошло
не за день или два. Ушли столетия деградации. Десятки войн и эпидемий. Второе.
Материальная культура останется. Даже после весьма масштабной катастрофы
останутся дома, дороги, станки, инструменты. Тому пример римские дороги,
некоторые из которых в тёмные века даже иногда содержались и поддерживались в
пристойном виде. Третье. Идеи останутся. Главная из них это наука, как идея. Следом,
машинное производство. Сама идея о том, что ты можешь сделать машину для
ускорения своего труда сильно изменила мир. Водяные мельницы и молоты тому в
пример. Четвёртое. Для серьёзного упадка уровня образования нужно длительное
бедствие. Что то вроде лет 30-50 бушующей глобальной войны. Где армии уже без
государств будут представлять из себя что то вроде блуждающих конкурирующих орд
бьющихся за останки былого. При краткой, но интенсивной катастрофе откат дойдёт
до уровня начала 20 века. Да, скорее всего будет резко сокращаться население.
Да, будет дегенерация общественных институтов. Да, будет технологический
регресс. Но, полагаю, технологии откатятся до уровня ранней индустриализации. К
простым машинам, локальным производствам и промышленному уровню разборки
останков былого. Выковыривать металл и перековывать в что то более полезное.
Кстати, велосипеды очень не плохи даже без бензина. Современное колесо от
автомобиля прикрученное к телеге которая едет по асфальтовой в прошлом дороге в
разы лучше деревянного средневекового. Ещё парусники есть. А ещё современная
сеть дорог хороша и для пеших прогулок. Скорее всего всё будет деградировать до
уровня ранней индустриализации и на этом остановиться. Процесс этот займёт
больше 50 лет. Потом, может быть, всё снова пойдёт вверх. Как примеры катастроф
реальных посмотрите на юстинианову или антонинову чуму, вторжение монголов,
ранние мусульманские завоевания, падение очередной династии в Китае, сенгоку
дзидай в Японии, тридцатилетняя война в Европе, малый ледниковый период. Всё
это часто не особо откатывало общество в развитии. Не стоит забывать что
земледелец живущий натуральным хозяйством очень быстро, в любую эпоху, начинал
переходить к производящему хозяйству как только начинал обрастать минимальным
количеством жирка.
Ну что же вы, батенька, в пласт экономики-то полезли? 1.
Даже если человечество утратит современные средства производства, останутся
знания, на приобретение которых ушли века. Дендро-фекальным методом можно
собрать не самый плохой паровой двигатель, который будет работать получше
некоторых образцов начала ХХ века. А уж тем более просто будет восстановить
хоть и локальное, но электроснабжение. 2. Даже после самого страшного
апокалипсиса останется очень много произведенного ранее. Автомобили, турбины,
капитальные строения. Да, это всё нельзя будет использовать с такой же
эффективностью, как сегодня, но на запчасти хватит. А дальше см. п. 1. 3. Не
буду спорить, сегодня всё производство глобально и механизировано. Но это всего
лишь удешевляет производство и повышает качество. Даже небольшой гаражной
группой не самыми хитрыми инструментами можно построить относительно
современную (на уровне 30х годо ХХ века) мануфактуру. 4. Мне кажется, или
видос-другой назад кто-то рассказывал, что крестьяне работали (в часах) меньше
всех? С какой радости резко кончится еда? Просто из 5% занятых в СХ, станет
45%. А вкупе с предыдущими пунктами, там и до механизации недалеко. 5. Рожь не
является более перспективной. У неё есть один маленький нюанс: спорынья.
Сегодня с ней борятся гербицидами. Но в постапокалипсисе химической
промышлености не сильно много-то будет. 6. Инфраструктура без обслуживания
может существовать очень долго. Вспомним римские дороги, живые до сих пор. Да и
асфальт в нашей стране не ремонтировался местами чуть ли не с 45 года. Да, мы
не будем гонять 200 км/ч по гладенькому асфальту. Но на паровых бричках вполне
можно будет решать бытовые вопросы. К слову, в качестве смазки можно
использовать хоть подсолнечное масло, хоть сало. Это на современных
высокоточных оборотистых двигателях нужно конкретное масло с определёнными
характеристиками. Вообще, если поразбираться, до XXI века технологии не были
чем-то сверхъестественным. И воспроизвести что угодно, от генератора
электричества и простейших полупроводников до антибиотиков не очень сложно,
имея необходимые знания и много времени. Другое дело, что нельзя будет
построить завод, который обеспечит половину Земли продукцией. Но это не вопрос
выживания.
Есть отличное произведение Айзека Азимова
"Академия", которая повествует о том, что нужно создать некое
учреждение, которое будет аккамулировать в себе все знания и достижения
цивилизации, чтобы в тот момент, когда эта цивилизация начнет входить в
"темные века", благодаря этим знаниям продолжительность темных веков
с нескольких десятков тысяч лет сократить до тысячи.... как вам такая идея?
Создадим свою "Академию"?
Есть книжная серия. "Еда и патроны" называется.
Один из вариантов ядерного постапокалипсиса. Рекомендую ознакомиться, если кому
данная тема интересна
Представляю себе такое средневековье с частью современных
технологий: священники проводят обряды, поют псалмы и читают молитвы, пока
техники готовят к бою какой-нибудь Т-72, загружают снаряды, заливают топливо,
по древним свиткам проверяют исправность систем. Потом выходит экипаж танка,
трое танкистов в роскошных одеждах, украшенные золотыми украшениями, становятся
перед танком, молятся ему, после чего переодеваются в потрёпанные комбинезоны,
передаваемые из поколения в поколение, и, проведя ещё несколько обрядов,
садятся в танк и запускают двигатель. Машина грозно рычит, все преклонившись
перед танком с замиранием сердца ждут что будет дальше. Танк начинает рычать чуть
громче, после чего двигается с места и медленно выкатывается на улицу, где, в
свете солнца, блещет новой краской (которую собирали со всего региона),
выгравированными на броне псалмами и молитвами, блоками ДЗ. Танк медленно
движется по улице, а люди со всего поселения сбегаются, дабы посмотреть на
невиданное чудо
А откуда вообще идея, что весь мир погрузится в
постапокалипсис? Даже если представить, что в крупномасштабном конфликте сгорят
все страны, имеющие ЯО и их союзники (а это скорее всего будет не так), что
мешает некоторым оставшимся наиболее крупным странам сохранить цивилизацию?
ЮАР, Бразилия, Нигерия, мб Австралия. Наладить производство базовых для начала
20 века вещей несложно ведь... При наличии знаний и металла. А там за сто лет
можно и к процессорам вернуться.
Впервые не согласен с автором видео. Во-первых, почему-то в
рассуждениях о постапокалипсисе всегда опускают тот факт, что масштаб трагедии
скорее всего не будет распространятся на всю планету/на все сферы человеческого
общества. Ядерная война не уничтожит все страны(вот кто будет бомбить бразилию
или чили(да, безусловно, этим странам будет невероятно сложно в новом мире и им
возможно придется заменить некоторые технологические приспособление на более
простые и примитивные, что позволит таким странам выйти на некоторую
автаркию)), внезапное похолодание ровно как и потепление не отнимет у нас уже
имеющуюся промышленность и научную базу, не отнимет у нас и торговые связи и
так далее. Во-вторых, мало что было сказано про, собственно, возврат к нынешним
технологиям. Благодаря огромному количеству руин и остатков былой цивилизации
методом обратного инжинеринга все это добро будет восстановлено значительно
быстрее. В-третьих, мы не вернемся в средневековье уж точно, так как у нас(по
крайней мере у людей 1 и 2 мира) абсолютное большинство умеет читать/писать и
какие никакие знания о мире имеет(умение читать и писать 100% будет передано
другим поколениям, так как без него реально тяжко). Не стоит отбрасывать такие
важные вещи. Например, Япония смогла достаточно быстро индустриализироваться
именно благодаря тому, что несмотря на феодальное общество грамотность в этой
стране была очень большой.
Впервые не согласен с автором видео. Во-первых, почему-то в
рассуждениях о постапокалипсисе всегда опускают тот факт, что масштаб трагедии
скорее всего не будет распространятся на всю планету/на все сферы человеческого
общества. Ядерная война не уничтожит все страны(вот кто будет бомбить бразилию
или чили(да, безусловно, этим странам будет невероятно сложно в новом мире и им
возможно придется заменить некоторые технологические приспособление на более
простые и примитивные, что позволит таким странам выйти на некоторую
автаркию)), внезапное похолодание ровно как и потепление не отнимет у нас уже
имеющуюся промышленность и научную базу, не отнимет у нас и торговые связи и
так далее. Во-вторых, мало что было сказано про, собственно, возврат к нынешним
технологиям. Благодаря огромному количеству руин и остатков былой цивилизации
методом обратного инжинеринга все это добро будет восстановлено значительно
быстрее. В-третьих, мы не вернемся в средневековье уж точно, так как у нас(по
крайней мере у людей 1 и 2 мира) абсолютное большинство умеет читать/писать и
какие никакие знания о мире имеет(умение читать и писать 100% будет передано
другим поколениям, так как без него реально тяжко). Не стоит отбрасывать такие
важные вещи. Например, Япония смогла достаточно быстро индустриализироваться
именно благодаря тому, что несмотря на феодальное общество грамотность в этой стране
была очень большой.
Еще начиная с середины прошлого века люди стали понимать,
что интенсивный метод ведения сельского хозяйства губителен по отношению к
почве и количество прочих минеральных удобрений, добываемых из месторождений,
не бесконечен и исчерпает себя. Такие авторы, как Билл Молиссон, Морисаки
Фукуока, Зепп Хольцер, Николай Курдюмов и многие другие распространяют идеи
устойчивого перманентного земледелия (агрокультуры) - пермакультура. Это метод
ведения хозяйства похожий больше на крестьянский быт, нежели чем на фермерство.
Продаются только излишки производств, а вместо тяжелой техники используются
экстенсивные методы, требующие минимум нашего труда и затрат: мульчирование
вместо частых поливов; сидерирование с севооборотом вместо вспашки с внесением
минеральных удобрений; замкнутый цикл углерода (растения берут его в том числе
и из почвы, а поедаемые продукты редко в нее возвращаются) вместо утилизации
впустую канализационных стоков; продуманный дизайн по расположению деревьев,
вспомогательных построек и домов относительно местности, климата и друг-друга;
строительство долговечных, комфортных и дешевых жилищ самостоятельно из местных
материалов (саманные дома и средневековые фахверки построены из глины, песка,
соломы и древесины без использования обожженного известняка - цемента,
производство которого крайне губительно для экологии) а также многие другие
методы устойчивого земледелия и жизни в союзе с биосферой. Вот только мало кто
согласится примерить на себя такой стиль жизни, когда удобно и выгодно жить в
постиндустриальном обществе с высокоразвитой инфраструктурой. Если вдруг
пермакультура станет массовой, то привычное общество и мироустройство сильно
изменятся, как и сам подход к жизни, все станет децентрализованее, подобно
таким системам, как грибной мицелий или интернет. Вот только обратная сторона в
том, что всем придется немало работать на земле, а привычная система
потребления высокотехнологичных предметов может исчезнуть, а может и нет, а
может пошел я, чё так много букафф, для каво я вообще пишу это здесьб???
В Чернобыле всё сейчас прекрасно потому что ликвидаторы
делали своё дело, выносили всё что можно, пыль, обломки, чистили и это всё
длилось 5 месяцев. Можно почитать методички по ликвидации радиоактивного
заражения для ГО. Впрочем, ядерное оружие сейчас в основно чистое и сильный фон
быстро уйдет, хотя меры предосторожности на первых порах всё же стоит
учитывать, если находишься не слишком далеко от места поражения ядеркой
Первое, на что стоит обратить внимание - степень
урбанизации. Сейчас она составляет 70-80%. Конечно, после глобальной катастрофы
и утраты производственных цепочек такое количество городского населения не
прокормить, поэтому первейшей проблемой станет эвакуация и расселение горожан в
сельской местности. Вот это будет настоящий кошмар. Второе, на что стоит
обратить внимание - это рассредоточение промышленности. Многие фабрики и
комбинаты простираются на десятки и даже сотни квадратных километров, их
филиалы могут быть разбросаны на ещё большей площади. Какой бы удар ни был
нанесён промышленности, производственные цепочки скорее всего не будут
уничтожены, а будут разбиты на звенья, которые можно будет постепенно
восстановить - гораздо быстрее, чем выстраивать снова.
За Флинстоунов отдельно благодарю. С "Рим
пал,центурион!" чёт орнул.4:35 тыква
это овощь,фрукт или ягода?Ни то,ни другое,ни третье.Ты ква это обращение к
лягушке.5:03
на огороде все знаки Зодиака становятся раком! Вы историк,уважаемый Автор.Но
тот,кто не учит историю,через неё пройдёт снова.Человек,не знающий истории-лист
не знающий своего дерева.
Комментариев нет:
Отправить комментарий