Дискуссия "Искусственный интеллект: возможности и риски"; Шоу-игра "Не ...

Почему меня не пригласили. Не факт, что я бы согласился при всём моём огромном желании к сожалению не устану повторять нахожусь до сих пор в наемном рабстве несмотря на интеллект и Развитие Впрочем какое там развитие... Также Извиняюсь за опечатки как всегда текст наговариваю пока, ем и мою посуду. Может позже подредактирую потому что иногда распознаёт такое что стыдно становится А иногда вообще непонятно. Вот навскидку 14:20 - я вас не понимаю с одной стороны вы говорите и воз и ныне там, а с другой говорите, что мы недооцениваем. И опять же кто это мы... Как правило, трансгуманисты напротив. Часто переоценивают.

20:15 - Когда Говорите мы лучше всегда уточнять кто эти мы именно. Я, например в общих чертах знаю, как он работает, потому что у меня есть образование как раз на стыке этих двух дисциплин. Я изучал и физиологию, и биохимию, а также давно интересуюсь и работал в ИТ Сфере. Есть масса книг, которые объясняют основные принципы работы Интеллектуальных систем. Поэтому я не вижу здесь никакой загадки. Другой вопрос что нет Четкого определения Но это уже другой вопрос.

53:50 - Тут я полностью согласен. Уже давно необходимо Привлекать искусственный интеллект к написанию законопроектов и не только. К сожалению, многим не очевидно, что Кумовство коррупция и в целом человеческий фактор это огромный бич нашей цивилизации который тормозит в целом и интеллект и всё... Устранить этот фактор можно с помощью открытых Доработанных саморазвивающихся систем. Но, к сожалению, пока про такие говорить рано. Хотя уже сейчас есть и смарт-контракты И банально даже банкомат без кассира может считать нужное количество денег. Конечно, для этого интеллекта не нужен Но тут мы опять Подходим к вопросу что же это такое.

54:20 - Можно подумать до этого хрень была понятная. Впрочем, от того, что это была хрень лучше не становится. Пусть лучше обучает хотя бы хрень чем не обучает вообще никто. Впрочем, смотря чему обучать.

 58:19 - По-моему это Не просто глупо, а даже оскорбительно по отношению, к таким как я который до сих пор вынуждены экономить на еде. Вы знаете, уж лучше страдать от депрессии... Хотя страдать от депрессии можно всегда и интеллект здесь ни при чём. Более того в отсутствии интеллекта как раз таки более вероятнее страдать от депрессии. Потому что, когда есть интеллект возникает куча идей и занятий. Я думаю, это общее распространённая глупость Это не просто глупость, а ущербное мировоззрение для общества. Горе от ума. Деление шкуры неубитого медведя... Я вообще не понимаю как в здравом уме такое можно говорить. Это всё равно что сказать Я не буду выходить из дому, а то вдруг заработаю слишком много денег и мне станет очень скучно. Лучше умру с голоду. Вот примерно для меня, так звучит фраза Что из-за искусственного интеллекта мы будем страдать от депрессии. Удивляет что для многих она видать звучит по-другому.

Nifrigel

Поясню свои слова про недооценку и "воз и ныне там". Систематическая недооценка прогресса AI это факт: кто предсказывал хотя бы за год до выхода Midjourney v3, ChatGPT или GPT-4 что через год появится ИИ обладающие их способностями? Я таких экспертов не встречал, хотя слежу за темой достаточно плотно. При этом полно обратных примеров, когда например выкладывали BIG Bench весной 2022 — бенчмарк для тестирования моделей "будущих поколений" никто не предсказал что через несколько месяцев к старым моделям прикрутят Chain of Thought и они будут бить этот бенчмарк на уровне людей как минимум. Но насколько как экспертное сообщество, так и широкая публика недооценивали скорость прогресса в ИИ, настолько же они переоценивают скорость внедрения ИИ в реальную жизнь. Беспилотные автомобили уже давно в среднем попадают в аварии гораздо реже людей. Водителям уже десять лет минимум пророчат что не сегодня так завтра их заменят беспилотные грузовики и такси. Но этого не происходит. Не происходит и массового замещения программистов, иллюстраторов, копирайтеров и т.п. Массовые сокращения — да, происходят, но это сокращение рабочих мест из-за рыночной конъюнктуры, а не передача рабочих мест от людей ИИ.

 @Nifrigel  , Спасибо за пояснение. В таком случае думаю правильнее было бы говорить о неправильной оценке. Поскольку что-то недооцениваютчто-то переоценивают. Но главное Часто футурологи вообще не видят в каком направлении будет прогресс. Зачастую это потому что они основываются не на научных данных и грамотных обоснованных прогнозах А на мнение обывателей и фантастов. Часто они просто интерполируют какой-то рост Банально не видя другие перспективные технологии который ещё не выстрелили

Techno Gnostic

Про 20:15. Роман, я говорю именно об естественном интеллекте. У меня самого есть биологическое образование со специализацией в нейробиологии. И могу ответственно сказать, что существует множество моделей того, как могут работать те или иные структуры в мозге, но при этом нет глобального понимания, как мозг работает, в целом. Если бы было понимание, мы бы уже знали точный рецепт создания AGI.. Подчеркну, что я не отрицаю разные известные матмодели зрительной коры, гиппокампа, RL-обучения и достаточно обширный набор гипотез , как решить credit assignment problem. Но пока что нам не хватает связующего клея, чтобы объединить все эти разрозненные кусочки в одну картину. Подумайте, сами. Вы же наверняка что-то видели из творчества Рамачандрана или Оливере Саксе (fictional тем не менее). Анозогнозия, синдром Капгра, синестезия, савантизм и кейс Шерешевского , диссоциативное расстройство личности и, конечно, шизофрения. Для всех перечисленных выше психиатрических аномалий не существует никаких объяснений на языке computational neuroscience. Поэтому, да. Мы пока не понимаем, как работает мозг. Но ситуация определенно изменится в ближайшие десятилетия, благодаря успехам в разработке компьютерных моделей мозга и прогрессу в ИИ.

 

Да, про многое слышал. Но, к сожалению, мельком. Не было времени углубляться. Да и сейчас к сожалению нет времени подробно аргументировать. У меня, например есть глобальное понимание как В целом работает мозг. Другой вопрос что это понимание лишь В общих чертах. С другой стороны Думаю для специалистов подобных вам не составит труда Смоделировать какой-то маленький участок мозга Если не изменяет память уже моделирует даже целые мозги Нематод и дрозофил Причём любой участок Но действительно, Скорее всего, не хватает мощностей Чтобы смоделировать сразу целый мозг Человека. Впрочем, опять же попытки были. И сейчас тоже ведутся работы. Вопрос только в точности. Насколько точно эта модель будет приближена. Возможно той точности, которая будет хватать с лихвой. Впрочем, не обязательно моделировать. Есть, например участки мозга, которые отвечают за распознание речи. Вот сейчас машина довольно неплохо распознаёт мою речь. Вряд ли в неё вставили мозги или модель мозга. То есть отдельные довольно сложные функции уже работают. И при этом стоит подчеркнуть, что это не даст возможность Определить все причины упомянутых вами заболеваний. Они могут быть разные. То есть дело не в их сложности, а в их различности…. Но я бы не говорил что мы не понимаем Как работает мозг. И в то же время я бы не был оптимистом По поводу «ближайшего времени». Человечество из-за своей глупости даже простые проблемы не может решить. Яркий пример коронавирус.  Извиняюсь что сумбурно. Надеюсь, вы меня поняли.

 

1:06:31 - Золотые слова. Я тоже про это постоянно твержу. Какой смысл бояться искусственного интеллекта если у нас и естественный Не задействуют. Проблема не в интеллекте а в его отсутствии. Соответственно неправильно ставятся приоритеты. Технически Многие даже на первый взгляд сложные проблемы можно Было бы давным-давно решить. Но проблема в том, что колоссальные ресурсы уходят на войны, вместо того чтобы решить эти проблемы, в том числе и достижения пренебрежимого старения самосовершенствование человечества как вида Я уже молчу за покорение других планет. Ну Какие планеты Когда у нас война и Коррупция. Когда у власти до сих пор олигархи и диктаторы. Какое там Бессмертие тут хоть бы с наёмного рабства как-то освободиться

1:12:05 - Можно подумать раньше было понятно кто сядет в тюрьму. Часто проблемы старые как мир переносят на новые. Чтобы было понятней приведу простую аналогию. Допустим с топора слетела металлическая часть и кого-то убила кто виноват И, кто сядет в тюрьму. Производители топора Или тот кто им пользовался и не обратил внимания, что топор шатается. Таких примеров можно привести масса и интеллект здесь абсолютно ни при чём. Просто надо понимать что интеллект такой же инструмент, но гораздо сложнее Может быть недоработан сам интеллект возможно неправильное его использование. Не зря уже сейчас для программного обеспечения пишут мы снимаем с себя всю ответственность. Всё что вы делаете на свой страх и риск. Думаю вполне элегантное решение.

1:24:35 - Нет, Повторюсь мы имеем Горе от ума Это не интеллект. По крайней мере не сильный интеллект. Это просто какие-то интеллектуальные возможности на службе у людей ума недалекого. Вот именно эти люди, а не программы загрязняют среду. Мне противно видеть очередное миллиардное видео о том, как генерировать текст с помощью искусственного интеллекта. Такие видео делают попугаи и обезьяны у которых напрочь отсутствует фантазия. Вот именно эти обезьяны и загрязняют среду. Искусственный интеллект - это инструмент Поэтому его можно использовать но против для очистки среды Вот например Когда уже доработают хотя бы Распознание речи. Почему в этом тексте который я говорю Нормально не расставляются Знаки препинания. Неужели это так сложно?! Неужели интеллект который генерирует сам тексты не способен расставить хотя бы приблизительно знаки препинания. Другая программа мне подчёркивает ошибки, но почему-то в распознании речи её не докрутили. Опять же проблема не в интеллекте, а в том, что наш мир до сих пор как обезьяна с гранатой. У грамотных людей нет даже лопаты. Но из этого железа сделали гранату для богатой обезьяны. Искусственный интеллект надо направить на Решение реальных проблем. Но нет же всюду, например кричат что искусственный интеллект заберёт работу Ну где хотя бы один трезвомыслящий человек Который как я упомянет хотя бы таргетированный доход и цифрового рекрутера?! Интеллект может так же само дать работу, как и забрать. Но нет же для этого надо включать мозги. Проще повторять за другими обезьянами мантру что искусственный интеллект заберёт работу. Не устану повторять у меня давно работу отняли Чиновники и коррупционеры, которые просто сократили мою должность. В нашей стране it никому не надо. Как показывает мой Горький опыт нужны курьеры и почтальоны. Вот вам и весь интеллект... Но про это не говорят... Ошибка выжившего.

Нет дальше времени комментировать по тайм-кодам. В целом формат неплохой. Хотя если хотите привлечь аудиторию То может целесообразнее было бы Сделать упор на практичности хороших слайдах И других привлекающих но в то же время наглядных и полезных вещах. Вообще, к сожалению, плохо что рассмотрели мало конкретных предложений. В основном одна критика причём на уровне обывателей несмотря на то Что собрались люди в принципе в теме. Вот, например из того, что запомнилось - Интеллект ошибается не так как люди и это многих пугает. - Ну так это же наоборот прекрасно! Плохо если бы он ошибался так же как и люди. Хватит нам людей овец, Обезьян и попугаев, о которых я говорил ранее. К сожалению, не помню название слушал одну книгу так там как раз таки предложили отличное решение И думаю мы от него не уйдём по крайней мере на начальном этапе развития интеллекта искусственный и естественные должны дополнять друг друга. Устранять ошибки друг друга. Неужели это не очевидно!? Я уже молчу о принципах генеративных состязательных нейронных сетей Особенно если они будут в разных модальностях В том числе и сенсорных Они сами могут у друг друга устранять ошибки  доводя результат до совершенства гораздо лучше человека. Но на данный момент, наверное, у нас пока нет таких мощностей. А нет мощностей, потому что нет интеллекта. Проблема замкнулась сама на себе.  Вот лучше бы рассмотрели предложения решения этой проблемы. Причём конкретные решения для обывателей и большинства людей, которые до сих пор находятся в наемном рабстве. Таким людям не до интеллекта. Вот сейчас до стирал пойду жрать готовить За 2 дня надо всё успеть в понедельник на работу. Работаю ради еды и коммуналки. О каком интеллекте может быть речь Если мы до сих пор вынуждены работать чтобы у кого-то были золотые унитазы Ёршики батоны яхты  Виллы и поля для гольфа… Уже молчу за войны.

Когда мы уже реализуем проекты пятидесятилетней давности. В частности, энергетика и интеллект - огаз Глушкова и токамак, если не изменяет память, Сахарова. Что конкретно мне делать чтобы облегчить свою жизнь и выжить Во время когда олигархи и диктаторы уже выжили из ума? Как мне в этом может помочь Искусственный интеллект. У меня по этому поводу есть Мелкие полезные кейсы но Некогда ими делиться. Впрочем, кому интересно Может хотя бы прослушать мою книгу «Книга 3.0 Слушайте!» И недавнюю сборку статей  "Что не так с Интернетом? т 1. Сборка заблокированных материалов". Попробую поделиться этим комментарием Но как описывал в сборке на Фейсбуке меня тоже блокируют. Мир обезьян овец, свиней и попугаев Ещё не готов стать человечнее… Проблема не в интеллекте А в глупости. В глупости приматов, считающих себя разумными.