Лекция Елены Судариковой «Секрет нашего небессмертия»

Потрясающая лекция. Столько отличных аналогий. Приятно удивлён Давно я такого не видел Не ожидал. К сожалению, в интернете много поверхностного материала. В основном кругом одно и то же. А тут столько глубоких мыслей в целом значительно расширяет понимание Мира. Прослушал половину на одном дыхании

. 43:57 - Вопрос Как бы в шутку но всё-таки это не бессмертие. Человека тоже если нашинковать, то может вырасти новый человек Но это будет уже другой человек. Насколько я знаю соматическую клетку можно пересадить получится клон, но не забываем, что Клон - это Как брат близнец - Другой человек и другая личность Но с точно такими же генами. Так же сама и нашинкованная гидра Если предположим у неё Возможно есть какая-то память будет её лишена. Кстати, вроде делали эксперимент с белками якобы переносчиками памяти если не изменяет опять же память неуспешный Хотя Хайпа в начале подняли.

 1:03:37 - Интересно наглядно ещё бы перевели на русский. 1:08:14 - Я бы предпочёл жить в бункере и развиваться интеллектуально. Одно другому не мешает. Зато в бункере больше вероятности что не прилетит. Счастье — это вообще понятие очень расплывчатое часто не имеющее ничего общего с реальностью. Но, к сожалению, большинству людей приходится в стрессе Проживать всю жизнь в наемном рабстве. Эти стрессы и постоянные беготня тоже сокращают продолжительность Жизни.

 1:25:53 - Над ответами рекомендую поработать. Отвечать более лаконично по существу А главное правильно. Тем более что часто эти вопросы А главное, к сожалению, ответы просто-напросто Кочующие из одной головы в другую обще устоявшиеся заблуждения. Я бы ответил по-другому. Начнём с того, что вопрос с подлогом. Он уже подразумевает что в этом есть какой-то смысл. Природа часто бессмысленна... Если что-то получается, то и так Сойдёт. Поэтому принципу она работает. Поэтому смысла в этом просто-напросто нет.. Да, может есть какие-то небольшие преимущества Для вида. Но вид бы мог сыграть на противоположных преимуществах Если бы особи жили максимально долго. Но так не произошло, потому что природа слепа и идёт по пути наименьшего сопротивления вместо максимальной оптимальности. Именно в этом плане человека и лосося нельзя сравнивать. Просто, потому что есть разные стратегии выживания соответственно выработались разные Побочки в виде смерти. Лосось умирает от гормонального всплеска С которым ему как виду Не было именно острой необходимости справляться Человек на мой взгляд умирает от накопления повреждений С возрастом Но к сожалению учёные часто думать не хотят Поэтому и кочует распространённое заблуждение Что старые особи умирают чтобы развивался в целом вид. Я не вижу этому никаких предпосылок особенно если Говорить о человеке Который напротив с возрастом может развиваться накапливать знания и становиться ещё умнее. Если говорить в целом за всю эту теорию смены поколений Которая оправдывают старение смерть она рушится Как карточный домик от одной фразы - "Горизонтальный перенос" 1:27:07 - Наводящий вопрос - Что мешает биосфере на земле изменяться за счёт горизонтального переноса? Буквально полностью изменяя старые организмы по принципу корабля Персея? Я это неоднократно упоминал, но кому это видно если я не видный учёный И к моему мнению никто не прислушивается. Горизонтальный перенос генов даже нам мог бы дать возможность не только не стареть Но и всю жизнь изменять Своё тело Но общество Пока к этому не доросло ни морально ни интеллектуально.

Спустя почти две недели Дошли руки и Всё же Решил найти тайм-код про эльфов 1:20:07. А точнее его ответ по сколько сам вопрос может показаться детским надуманным сказочным и бессмысленным. 1:23:20 – Согласен. Добавлю, что скорее всего есть разные стратегии продления жизни. Птицы, несмотря на то что у них довольно высокая температура тела и метаболизм имеют в отличие от нас и многих других животных Ряд более эффективных Приспособление использования энергии. Начиная от дыхательных мешков И включая Меньшие утечки протонов в митохондриях. Они используют энергию не только более экономно Но и в отличие от нас Энергия не теряется И не сжигает саму грубо говоря печь митохондрию в которой она горит. У нас часто происходят утечки Протонов и как раз как результат повреждения, способствующий в том числе и старению.

1:24:58 Я тоже постоянно твержу про то что надо меньше Есть и меньше двигаться И Поменьше бывать на свежем воздухе в котором много кислорода. Но это противоречит Навязанному продавцами образу жизни потребителей Поэтому моя идея не популярна. Популярно жрать в три горла и бегать как в задницу вжареный Сокращаю свою продолжительность жизни. Считается что Движение — это жизнь... К сожалению, сторонников среди официальных учёных и даже неофициальных я не нашёл. Все как овцы не понимают элементарных вещей. Благо хоть Сударикова вскользь намекнула. Видно, что человек умеет думать самостоятельно либо может кто-то подсказал. Не зря есть одна из теорий старения и смерти - это накопление ошибок. А в том числе и в первую очередь накопление ошибок в самой системе репарации. Но в мире идиократии нет людей, которые смогли бы продлить себе жизнь и другим Точнее Эти люди скорее всего как и я находятся в наемном рабстве. Зато полно разных Пиарщиков типа Оби де Грея Спасибо что они популяризируют эту проблему Но вряд ли такие как он мыслящие поверхностно найдут решение. Поэтому как всегда Все умрут и не потому что нельзя продлить жизнь в принципе а потому что мы всё ещё живём в эпоху идиократии. Вот это главное и это надо понимать У людей другие приоритеты гоняются за бумажками развлечениями воюют. В общем ведут себя как обычные примитивные обезьяны.