16:59
- А почему тогда молоко? Не лучше ли что-нибудь сладенькое. Ну допустим не было
тогда конфет, но мёд. Там больше ди и моносахаридов. Я про молоко не слышал. Но
слышал басню не знаю, насколько правда, что Распутин не умер, когда его
отравили цианистым калием Из-за того, что булочки были слишком сладкие. 1:29:33 -
Подтверждаю - есть хорошая штука я его в майонез добавляю.
Вот, я про молоко слышал) А
Распутина булочки могли спасти, но там вообще мутная история, поэтому не стал
сюда вставлять
Хм... А нафига в майонезе ДМСО?
@saishoxeishexo9327
может это особый авторский рецепт?)
@repich_yt
ща наверсифицирую... а) автор не ест майонез ротом, а намазывает его на кожу
себе или ещё кому-то, и тогда ДМСО втягивает вещества майонеза под кожу.
Сомнительно, что это полезно и питательно - масло так не усвоится, разве что
сахар, соль и лимонная/уксусная кислота; б) как отдушка для придания майонезу
необычного запаха. Странно, но сойдёт) в) автор все же ест майонез в голову
ротом, но имеет проблемы с проницаемостью кишечных стенок, и ему вообще любую
еду приходится поливать ДМСО, иначе она не сможет всосаться и усвоиться... Что
же он такого сделал со своим пищеварительным трактом, что там все так
загрубело?)))
Я -
У вас очень бурная
фантазия. Репич был прав. Это действительно авторский рецепт там около 30
ингредиентов. Например, потенциальные геропротекторы Ибупрофен салициловая
кислота... Трилон Б... Но, естественно, эффективность и какой бы то ни было
эффект не доказан. Более того у меня даже полноценной теории нет. А всё, потому
что, к сожалению, некогда всё это изучать. Для людей важнее друг друга убивать,
чем продлить жизнь себе. Собственно, даже в этом двухчасовом видео мы это
наблюдаем.
П.с. Уже не помню откуда брал не знаю насколько правда:
К слову справка: «ДМСО обладает антикоагулянтным действием. После внутривенного
введения препарата в виде 10-20% раствора уменьшается объем плазмы, ее
вязкость, как и вязкость цельной крови, увеличивается время свертываемости.
… ДМСО подавляет агрегацию тромбоцитов. Нормализует процесс фибринообразования,
что улучшает тканевую трофику. Уменшает вероятность тромбообразования. Обладая
фибринолитической активностью, нормализует фибринолиз.
ДМСО обладает антимутагенной активностью как in vitro, так и in vivo. Ему
присуща сильная антиоксидантная активность. Димексид предотвращает перекисное
окисление липидов, стабилизирует клеточные мембраны, в том числе и мембраны
лизосом. Он улавливает
свободные радикалы, прежде всего «OH», что, полагают, в значительной степени
лежит в основе противовоспалительного действия препарата. Для достижения
указанного эффекта достаточна концентрация его в крови от 0,5 до 10 миллимоль
на литр. Вместе с тем, димексид усиливает синтез в клетках супероксиддисмутазы
(СОД).
Димексид проявил себя и
как антистрессор. Обладает антистрессовым и седативным действием.
Устраняет реакции тревоги и страха.
Являясь сильным
окислителем, димексид сам антисептик. Бактериостатическим действием обладают
0,25-10% растворы ДМСО, а 25-50% растворы уже бактерицидны.
По данным многих авторов 20% раствору препарата присуща способность угнетать
прорастание спор…. Обладает
гипотензивным эффектом. Снижает артериальное давление. Нормализует реактивность
вегетативной нервной системы.
… ДМСО распределяется полностью по клеткам в концентрации 10-15 миллимоль на
литр. Является клеточным протектором интрацеллюлярного типа. Пенетрирует
(проникает через клеточные мембраны). Обладает защитным действием на клетки
(целлюлопротективным эффектом). … противовирусным действием. »
Однако может действительно это бесполезно т.к. ДМСО «В микросомах
печени окисляется в диметилсульфон, который выводится с мочой и калом.»
Но всё равно т.к. «Димексид обладает противоязвенной
активностью, т.к. тормозит секреторную функцию желудка, уменьшает секрецию желудочного сока.»
- А у меня на
менуточку изжёга –
«Повышает
внешнесекреторную функцию печени на 50%, усиливает желчеотделение».
Извиняюсь за такое большое отступление, про другие
ингредиенты позвольте не писать.
С одного раза посмотреть не получилось. Ну ничего.
1:46:25
– Любопытно. Надо будет поискать кто это. Я думал, что уже не осталось
террористических организаций, которые запрещены в России.
1:58:53
– Читал. У него есть неплохие книги. То, что в крови не нашли отравляющих
веществ ещё не о том, что его не отравили. Есть такие которые довольно быстро
распадаются
2:00:50
- Может у них была какая-то защита Банально перчатки и огромное везение. А
может есть противоядие про которые не знают.
2:14:43
- Это хорошо что вы не делайте предположений. Я тоже не буду ничего утверждать.
Но раз вы попросили предположу. Если формула известна и довольно старая. Что
мешало российским спецслужбам сделать многоходовочку и перестраховаться.
Отравив Навального не новичком, а агентом VX или мало ли как они его ещё
достали… Может у тех же американцев через агентов. Всё же как не тяни сову на
глобус, но у Путина причин убрать, Навального было больше. И насколько мне
известно, он это сделал.
2:24:05
– Репич ты что … Что же тут весёлого? Это всё ужасно… И песни у тебя грустные…
Но душевные.
В целом однозначно лайк. Проделан колоссальный труд. Очень
жаль, что мало полезных видео, в которых был бы ещё и полезен видеоряд. К
тому-же не только полезен, но и насыщенный и наглядный. По-видимому,
постарались и нейросеточки – разукрасив старые хроники.
Но работать всё ещё есть над чем. Меня удивляет почему это
делают единичные любители и почему такое не делают крупные компании. Навскидку
Нетфликс, ббс, дискавери и др… Выбрасывают кучу бабок на оболванивание людей
делая зрелищные, но абсолютно бесполезные видео, в то время как вот это пример
того, как сделать видео и полезное и в то же время зрелищное и
интересное.
Я уже давно ратую за то, что бы химические реакции не только
писать, но и анимировать. Есть хорошие анимации, но мало. Вот неплохо было бы
если бы они встречались в видео. Я, как всегда, смотрел на 2 скорости, но на
формулах ставил на паузу, чтобы посмотреть и проанализировать: где активные
центры, с каких атомов состоит и т.д. и т.п… Но увы, у нас до сих пор с трудом
интеллект научили пальцы генерировать. Я пробовал ему задать промт, даже не
смог по научным данным простенькую молекулу воды изобразить, уже молчу о
анимации. Уже не раз про это упоминал в разных подобных комментах. Искать
некогда. Но всё же может где то есть. Кто-то знает?
В довесок к этому видео порекомендую сравнительно недавно
проработанную по теме увлекательной токсикологии книгу «Яды: великолепная
история человечества» Брэдбери, Нил. Там и про Полоний-210. Это уже скорее
ядерная физика, но всё же… Он летален в крохотной дозе и в двести
пятьдесят тысяч раз смертельнее цианида. Литвиненко не позавидуешь…
Я бы ещё добавил кадмий. А также можно было бы упомянуть про
использование разных отравленных стрел и дротиков. Неужели их в войнах не
применяли?
Но вернусь в целом к теме. Несмотря на то, что, как
показывает это видео, все эти международные договорённости не стоят выеденного
яйца, стоит понимать, что изначально постановка вопросов абсурдна. А всё,
потому что во главе многих стран политики, а не учёные. А иногда и вовсе клоуны
и старые диктаторы, которые ничего не смыслят ни в праве, ни в дипломатии, ни в
химии. Как результат на протяжении столетий мы видим танцы на граблях.
Во-первых, нет смысла договариваться о запрете производства.
В первую очередь, потому что все эти хим вещества можно рассматривать как
технологии двойного назначения. Я думаю, в производстве нет ничего
криминального и аморального. А вот применять - это да. За это должно быть
строгое наказание, вот это и следовало бы прописать в конвенциях, договорах.
Во-вторых. Должны быть более весомые механизмы сдерживания.
И они должны соблюдаться. Это тоже надо предусмотреть, но мне нет времени
расписывать…
А в целом несмотря на всю грустность ситуации, как видим
вопреки запретов их применяли и будут применять, можно попробовать найти и
главное стремиться к позитиву. Как видим отравляющие вещества становятся всё
более точечными. Хотя и тут есть исключения, но это банально целесообразней,
как бы не цинично прозвучало. Но увы, наше общество до сих пор насколько
отсталое, что не понимает, что лучше отравить диктатора, чем посылать на гибель
тысячи ни в чём не повинных ребят с обоих сторон. Вот что бы не кому не было обидно, привлечь
обоих главнюков войны. Именно глав государства и судить. Одного за то, что
напал, другого за то, что продолжил содействовать разграблению оборонки и не
сдержал слово посадить коррупционеров, которые и допустили возможность
нападения. Но это не выгодно. Никто не станет травить, например Ермака, который
выгоден и Зеленскому и Путину и США, т.к. все зарабатывают. А вот убить,
например Фарион, Навального, Немцова и даже Пригожина это пожалуйста. Конечно, это уже не про яды, но всё же.
Результат тот же.
Более того, когда я, даже не поднял, а поддержал и развил
тему, предложив использовать именно точечное индивидуальное генетическое оружие
против диктаторов, один русский учёный, который поднял эту тему, написал, что
он с «подонками» не общается. И это был популяризатор… Вот такое лицемерие,
наглость, глупость и дикость.
Убивать тысячи нормально, устранить диктатора – табу. Так
внушили рабам что бы они не подымали восстание, даже не против рабовладельцев,
а против их марионеток.
А лидеры восстания, люди работающие на благо общества,
имеющие своё трезвое мнение, инновационные идеи — это да. Таких будут
устранять, не брезгуя ничем. Пока мы будем жить по принципу сам сдохну и
другого убью, ничего хорошего не будет. Надо менять парадигму. У нас, например
популярны сборы на дроны, но где сборы на борьбу с коррупцией? На устранение от
власти диктаторов и олигархов. Да хотя бы крота с главного штаба убрали!
Но это же не Бандера. Понятно, что Степан даже не для многих
украинцев объект подражания, а скорее запугивания. Но страшен он не тем, что
сотрудничал с немцами против русских, а с тем, что был самостоятельной
непредсказуемой личностью, который был за независимую Украину. Таких не любят.
Ни Махно, ни Грушевский, ни Мазепа… Многие были не только против русских, но и
против польских интервенций. Аналогично и сейчас, моё мнение тоже не популярно,
т.к. я критикую не только русского диктатора, но и американских олигархов.
А воевать на два фронта сложно. Дураки и марионетки выгодны. Бабки… Бабки,
которые на тот свет они не заберут, но не как этого не поймут.
Ну что-то я отвлёкся. Рипичу желаю больше творческого
вдохновения и возможности делать подобные видео. Увы у меня, например времени
нет. И раз пошла такая тема, грех не сделать более подробное видео про
противоядия. Хотя и в этом в принципе затронули противогазы, атропин… Но всё же.
Как говориться сам Дарвин велел. Для затравки вспоминается яд на помаде, не
знаю, насколько это возможно, но вроде бы в теории можно. Т.е. были агентки с
убийственным поцелуем, которые сами не травились, т.к. предусмотрительно
употребляли противоядие. Но это не точно возможно художка…
А ещё, не помню, но был царь какой-то вроде что вырабатывал
у себя иммунитет к многим ядам. Некогда искать. Конечно, ко всем не
выработаешь, но всё же. Или бактериологическое оружие… Я бы мог помочь с
генетическим. Чисто в теории, конечно.
П.с. а ещё неплохо бы если бы кто-то к видео таймкоды
сделал. Сейчас вроде даже можно с помощью нейросеток.
Комментариев нет:
Отправить комментарий