Пчёлы-падальщики. Младенцы и гнев. Разборка эмбриона. Печать бактериями....

5:08. Что-то не понял. Запах которые выделяют младенцы усиливает агрессии у женщин? Не зря я давно хотел переписать, уборжище которое написал Хаксли. Детей должны воспитывать роботы, а не Импульсивные, неуравновешенные женщины, которые от природы, даже судя с этого исследования этих детей могут не любить или даже ненавидят. Т.к. они являются обузой… Возможно благодаря женскому лоббированию в виду своего консерватизма боязнь всего нового робототехника у нас ещё на очень низком уровне. Воспитание детей роботами хорошо но мельком показано, серии Терминатора. В которой Т-800 Защищал ребёнка. Причём так как неЗащитила бы ни одна мать. И он не передал ребёнку, в процессе воспитания те негативные качества которые присущи, людям и в частности женщинам. Ну это большая тема нет времени расписывать. 5:45 . А тут говорится, что самцы универсальной агрессивный к любым детям. То есть в начале сравнивают агрессивно, женщина по отношению к детям, а потом почему-то говорят про агрессивность к, разным детям. Вы уже как-то определитесь. Что с чем сравнивают. Почему тогда не сказали одинаково ли агрессивны ко всем детям санки. В общем накуролесили что попало. 06:16 3Д-материал полностью из бактерий. Технология старая, но очень перспективная. Жаль что как всегда у нас всё развивается черепашими шагами. Потому что не видят сути и не понимают в какую сторону необходимо действовать. Нужно стремиться к замкнутому циклу. Можно было бы собрать один из видов жизни 2.0. Задействовать гибридную технологию. Блага конструктор, грибов и микроорганизмов очень обширен. Более того сам Дарвин велел, так собирать. Посмотрите на лишайники или португальский кораблик. В первую очередь необходимо, подумать над тем как, собрать, точно такой же, биопринтер. То есть чтобы принтер мог печатать самого себя. Но к сожалению пока про это говорить очень рано. Прелесть такого принтера было бы в том что не природа, и недолгая эволюция, селекция, а человек мог бы давать ему информацию для печати. Я когда-то ратовал за создание. ДНК принтера, но вот этот принтер, это другой масштаб. Более крупный масштаб (надклеточный) поэтому его возможно собрать было бы проще. В качестве энергии можно было бы использовать фото синтетики, Поискать Какие бактерии накапливают кальций и затвердевают их можно было бы использовать в качестве твёрдых несущих конструкций, думаю есть бактерии, которые передают информацию по типу нейрон, или использовать для это грибы. Но увы К сожалению из-за того что у нас уничтожили, фантазию руками писателей-фантастов вряд ли кто-то про такое даже задумывается.

8:40 - . Вы хотя бы открывали, школьный учебник биологии. Если не открывали, то хотя бы включить логику и пересмотреть то, что сами Говорите. Какое отношение имеет белок к нектару? Какое отношение имеет конкуренция за нектар к тому что пчёлы стали плотоядным? Если нектар — это углеводы. К тому же дальше по тексту вы сами сказали что в качестве углеводов они используют углеводы которые берут из фруктов. Вы вообще понимаете чем нектар углеводы и белки друг от друга отличаются? У нас тоже кстати берут пчёлы углеводы из фруктов поздней осенью если нет, цветковых растений, А ещё могут выделения тли использовать и подобное. Такой мёд называется падевым. Любые пчёлы хранят белки отдельно от мёда. Просто обычные пчёлы вместо мяса собирают пыльцу. Она для них является источником белка, вместо нектара который вы почему-то решили окрестить источником протеина. Хорошо, когда науку популяризирует но плохо когда вводят в заблуждение. Как можно не разбираться в элементарных вещах. Однозначно дизлайк. Особенно за то что уделяете много внимания космосу, который сейчас совершенно не актуален.

ГОЛОСОВОЙ АССИСТЕНТ БЕЗ ПРОГРАММИРОВАНИЯ // СОБСТВЕННЫЙ JARVIS В ОДНОЙ П...

Ушёл в отпуск и опять наткнулся на это же видео. Помню, что я его смотрел, но не помню, что оставлял комментарии. Очень жаль, что таких видео, раз-два и обчёлся.

Поэтому оставлю, комментарии под своим же но уже Попробовал надиктовать в laitis.  Как всегда куча ошибок, который мне некогда исправлять, Исправил хотя бы Из-за которых смысл теряется.

в laitis Получилось На диктовать только «. 9:50. Я как раз попробовал оставить комментарий таким образом. Почему-то очень большая задержка. Перед тем как…» Это половину фразы так и не вписало. Открыл Word . В Word тот же laitis вписывает моментально . С чем это может быть связано…? Надо будет поискать может есть хорошие сообщество Этой программы или где-нибудь на форуме, чтобы устранить Глюки и конфликты. Может конфликт с каким-то другим расширением, программой. Кстати с помощью голосового блокнота которым я на диктовал раньше  можно надиктовать комментарий в поле комментариев гораздо быстрее, но у него другая проблема: он отключается и , нужно опять заново включать чтобы надиктовать . В тоже время он конфликтует с лайки сам, который вообще закрывает окно если, надиктовывать, в блокноте. Именно в поле комментария. В общем если всё вот так вот сработает Это большой успех, к сожалению по факту, надо долго и нудно настраивать устраняя все недостатки. Кстати вроде бы эту функцию внедрили в Windows 11 . Именно на диктовка голосом. Но не факт что она там работает корректно , и оффлайн. Уже молчу за Картану, которая тоже в какой-то степени голосовой помощник но на русский так её никто и не осилил перевести. Неужели так мало русскоговорящих или им  ничего не надо . Понятно, что есть Алиса, но это немного не то. Там вместо полезных команд И настраивание автоматизации рутинных действий, Оптимизации работы за компьютером разное баловство...

Когда уже в конце-то концов сделают операционную систему наподобие той которая была показана в фильме «Она». Операционную систему которая помогла бы прежде всего выжить, людям сделав упор на таргетированный доход.

Про него в фильме упомянули лишь мельком. Но я развил эту тему в какой-то из своих статей.

Уже молчу о Нормальные памяти . С задействованием технологии. Для многих это кажется нормальным, но для меня кажется диким то что люди постоянно вынуждены что-то вспоминать. Это можно сравнить с тем, когда лошадь ещё не оседлали автомобиль не был создан и все ходили пешком. Много вы сейчас находитесь пешком? Кто-то считал что надо тренировать ноги Также сейчас тренируют память.  Что-то вспоминать и тренировать память вместо того, чтобы тренировать умение мыслить.   В этом также могли бы помочь Голосовые ассистенты и алгоритмы упорядочивание данных. Но пока это разрозненные недоработанные проекты.

Не могут реализовать даже элементарные вещи. Вот например, как мне оставить комментарии с привязкой к конкретному  времени? Понятно, что его можно, надиктовать. Произнеся «девять часов пятьдесят» Тогда оно автоматом, вставит  9:50 . А что делать если видео идёт больше 24 минут?  И вообще это своего рода Костыль хотелось бы какую-то команду или настройку. Чтобы перед комментированием добавлялась автоматический время. На котором (нажал на паузу) и автоматически, в поле комментария, добавилась время, на котором  остановился в момент комментирования. Опять же, жаль нет времени этим заниматься. Сейчас бьюсь над кучей других проблем и глюков. Не только связанные с программой но и с системой в целом. До сих пор не удаётся помирить многие программы с переадмининой десяткой что уже говорить за Windows 11.  Банально Не работает микрофон который подключаю, работает почему-то только встроиный. Многие окна открываются на заднем фоне в некоторых программах неактивные кнопки. Точки восстановления оставляют много мусора, Заморозка системы в связи с Постоянное самостоятельной жизни десятке работает некорректно. То есть можно настроить, убив куча времени, и будет работать, но завтра 10 решить что надо обновиться, и ничего работать уже не будет И много чего ещё…

П. с.

Но все же за такими программами и системами будущее. Они способны значительно облегчить жизнь, взяв на себя рутинные действия. А дальше постепенно перерасти в искусственный интеллект, стать мозгами умного дома и его механических обитателей Которые будут вместо людей заниматься готовкой уборкой . А также Дать людям возможность Делать что-то более важное. Какую-то деятельность, которая достойна людей,  а ни биороботов. Но почему Программа не развиваются а люди остаются  в рабстве в прямом смысле теряя мозги, гробя свой интеллект? Наверное потому что такими первоочередными проектами занимаются , буквально единицы. Остальные или тонут в бытовой суете или увлекаются разным бредом: Выгуливают и убирают какашки за собачками и кошечками смотрят сериалчики и тому подобное. Для элит предел мечтаний золотой унитаз и золотой ёршик.  Они живут так как будто уже бессмертны Или как-будто им мозги не нужны, достаточно мозжечка. Кстати в одной книжке, слышал что 1 человек в результате какой-то болезни  или травмы  потерял бООльшую часть мозга. И этот человек работал чиновником. Это многое говорит о нашей цивилизации и необходимости , интеллекта в данных конкретных условиях. О каких программах может быть речь, о каком понимании необходимости того, чем надо заниматься… Ладно, Что-то я разговорился, Опять забыл что я нахожусь в Наемном рабстве. Скоро кончится отпуск, а я так и не успел отремонтировать очередной раз поломанный холодильник, поменять треснувшую раковину, а еще нужно постирать… К сожалению, скорее всего будущее наступит не для нас и не сейчас. Мы так и умрём в этом  средневековом прошлом . В котором не могут даже с простеньким вирусом справятся… Если у кого есть возможность Поделитесь хотя бы этими идеями. Если пока нельзя решить проблему то необходимо хотя бы на неё указать и не закрывать глаза на очевидные вещи. Тем более что проблема решаема. Её решение упирается в глупость людей, Которые попросту занимаются не тем чем надо.

Как выбрать лучшее или проблема остановки выбора. Математика на QWERTY

Чем это отличается от Парадокса Монти Холла? 11:20 если бы да кабы во рту выросли грибы... За что я и не люблю математику. Вроде всё красиво и правильно подсчитано, но в реальной жизни всё по-другому. Математике часто неправильно используют этот мощный инструмент. Говорят красивые и умные вещи, но не учитывают массу подводных камней. Например, к сожалению равновероятны распределение далеко не всегда равновероятны, Поэтому в таком случае решение будет другое, и дальнейшее рассуждение будут неверны. Но вместо того чтобы решить конкретную проблему прикладными конкретными инструментами делают упор на математике. Она даёт возможность абстрактно мудрствовать, вместо того чтобы подумать как выйти за рамки и решить тот или иной вопрос. Но мне некогда расписыватьи приводить конкретные примеры.

Др. коменты

Dmytro Verba

Обращу внимание, что у принцессы была только одна возможность пообщаться. В жизни такое ограничение редкость, так что не стоит использовать этот пример буквально.... 12 лет - я выбираю из 2 18 лет - я выбираю из 100 (пока еще 30 не было, так что всем отказ...) 25 лет - передо мной весь мир....

МОЯ МАСТЕРСКАЯ (boginskiikirill)

ГЛАВНОЕ что бы в комнату, в середине выпуска никто не зашел. Трудно будет объяснит зачем ты, 26 летний чувак, смотришь видео "как выбрать лучшего жениха", и что видео вообще не об этом, а про математику....

Я -

К сожалению, видео не только про математику, проблема намного актуальные. Это проблема выбора. Для жениха выбора невесты, для соискателя работы, для работодателя и работника, для покупателя товара и так далее. И очень прискорбно осознавать, что рассматривают эту грандиозную проблему только в таком Ключе. Она должна решаться. Не на уровне абстракции А на уровне конкретики. Например, сейчас уже появляются сервисы с фильтрами. Допустим мне надо выбрать телефон. 1000 разных телефонов, я не буду пользоваться этой дурной стратегией, Я просто от сортирую их по определённым фильтрам, критериям которые для меня более важные, объём памяти,  цена,  камера.  И уже будет не 1000 телефонов, а 8. Но Как видим математике предлагают Другой путь, который совершенно не оптимальный.  А ведь кто-то может воспринять его всерьёз, тем самым принять неправильное решение. Такое сплошь и рядом. Люди при принятии решений руководствуются разной ерундой. Она может быть нелогичная или псевдологичная, либо как вот такой вот инструмент, который применяют не по назначению. В общем повторюсь нет времени...

 

Самый Крутой Смартфон с Тепловизором, NFC, 8/128 и Хорошими Камерами.

Он вообще работает нормально? Почему плюшевая игрушка тёплая? Либо вы боюсь представить что-то с ней делали, например ложили на батарею, либо тепловизор врёт. Согласен, тепловизор нужен не каждому, возможно поэтому эта диковинка и из-за этого, стоит дороже чем такой же телефон без тепловизора. Но, с другой стороны, не каждому нужен гироскопы вибратор, тем не менее они почти в каждом телефоне. Поэтому и тепловизор можно было бы встраивать, а заодно и микроскоп. Находил обзоры телефона с микроскопом. Тоже пока стоит дорого. Надеюсь, в будущем появятся телефоны в которых есть и микроскоп и тепловизор и даже рентген. Сейчас уже есть портативные рентгеновские камеры. В отличие от старого рентгена, там излучение небольшое. Хотя про рентген говорить рано, но вот объединить уже существующие два телефона с микроскопом и камерой можно было бы уже сейчас. Микроскоп тоже очень полезная вещь. Например, можно было бы смотреть на продукты определяя поражены они чем-то или нет. И вообще, с помощью микроскопа, тоже могут получаться изумительные микрофотографии. Поэтому Мне кажется нужно популяризировать такие технологии вместо разного бреда (формы дизайна и тому подобное). Очень жаль, что пока, на сколько я понял, нет телефона, в котором есть и тепловизор и микроскоп одновременно. А если появятся то будет стоить поначалу очень дорого. Странно что производители научились делать телефоны с четырьмя камерами и не додумались Две из них заменить на микроскоп и тепловизор. А ещё вроде есть телефон с инфракрасной подсветкой. Но работает она так себе, фото чёрно-белые и только на близком расстоянии. Интересно если инфракрасная вспышка? Но всё же микроскоп и тепловизор куда перспективнее. Их возможности трудно переоценить. Не только определять, что где греется, но, например находить щели, сквозняки. У меня, например с окна на кухне постоянно идёт холод, откуда не знаю. А на балконе постоянно лезут Жуки и мухи, вроде всё по затыкал и всё равно. Микроскоп тоже нужен, как уже упоминал не только для определения того, что именно я ем, но и в случае если, к примеру, загнал маленькую занозу, если нужно узнать чем повреждены растение, Также можно посмотреть на листву и увидеть. В общем повторюсь перспективы огромны, просто люди пока их не поняли и не обладают достаточным количеством знаний для того, чтобы использовать такие технологии. А так они бы пригодились в быту каждому.

Почему нагрев Земли на 1° меняет все

Дизлайк. Видео очень однобокая. Очередные необоснованные пугалки. Вот например открыл навскидку https://wwf.ru/upload/documents/Posobie_k_lectiyam_9_may.pdf ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА: ФИЗИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ПРОЦЕССЫ цитирую: "В геологической истории Земли температура колебалась очень сильно, в основном она была гораздо выше, чем сейчас. Важнейшим фактором было расположение континентов, которые постоянно, но очень медленно дрейфуют – движутся. Когда в полярных областях суши не было, то не было покрытого льдом и снегом белого пятна, отражающего солнечное излучение." а вот статейка на хабре. Человек сам взял и проверил https://habr.com/ru/post/469259/ и Хотя он пишет что действительно температуры выросли вы просто посмотрите на графике. Я лично вообще не вижу Где они там выросли, уже молчу о том что какой-то резкий подъём температуры. А вот что говорит Википедия " Тем не менее, площадь оледенения Антарктики растёт. " и это при том что статья в Википедии скорее всего написана именно сторонниками глобального потепления, потому что там даже критика грамотная не приведена. Не упоминается то что на Земле раньше были и куда более высокие температуры. Собственно как и в этом видео. Меня эта тема тоже беспокоит, я не отрицаю, возможно действительно Есть угроза, Но именно стараюсь объективно проанализировать все факты. И Факты говорят о том что угроза вероятнее всего преувеличена и действительно проплачена. А каких учёных можно говорить в эпоху идиократии. Если некоторые Ученые до сих пор остаются верующими, Некоторые боятся ГМО, каюсь когда-то меня самого ввели в заблуждение спит диссиденты. Там была аналогичная история. Тоже много учёных, Биологов вполне аргументированно доказывали что вируса СПИДа нет, а синдром вызывается другими факторами в том числе и инфекционными агентами. Поэтому большие бабки творят большие чудеса. Можно проплатить большую количество исследований, остальные как стадо овец подтянуться сами, Согласно популярным трендом будут мекать то что им скажут. 15:15 Да, действительно я выглянул в окно и поплохело. Поплохело потому что холодно. Холодно Карл! Это лето вообще было холодная и дождливое. Может кому-то где-то было жарко, но у нас было холодно. Поэтому даже субъективный опыт говорит об обратном. Кстати углекислый газ очень любят растение. Он хорошо растворяется в воде. Поэтому надо помнить что мы на земле не одни. Если углекислого газа станет много-то этим воспользуется сине-зелёные водоросли, разные фитопланктон. Его станет больше И он просто-напросто может поглотить избытки СО2..

Перенос сознания в компьютер или полное слияние с чипами? // Что подарит...

Отличная тема. Жаль только, что рассмотрена на уровне среднестатистических обывателей. И так и знал, что в конце на куролесит разных глупостей. Во-первых, сингулярность — это куда более широкое понятие чем просто перенос сознания в компьютер. Неужели так трудно перед тем, как делать видео хотя бы загуглить что такое технологическая сингулярность.

Во-вторых, касательно переноса сознания. 6:50 идиотский вопрос который постоянно задают опять же те же обыватели. Вопрос, который по сути не стоит выеденного яйца и при детальном рассмотрении ответ на него можно получить в два счёта. Конечно же в целом это копия не будет мной. Копия это всего лишь копия. С другой стороны, такие копии могут стать больше чем я. Эти копии это как мои дети. Только не генетические, а миметические. Что намного лучше. Такие копии уже давно пора делать при жизни. И для этого необязательно пилить мозг на слои. Я про этобегало вскользь, упоминал своей книге. Хотя она совсем другой тематики. Поэтому если интересно поподробнее писал там. Но напоследок скажу копии можно начинать делать уже сейчас. Конечно, это будут совершенно не те копии которые хотелось бы. Но по сути надиктовывая эти строки уже В каком-то смысле делаю копию своего сознания, передавая свои мысли идеи, суждения. Жаль только, что их мало кто понимает и развивать их некому. Более того у меня нету средств и времени чтобы сделать Более точную копию. Хотя технологии уже позволяют. Опять же, это будет копия с большой натяжкой, тем не менее если записывать каждую секунду своей жизни то в будущем, Если бестолковые администраторы ресурсов не удалят весь материал который я на диктовал (А в эпоху идиократии такое встречается всё чаще), или кто-то найдёт всё что я написал, То можно в какой-то степени Создать мою копию. Что-то подобное было в сериале Чёрное зеркало. Хотя я крайне НЕлюблю научную фантастику, заточенную под алармистов и неолудистов. Тем не менее сама идея восстановления личности из различных данных весьма перспективна, отчасти из-за этого я и диктую эти строки. Возможно, это единственное что от меня останется. Возможно, Виртуальный мир на много более реальный чем реальность. Это доказывают труды учёных которые пережили их. Может и меня в будущем оценят если не потомки, то искусственный интеллект, за развитие которого я постоянно ратую. Конечно если собрать из написанного мною какой-то алгоритм именно мышление, то необязательно он будет мыслить точно так как я, но ведь и я не такой как в детстве или год назад. Кто знает как бы я развивался Если бы был в более цивилизованной стране, Если бы у меня было больше возможностей. Аналогично мой цифровой двойник, как и дети может развиваться совершенно не так как хотят родители. Но повторюсь мне некогда расписывать, потому что я нахожусь на данный момент в наемном рабстве. П.с. идиальный вариант показан уже упомянутом в комментарии Discovery снял серию "Можем ли мы жить вечно?". Копия и продление жизни одно другому не мешает.

Нейросеть и Бетховен. ДНК динозавра. Фотон как частица. Мутации против В...

Думаю, вот это наиболее лучшая новость 07:22 Мутации в гене защищают от ВИЧ. Давно пора начать не только вакцинировать, но и лечить вирусы. Уже молчу о том, что с помощью генетических модификаций можно было бы предотвратить старение и смерть. Но с другой стороны меня больше задела вот это новость 05:32 Обнаружен фрагмент ДНК динозавра. Больше всего раздражает, когда люди повторяют друг за другом одинаковые ошибки и не думают головой. Сказал один видный ученый, что ДНК динозавров секвенировать невозможно и все как попугаи за ним повторяют. Ни у кого даже не закрадывается мысль о том, что А зачем его именно секвенировать. Более того Вы сами в этом выпуске чуть ли не предложили другие решения. ДНК — это последовательность нуклеотидов. Нам главное не считать его полностью секвинатором, а любым способом узнать эту последовательность. Так же как это сделали в 03:18 Нейросеть (кстати в слове нейросеть опечатка) завершила Десятую симфонию Бетховена. То есть задействовать нейросеть, которая с отдельных разрозненных участков может найти закономерности, сопоставить и понять саму последовательность нуклеотидов. Я уже когда-то про это писал, но кто меня читает... Я же не видный учёный... Так вот удивительно что никто не замечает того, что во всех клетках одного и того же организма ДНК одинаково. Соответственно можно считатьинформацию с разных клеток одного и того же организма пополнив повреждение и недостатке информации одной клетки неповрежденными участками из другой. Ну и напоследок Вот это новость 09:18 Фотон проявил свойства частицы при взаимодействии с электроном, может стать ещё одним подспорьем для решения данной проблемы. То есть как альтернатива секвенированию, можно как-то получить информацию с помощью электронных микроскопов. Благо уже сейчас они довольно разнообразны. С помощью них можно узнать последовательность в окаменелостях. А уже потом, проанализировав все эти данные вначале в компьютере, с помощью секвинатора, возможно по ступенчато, воспроизвести этот код, вначале на коротких отрезках ДНК, А позже собрав их в более длинные... Хромосомы... Мы и поместить в ядро. Можно в начале начать с каких-то более простых организмов отработав технологию. Но о чём я рассказываю. Я же рассуждаю как человек из будущего попавший в XXI век. Век олигархов, лохотронщиков, Бюрократов и тому подобным. Мои идеи никому здесь не надо... В Каменном веке людей просто-напросто жрали, потом возникло рабство. Сейчас же мы находимся в веке наёмного рабства. Вот лучше бы про это какую-то новость сделали. Мне абсолютно наплевать на красное пятно на Юпитере или где там, если времени хватает только на работу коммуналку ремонты. Почему же ваша хваленая наука никак не поможет в первую очередь избавиться от рабства большинству населения? Я написал на Яндексе статью про таргетированной доход. И что? Что искусственный интеллект её оценил и создал возможность такого дохода. Угу... конечно аж два раза... Умеют только всюду блокировать..