Для начала хотелось бы
остановиться на самом причудливом требовании – освободить Тимошенко. На первый
взгляд не понятно, какое отношение имеет ЕС к Тимошенко. Может нам еще и
Чикатило реабилитировать по просьбе ЕС?
Хотя это не удачный пример. Но есть и
масса других. К примеру: почему ЕС не требует для вступления в Евросоюз
определиться с делом Гонгадзе
и посадить Кучму. Или дело Оксаны
Макар. И это только
пара громких преступлений из массы. А сколько неизвестных высокопоставленных преступников остаются
безнаказанными… Но это не интересует
Евросоюз. Им интересен случай именно с
Юлией Владимировной. Но хорошо допустим
как говорят ЕС-ники это случай
исключительный и она является полит. заключенной якобы посаженной незаслуженно.
Но тогда раз уж говорить о полит.
преступниках. Почему евро-деятелям безразличны многие другие проблемы Украины. А
в частности проблемы, которые касаются всех украинцев – не выплата пособий,
пропажа денег из казначейства и т.д. Почему
им для в евроинтеграции важно именно дело
Темошенко? А не к примеру Лазаренко
укравший у украинцев более 320 миллионов долларов и отсидевший в США 8 лет. Хотя за такие деньги я
бы тоже с удовольствием отсидел в Америке. Вот если бы его экстрадировали и
посадили с обычными зеками в Украине, а деньги вернули народу тогда бы это была
справедливость. А забрать Темошенко в Германию это наглядная демонстрация
возможности грабительства народа Украины. Такая же схема. Которой после
Тимошенко будут пользоваться и другие Евро-лизы и предатели Родины. Конечно,
Европе это выгодно легализовать открытый грабеж Украины.
Но зайдём с другой стороны.
Допустим Европейских политиков смущает сам факт того что политиков в Украине
можно посадить именно за политическую деятельность. Но они не учитывают что
Украина не Европа и наши политики не имеют тех ограничений которые давали бы им
возможность действовать в определенных рамках подобно европейским. Думаю именно
с нахождения этих рамок и нужно строить требования к вступлению в Европу и
работе наших политиков. Выражаясь по простому, приведу аналогию. Надо не просто
разрешать обезьянам пользоваться гранатами, надо вначале научить их это делать.
А Евросоюзу абсолютно не интересно скольких обезьян может разорвать та, которая
держит гранату. Им интересен сам факт. Для евро-наблюдателей маркером цивилизованности
является не факт умения обращаться животного с оружием, а факт наличия данного
оружия у животного. Если вдуматься, то разница для окружающих обезьян очень
существенная.
Но теперь предположим что
действительно Юлия Владимировна, как и многие наши политики, хотела как лучше и
сделав все возможное но получилось как всегда.
Тогда она действительно не в чем не виновата. Тогда возникает другой
вопрос. Какой критерий оценки действий политиков нам стоит применять? А главное
будут ли они нести за свои действия хоть какую либо ответственность. Или им
можно совершать любые поступки…
Но я не буду обвинять Темошенко
т.к. не углублялся в суть. Это надо более детально изучать, за что её посадили.
Может действительно её частично освободить? Как требует ЕС-провокаторы. Но частично. Тем не менее, сам факт
акцентирования внимания именно на данном деле со стороны ЕС уже подозрителен.
Понятно, что им пополам, что о них подумают другие, ведь ЕС самые крутые. Но все
же не надо так открыто изъявлять свои личные причуды. Ведь уже невооруженным
взглядом видны личная заинтересованность к данной персоне, которую стараются
замаскировать под маской гуманности ко всем украинцам. Да знаете, сколько у нас
больных зеков, давайте всех пошлем лечиться в Германию, почему именно
Тимошенко??? Почему именно с ней Евро-лицимеры носятся как с писанной, торбой
игнорируя других украинцев находящихся в более тяжелом положении? Почему они
просят её освободить, если сама же Тимошенко была заинтересована в затягивании
решения следствия. Кстати следствие до сих пор не закончено, на каких
основаниях её освобождать. Так же хочу заметить что она сидит не как полит.
заключенный а как вор прокручивающий торговые махинации в масштабах государства
и уклоняющийся от налогов. Вести коммерческую деятельность политикам вообще не
позволительно, но про купи-продай Тимошенко известно многим не понаслышке.
Подробнее касательно других
требований ЕС можно прочесть тут http://www.rosbalt.ru/ukraina/2013/08/01/1159426.html.
Касательно всех 5 пунктов я не вникал, но то что первые 2а относятся к бывшему
примеру опять же настораживает.
Теперь стоит остановиться на том,
что именно нам дает данное соглашение с ЕС. В начале я как и многие логично
предположил что при заключении именно этого соглашения мы сразу же получим
безвизовый режим. Однако нет, как я понял не кто сразу визовый режим не
отменит. А смысл тогда от такого соглашения. Это мы отдадим ЕС все, что ему необходимо,
а они нам в замен что? Вот если бы отменили визовый режим. Это другое дело, я
бы тогда ради этого и закрыл глаза на освобождения Тимошенко, раз она так важна
ЕС. И даже поехал бы с ней вместе лечится в Германию, если бы дали деньги.
Сейчас трудно найти среди Украинцев абсолютно здоровых, так что думаю многим
надо в Германию раз там такая уникальная медицина. Хотя можно предположить, что прежде чем
разрешить безвизовый режим необходимо как бы поступательно подготовить Украину
к евроинтеграции. Но где гарантии, что если мы выполним все требования нам
откроют безвизовый режим. Поэтому как говорится «утром деньги вечером стулья…
можно наоборот… но деньги вперед». Но как я понял, пока нет такого договора,
что бы мы выпустили Тимошенко, а Европа нам открыла свои границы и приняла нас
с распростертыми объятьями. Вообще ситуация с визами не однозначна.
Детально она не плохо описана тут
http://abzac.org/?p=49727 Но
главное то, что визы не кто отменять не собирается вне зависимости от того
подпишет Янукович или нет все требования ЕС. Вот подробнее тут
Комментариев нет:
Отправить комментарий