Статью с подвигло написать видео Дмитрия Побединского « Тайна стоимости Бозона Хиггса
раскрыта!» который, по-видимому, читал мою прошлую статью, либо его
видео каким то мифилогическим образом перекликнулось с материалом моему прошлому
шедевру: «Комментарий к фильму "Тайны квантовой физики"». Поэтому я на скорую руку решил ему, да и
остальным великим субядреным физикам теоретикам написать еще одну.
Вы прочли мою статью о кусочках пенопласта на
воде )). Похвально, но по этическим научным традициям надо было сослаться на
меня как на первооткрывателя особой формы водного пенопласта )). Ну да ладно,
как великий субквантовый физик ядерщик
теоретик субквантовому физику ядерщику теоретику прощаю… Я и сам не всегда
ссылаюсь на первоисточник, но не потому что пренебрегаю авторским правом, а
банально из-за нехватки времени. Хотя это очень важно не только с точки зрения
авторских прав, но и банально с прагматических позиций, т.к. конечно идеи могут
быть дополнены и улучшены кем-то другим и без ссылок. Но может быть и напротив:
идеи и мысли могут быть не поняты и забыты, не смотря на всю из актуальность,
как раз, таки из-за их неправильной интерпретации и толкования. Таким образом,
можно не когда не узнать не только того, кто дал ту или иную мысль, но и
проследить чем она была обусловлена, на
чем основывалась, чем руководствовался автор и главное какова сама суть той или
иной идеи. Увы, часто бывает, что те или иные мысли нет времени развивать либо
по тем или иным причинам они частично теряются приходиться какое-то явление переоткрывать т.к. источник идеи
оказался утерян. В общем не это отдельная большая и архиважная тема, которая является общемировой проблемой и по
сути относится к проблеме классификации, ранжированию и сортировки информации.
Это даже важнее ядерной физики. Если бы люди умели получать именно нужную инфу,
а не горы спама, офтопа и мусора то жизнь стала не только на много проще, но и
гораздо приятнее и эффективнее. Не пришлось бы ходить по магазинам или сайтам
часами в поисках того или иного товара, не пришлось бы буквально каждому
изобретать за ново велосипед, можно было бы найти именно того человека который
вам нужен буквально касательно всего
(любого социального взаимодействия). Интернет начал давать такую
возможность но, он только в начале своего развития. Ладно. Это было лирическое
отступление от пенопластового бозона. Вернусь собственно к теме.
О базоновом поле…
Повторюсь в своей
прошлой статья о физиках ядерщиках действительно, на мой взгляд, должны быть какие то поля которые заставляют
электрон вести себя тем или иным образом возможно это действительно то бозонов
поле с видео. Так что конечно огромное спасибо за дополнение моих мыслей, я как
уже писал не профессиональный физик ядерщик и до этого не знал этих нюансов,
которые как оказались очень импонируют моим идеям. Теперь касательно того что
вбухали куча денег в этот базон … «и
шо?». На самом деле развитие в данном направлении мне кажется, может дать нам
на много больше чем просто знание того почему мы не разлетаемся на мелкие
частицы. Понятие, а главное умение управлять полем базона хикса, я надеюсь,
даст возможность даже преодолеть скорость света. Т.к. я просто, как говорил
Станиславский – «НЕ ВЕРЮ!» что его нельзя преодолеть. Я хотел написать
отдельную статью, но раз пошла такая пьянка, то напишу свою идею сейчас. А идея
заключается в том, что мы живем в камне.
Мы живем в камне.
Т.е. я думаю, что возможно базоново поле за счет косвенного воздействия на
другие частицы (как известно массивные тела с большой гравитацией могут
отклонять свет), либо на прямую может влиять и на фотоны. Т.е. есть, что то что
ограничивает скорость света. И раз свет можно замедлить, а это можно т.к. с
черной дыры он вылететь не может, то его можно и ускорить. Кстати вопрос на
засыпку по теме – какая скорость фотона, летящего в черную дыру? В общем,
создав сильную гравитацию, и еще более разреженный вакуум (чем в космосе),
можно при определенных условиях сделать, так что скорость света станет еще
быстрее. Конечно, я не берусь утверждать, возможно, кто то проводил данные
опыты до меня, хотя естественно провести их не просто, и получил негативные
результаты, но тем не менее. Но вернемся
к идеи камня. Как мы видим нам увы в нормальных условиях не суждено достичь
ближайших галактик слетав за пару дней в
Андромеду и обратно, можно сказать что это потому что она далеко, а можно посмотреть
на это с другой стороны и понять что дело не в расстоянии а в скорости. Если бы
можно было преодолеть скорость света, то и достичь хотя бы Проксима Центавры, а
еще лучше конечно было бы слетать к Глизе,
но расстояние, а точнее скорость не позволяет. Но посмотрим на проблему с еще
одной стороны, почему мы не можем развить такую скорость и что нам надо для
того что бы создать еще больший вакуум или усилить гравитацию которая как
известно может отклонять или притягивать даже свет, конечно же нам нужна колоссальная
энергия которая бы смогла сделать более разреженное пространство. Я думаю все
помнят заезженный пример с червоточинами, когда сгибают лист бумаги и делают в
нем дырку дабы показать, что есть еще более короткий путь между двумя точками
чем прямая нарисованная на бумаге. И опять же – убогие физики с куриными
мозгами только и умеют что обезьянничать повторяя для обывателей этот
заезженный пример. Мне он всегда казался
каким-то слишком абстрактным и не понятным поэтому уважаемые бездарные физики! От
меня вам подарок, я сейчас дам более наглядный и понятный пример. А именно это
аналогия с камнем. Да, нам кажется, что межзвездное пространство практический
пусто, но оно заполнено частицами и полями которые мешают двигаться, это все
равно что вытянуть руку с машины которая едет с большой скоростью – вы ладонью
можете почувствовать воздух, а вот когда просто стоите в тихую безветренную
погоду то не чувствуете его. То же и в космосе, фототны или более крупные
частицы буквально упираются и тормозятся то полями, то другими частицами если
приближаются к определенной скорости, а в какой-то момент (скорость света) они
и вовсе начинают менять свои свойства, как бы искажаясь в других измерениях. Что
бы этого избежать и разогнать их надо изменить окружающее пространство. Именно
поэтому я привел аналогию с камнем. Пустой для нас космос для разогнанных
частиц как воздух для руки становится камнем, и мы по сути образно говоря живем
в камне, хотя и двигаясь очень, очень медленно нам кажется, что вокруг нас
разреженное пространство. Так же и в камне молекулы могут за лет 100 диффундировать
на какие-то доли нанометров, но что бы молекулы в камне прошли путь в 10 см
нужно банально проделать в нем дырку, т.е. создать вакуум. По сути это та же червоточина,
но более наглядная и понятная. Теперь думаю ясно почему нам так трудно одолеть
большие расстояния и почему для этого нужно колоссальное количество энергии.
Вывод
Так что базон Хикса это не последний пазл, а один из немногих, и
головоломка еще только начинает разгадываться. Если мы её разгадаем то научимся
управлять этими субмолекулярными частицами и соответственно при их аннигиляции
или изменению поля получать либо что то типа сверла для пробуравливания камня,
либо что то типа, дыры - Вакуум Казимира для прохождения сквозь нашу
каменную вселенную. Но опять же я не
физик, и могу ошибаться, но мои гипотезы по крайней мере понятны и оригинальны,
а не такие как у большенства популяризатроров науки которые либо цитируют заезженные
фразы Энштейна, Бора, Хикса, либо вовсе не знают, что сказать и отделываются
обычным – «ой это так сложно, вы не хрена не поймете», а может вы друзья сами
не понимаете… Хорошая теория должна быть красивой и понятной. Так что прежде
чем пугать бородатыми историями купите себе бритву фирмы Оккама, не сочтите за
рекламу )), и перестаньте запутывать в своих седых бородах обывателей. Хотя
некоторые научные мужи делают это и умышленно, попросту скрывая результаты,
полученные в колайдере. Тем самым тормозя науку и развитие человечества. Но о
доступности знаний, из классификации, систиматизации и ссылке на авторство я
писал в начале статьи.
Еще хочется добавить, что естественно Хикс и подобные бозоны, фермионы с их
3мя поколениями цветами и ароматами нужны нам не только для того что бы
бороздить просторы нашей необъятной Галактики, они так же нужны для совершенно
обыденных вещей, например, переписыванию сознания на электронный носитель
который будет уже в петабайтах и компьютеры в петафлоксах. Там пойдут самые
крутые игрушки, и поместятся все 3и Д фильмы в которых как в книге Пелевена можно
будет поучаствовать лично. И многое другое. Если
этого пока не произошло значить открытие Хикса просто стало очередной макушкой,
а не вершиной Эвереста, и нам еще топать и топать до Феймановского - «там внизу еще много места». И повторюсь
проблема не в Хиксе в тех, кто благодаря своим ущербным социальным порокам
(жадности, корыстолюбию, скрытности, вороватьсти и т.д) просто тянут всю связку
с 7 миллиардов альпинистов вниз…
Комментариев нет:
Отправить комментарий