Почему нагрев Земли на 1° меняет все

Дизлайк. Видео очень однобокая. Очередные необоснованные пугалки. Вот например открыл навскидку https://wwf.ru/upload/documents/Posobie_k_lectiyam_9_may.pdf ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА: ФИЗИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ПРОЦЕССЫ цитирую: "В геологической истории Земли температура колебалась очень сильно, в основном она была гораздо выше, чем сейчас. Важнейшим фактором было расположение континентов, которые постоянно, но очень медленно дрейфуют – движутся. Когда в полярных областях суши не было, то не было покрытого льдом и снегом белого пятна, отражающего солнечное излучение." а вот статейка на хабре. Человек сам взял и проверил https://habr.com/ru/post/469259/ и Хотя он пишет что действительно температуры выросли вы просто посмотрите на графике. Я лично вообще не вижу Где они там выросли, уже молчу о том что какой-то резкий подъём температуры. А вот что говорит Википедия " Тем не менее, площадь оледенения Антарктики растёт. " и это при том что статья в Википедии скорее всего написана именно сторонниками глобального потепления, потому что там даже критика грамотная не приведена. Не упоминается то что на Земле раньше были и куда более высокие температуры. Собственно как и в этом видео. Меня эта тема тоже беспокоит, я не отрицаю, возможно действительно Есть угроза, Но именно стараюсь объективно проанализировать все факты. И Факты говорят о том что угроза вероятнее всего преувеличена и действительно проплачена. А каких учёных можно говорить в эпоху идиократии. Если некоторые Ученые до сих пор остаются верующими, Некоторые боятся ГМО, каюсь когда-то меня самого ввели в заблуждение спит диссиденты. Там была аналогичная история. Тоже много учёных, Биологов вполне аргументированно доказывали что вируса СПИДа нет, а синдром вызывается другими факторами в том числе и инфекционными агентами. Поэтому большие бабки творят большие чудеса. Можно проплатить большую количество исследований, остальные как стадо овец подтянуться сами, Согласно популярным трендом будут мекать то что им скажут. 15:15 Да, действительно я выглянул в окно и поплохело. Поплохело потому что холодно. Холодно Карл! Это лето вообще было холодная и дождливое. Может кому-то где-то было жарко, но у нас было холодно. Поэтому даже субъективный опыт говорит об обратном. Кстати углекислый газ очень любят растение. Он хорошо растворяется в воде. Поэтому надо помнить что мы на земле не одни. Если углекислого газа станет много-то этим воспользуется сине-зелёные водоросли, разные фитопланктон. Его станет больше И он просто-напросто может поглотить избытки СО2..

Перенос сознания в компьютер или полное слияние с чипами? // Что подарит...

Отличная тема. Жаль только, что рассмотрена на уровне среднестатистических обывателей. И так и знал, что в конце на куролесит разных глупостей. Во-первых, сингулярность — это куда более широкое понятие чем просто перенос сознания в компьютер. Неужели так трудно перед тем, как делать видео хотя бы загуглить что такое технологическая сингулярность.

Во-вторых, касательно переноса сознания. 6:50 идиотский вопрос который постоянно задают опять же те же обыватели. Вопрос, который по сути не стоит выеденного яйца и при детальном рассмотрении ответ на него можно получить в два счёта. Конечно же в целом это копия не будет мной. Копия это всего лишь копия. С другой стороны, такие копии могут стать больше чем я. Эти копии это как мои дети. Только не генетические, а миметические. Что намного лучше. Такие копии уже давно пора делать при жизни. И для этого необязательно пилить мозг на слои. Я про этобегало вскользь, упоминал своей книге. Хотя она совсем другой тематики. Поэтому если интересно поподробнее писал там. Но напоследок скажу копии можно начинать делать уже сейчас. Конечно, это будут совершенно не те копии которые хотелось бы. Но по сути надиктовывая эти строки уже В каком-то смысле делаю копию своего сознания, передавая свои мысли идеи, суждения. Жаль только, что их мало кто понимает и развивать их некому. Более того у меня нету средств и времени чтобы сделать Более точную копию. Хотя технологии уже позволяют. Опять же, это будет копия с большой натяжкой, тем не менее если записывать каждую секунду своей жизни то в будущем, Если бестолковые администраторы ресурсов не удалят весь материал который я на диктовал (А в эпоху идиократии такое встречается всё чаще), или кто-то найдёт всё что я написал, То можно в какой-то степени Создать мою копию. Что-то подобное было в сериале Чёрное зеркало. Хотя я крайне НЕлюблю научную фантастику, заточенную под алармистов и неолудистов. Тем не менее сама идея восстановления личности из различных данных весьма перспективна, отчасти из-за этого я и диктую эти строки. Возможно, это единственное что от меня останется. Возможно, Виртуальный мир на много более реальный чем реальность. Это доказывают труды учёных которые пережили их. Может и меня в будущем оценят если не потомки, то искусственный интеллект, за развитие которого я постоянно ратую. Конечно если собрать из написанного мною какой-то алгоритм именно мышление, то необязательно он будет мыслить точно так как я, но ведь и я не такой как в детстве или год назад. Кто знает как бы я развивался Если бы был в более цивилизованной стране, Если бы у меня было больше возможностей. Аналогично мой цифровой двойник, как и дети может развиваться совершенно не так как хотят родители. Но повторюсь мне некогда расписывать, потому что я нахожусь на данный момент в наемном рабстве. П.с. идиальный вариант показан уже упомянутом в комментарии Discovery снял серию "Можем ли мы жить вечно?". Копия и продление жизни одно другому не мешает.

Нейросеть и Бетховен. ДНК динозавра. Фотон как частица. Мутации против В...

Думаю, вот это наиболее лучшая новость 07:22 Мутации в гене защищают от ВИЧ. Давно пора начать не только вакцинировать, но и лечить вирусы. Уже молчу о том, что с помощью генетических модификаций можно было бы предотвратить старение и смерть. Но с другой стороны меня больше задела вот это новость 05:32 Обнаружен фрагмент ДНК динозавра. Больше всего раздражает, когда люди повторяют друг за другом одинаковые ошибки и не думают головой. Сказал один видный ученый, что ДНК динозавров секвенировать невозможно и все как попугаи за ним повторяют. Ни у кого даже не закрадывается мысль о том, что А зачем его именно секвенировать. Более того Вы сами в этом выпуске чуть ли не предложили другие решения. ДНК — это последовательность нуклеотидов. Нам главное не считать его полностью секвинатором, а любым способом узнать эту последовательность. Так же как это сделали в 03:18 Нейросеть (кстати в слове нейросеть опечатка) завершила Десятую симфонию Бетховена. То есть задействовать нейросеть, которая с отдельных разрозненных участков может найти закономерности, сопоставить и понять саму последовательность нуклеотидов. Я уже когда-то про это писал, но кто меня читает... Я же не видный учёный... Так вот удивительно что никто не замечает того, что во всех клетках одного и того же организма ДНК одинаково. Соответственно можно считатьинформацию с разных клеток одного и того же организма пополнив повреждение и недостатке информации одной клетки неповрежденными участками из другой. Ну и напоследок Вот это новость 09:18 Фотон проявил свойства частицы при взаимодействии с электроном, может стать ещё одним подспорьем для решения данной проблемы. То есть как альтернатива секвенированию, можно как-то получить информацию с помощью электронных микроскопов. Благо уже сейчас они довольно разнообразны. С помощью них можно узнать последовательность в окаменелостях. А уже потом, проанализировав все эти данные вначале в компьютере, с помощью секвинатора, возможно по ступенчато, воспроизвести этот код, вначале на коротких отрезках ДНК, А позже собрав их в более длинные... Хромосомы... Мы и поместить в ядро. Можно в начале начать с каких-то более простых организмов отработав технологию. Но о чём я рассказываю. Я же рассуждаю как человек из будущего попавший в XXI век. Век олигархов, лохотронщиков, Бюрократов и тому подобным. Мои идеи никому здесь не надо... В Каменном веке людей просто-напросто жрали, потом возникло рабство. Сейчас же мы находимся в веке наёмного рабства. Вот лучше бы про это какую-то новость сделали. Мне абсолютно наплевать на красное пятно на Юпитере или где там, если времени хватает только на работу коммуналку ремонты. Почему же ваша хваленая наука никак не поможет в первую очередь избавиться от рабства большинству населения? Я написал на Яндексе статью про таргетированной доход. И что? Что искусственный интеллект её оценил и создал возможность такого дохода. Угу... конечно аж два раза... Умеют только всюду блокировать..

Как КУБИТЫ изменяют мир. Детальный разбор КВАНТОВОГО КОМПЬЮТЕРА

Обнадёживает. Не знал, что квантовые компьютеры уже где-то используют. Думал они всё ещё на стадии разработки. Надо будет поискать поподробнее, какие именно задачи на них уже решаются. Также очень жаль, что никто толком так и не объяснит принципы их работы. Кругом повторяют как попугай одно и то же.  Кстати, загуглил Джозефсонские контакты.  Но Google ничего не выдал.  Это только у меня или вообще этот поисковик работает всё хуже и хуже?  А ведь он был когда-то лучшим.  Надо искать его альтернативу.  Потому что с лёгкостью нашёл через утёнка "Эффект Джозефсона".  Удивительно, но и Google потом понял, что я от него хочу и выдал какие-то результаты по этому запросу.  Но сейчас не про это.  Смотря подобные видео, постоянно вспоминаю сингулярности.  Удивляюсь что разработчики подобных устройств, как мне кажется, мало уделяют этому внимание.  Чтобы мы действительно стали разумным видом необходимо запустить цикл самосовершенствование. Если для кого-то это не очевидно, то стоит усомниться в их разумности.  Таким образом самым главным направлениям в котором должны работать не только квантовый, но и все остальные компьютеры и программы должно стать создание ещё более мощных и интеллектуально развитых компьютеров и программ. Это даст возможность решать все остальные задачи с большей лёгкостью и прикладывая меньшие усилия. Решить задачи, которые в принципе не могут решить люди.  Мир может значительно преобразиться, к сожалению, многие этого и боятся.  Боятся, потому что находится на уровне развития прошлых веков. Кто-то на уровне 15 кто-то на уровне 16 и так далее. Поэтому в целом общества является умственно неполноценным и недоразвитым.

5:50  очень сомневаюсь. Не представляю как можно "содержать всю информацию закодированный во Вселенной", если многие даже не определились с границами этой Вселенной. Может имелось в виду видимая Вселенная? К тому же информация во Вселенной может быть закодирована на более мелких масштабах чем кубиты. Например, чёрных дырах с колоссальной плотностью. Это ещё раз подчёркивает, что многие говорят о том, о чём совершенно не имеют ни малейшего представления. Собственно, это настораживает и разочаровывает. Не является ли эти квантовые компьютеры очередным фейкам и пузырём обмана. Я бы мог привести ещё с десяток таких логических ляпов, но нет времени. Хотелось бы всё же верить, что технологии и разум победит и восторжествует.

Если квантовые такие быстрые, может стоит запустить на них ускоренную эволюцию, т.е. задействовать принципы эволюции и обучение без учителя с подкреплением на подобии тех, которые задействовали при совершенствовании ИИ обыгравшего людей в Го и др. игры. Что бы квантовый компьютер создал себе сам алгоритмы мышления, подходящее под его железо, а потом начал работать и с железом… Но опять же, нет времени писать… Мы до сих пор живем в мире Идиократии, где умные люди находятся в рабстве и у них нет возможности вытягивать человечество из трясины глупости, поэтому круг тормозящий подобные технологии замкнулся…