вторник, 19 июня 2018 г.

Настройка ЮСБ клавиатуры на телефоне с Андроид

Андроиды такие андроиды… Что бы не говорили линуксятники и гандросятники, но их сырость и не доработанность уже достала. И статья ниже, один из тысяч тому примеров. Мне просто как всегда некогда писать, но все же решил поделиться опытом. Т9, голосовой ввод и все такое штуки конечно хорошие, но такие же недоработанные, как и все продукции гугла. Поэтому мне захотелось подключить к смартфону старую добрую Клаву. К тому же у меня как раз была подходящая.

воскресенье, 17 июня 2018 г.

Комментарий к книге «Жизнь на грани. Ваша первая книга о квантовой биологии»

Нет времени прилизывать. Написал еще данный отзыв черт знает, когда, да все не как не опубликую. После этой книги прослушал массу других, намного более достойных, но комментировать уже не было времени. Этот отзыв все же опубликую, от части потому что у данной темы большие перспективы, она популярна, и в то же время кишит профанаторами.

четверг, 14 июня 2018 г.

Расширенный комментарий к «Онлайн-дискуссия «ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА: СОТВОРЕНИЕ ИЛИ ЭВОЛЮЦИЯ»

По традиции упомяну, что нету времени комментировать. Так бы разбил доводы в пух и прах. Многие откровенные ляпы, которые верующие незабвенно повторяют, просто оставил без внимания, как собственно и участники данного диспута. Но это не значит, что сказки верующих, воспринятые многими за чистую монету не требуют критики. Просто нет времени. Верующим можно рассказывать, пояснять, но для многих это все равно что о стену горохом. Для них важнее пустые фразы из святых писаний, нежели реально работающие законы бытия открытые учеными. А что открыла религия? Какой вообще от неё прок? Вот чисто конкретно… А не бла-бла-бла.  Где достоверная статистика как по мед. препаратам. Скольких людей спасла вера? Скольким она реально помогла, а не запудрила мозги и присвоила себе результаты других положительных воздействий. В общем ладно. Нет времени. Вставлю тезисы к видео с моего комментария.

среда, 23 мая 2018 г.

Что делать если замок заклинило? Как попасть домой думайте заранее!


Замки-западло.

Вначале хотел просто поставить себе хороший замок. Но замки, и масса остальных некачественных товаров, заставляют искать другие решения. Мне уже третий раз приходится сталкиваться с неловкой ситуацией, когда дверь банально нельзя открыть. Хорошо если поломку удастся предотвратить. Например, один замок у меня начал заедать. В какой-то момент понял, что может оказаться так что я не смогу его открыть нормальным ключом. Так и произошло. Хорошо что, будущий наученный чужим горьким опытом, его снял. А перед этим, уже правда не у себя в квартире, мне пришлось сломать дверь так как замок заело, и он не открывался. И вот буквально недавно опять столкнулся с той же проблемой.

воскресенье, 20 мая 2018 г.

Эволюция и селекция внутри организма против старения и смерти.

Вначале хотел назвать статью: «Концепция применения принципов эволюции к организму с целью предотвращения старения и смерти». Но одумался. Ниже описаны умозрительные размышления. Требующие значительной проработки, обоснований, корректировки, поиска фактов и возможно даже опровержений. Тем не менее постарался просто записать один из потоков мыслей который мне пришел в голову, т.к. думаю они важные. А потом немного их под редактировал и расширил. Масса подобных мыслей я просто забываю. Так при размышлении введу пару, на мой взгляд необычных, но в то же время актуальных понятий и ракурсов.

четверг, 17 мая 2018 г.

Комент к "Петр Федичев: Лекарство от старости"

9:30 - ха ха ха. Так та оно так, но враги — это не только хищники, но и паразиты. Если не изменяет память, кстати всезнающий гугл про такое не знает, пришлось хотя бы что-то порыть в яндексе, так вот, чего только стоит 8 метровая плацентонема... А сколько др. тварей паразитирующих на китах... Та даже чайки, где то тоже встречал, обнаглели и иногда пикируют на китов вынырнувших глотнуть свежего воздуха, и пытаются из ран вырвать у них кусок мяса. Так что вопрос размеров и старения лишь частично объясним. А паразиты животных с пренебрежимым старением требуют детального изучения и могли бы пролить свет на некоторые проблемы геронтологии. В основном у паразитов 2 тактики. 1 - уничтожить хозяина и попасть в другого в то время, когда будет кто-то ест труп, либо 2 - потихоньку пить с него соки. Во втором варианте смерть хозяина не выгодна паразиту, т.к. он и сам погибнет. Но опять же тут много вопросов...
 15:02 – как крепок маразм… 15:35 – вот именно. Физ. нагрузки повышают метаболизм и соответственно способствуют старению, к тому же из-за них больше срабатываются резервы организма. Не ужели это профессору и подобным не очевидно? 16:37 – «Достаточно меньше кушать.» - вот именно. Аллилуйя! И до второго ведущего дошла вся абсурдность общеустоявшейся бредовой идеи. Нас уже по меньшей мере трое. Хоть кто-то кроме меня начал понимать. Но увы… как говорится «прозрение гаснет». По данному поводу вспоминается невольно отрывок одной из каверверсий матрицы «Нєо охоплює прозріння, він відчуває правду, але якась х**ня хряцає його в потилицю і розуміння згасає.» Так и тут. Видно, что многие люди чувствуют, что на самом деле связь между физкультурой и продолжительностью жизни коррелирует в обратном направлении, они все равно под действием стереотипов не хотят этого понять. Я бы таки настоял и вывел бы профессора на чистую воду. А то он такую пургу метет в прямом эфире… Но зато эти мифы принимаются быдлом за чистую монету и являются само собой разумеющимися. А ведь можно обычной логикой догадаться о всей их абсурдности. Конечно мы с такими херонтолохами долго не проживем. Если они буквально уверенны цитирую вот тут он вначале говорит правильно 14:51 – «чем меньше повреждений, тем можно дольше прожить» но дальше начинается полный бред 15:00 – причем тут медитация? До недавнего времени мы и на расстоянии не могли разговаривать, а сейчас мобилки появились. А еще мы не видели среди диких племен, бегающих с луками опытных работающих программистов – тоже физкультура виновата? 15:04 – очередной бред - «что бы прожить на 5 лет больше надо 5 лет в спортзале провести». Еще говорят, что от курева и наркотиков тоже худеют, так что можете вместо спортзала что бы сбросить вес и ПРОЖИТЬ ДОЛЬШЕ, начать колоться. Вот только потом не заявляйте, что в принципе прожить дольше невозможно, т.к. по вашему мнению, как заметил второй ведущий меньше жрать не вариант, надо именно насиловать себя чем то что бы сократить свою жизнь и похудеть. Т.е. уважаемый профессор, как и основная масса до сих пор продолжает лечить головную боль ударами палкой по голове. А че, 14:52 – «закалкой повышается репарация». Бейте себя потихоньку палкой по голове. Или можете о дверной косяк так как профессор, немножко – «тут тук» лбом. Что бы стать таким же умным и лечить ожирение не снижением приема пищи, а физкультурой или наркотиками. И удивительно то, что этот миф чрезвычайно распространен. Как раз-таки из-за подобных мифов мы и живем мало, т.к. не можем выработать нормальную культуру долголетия. То не одним, так другим себя гробим. Как не обжираловкой, так физкультурой (спасаясь от обжираловки). И хоть бы кто-то из овец хотя бы одной извилиной пошевелил… Нееее. Если и пошевелят, как эти два ведущих, так сразу же забудут. С авторитетом спорить боятся.
35:05 – о! Вот это мне уже нравится. Новый довод на заезженный ответ оторванных от реальности гуманитариев. Я всегда приводил другие доводы и не задумывался что можно к данному вопросу применить поговорку – «не надо делить шкуру неубитого медведя». Т.е. вначале надо дать людям возможность жить дольше, а уже потом пусть они распоряжаются кто как хочет. А гуманитарии сразу вопят – «Земля же не резиновая». Совершенно не понимая, что «Земля же» даже на данный момент пустая, и если бы мы правильно её использовали, то она бы смогла прокормить как минимум население в 1000 раз большее. А если действительно, помимо Земли подумать еще и о космосе… Тут я всецело согласен… 38:05 – вот это уже вопрос и ответ, по существу. На таких нюансах и надо делать акцент. Я даже лайк поставлю и таки опубликую свой комент в виде статьи. Хотя, вряд ли кто-то грамотный и влиятельный прочтет. Парни с гугла сопли жуют. Да и если профессора толком не разбираются в некоторых моментах, то не удивительно что мы до сих пор стареем и умираем.

42:32 – нет. Вопрос хороший, но ответ не верный. Тормозит развитие геронтологии не так страх кормить пенсионеров, как банальная глупость. Вот вы говорили за вашего любимого Путина, почему-то решив, что спирт калорийный. Но ведь мы не видим до сих пор ни одного вождя который бы не только продлил значительно себе жизнь, но и ни одного ученого которые непосредственно этим то и занимаются. Что они сами себе враги? Что жить не хотят? Нет. Просто они скорей всего не верят в это. Для многих не то что бессмертие, а банальное продление жизни недостижимая цель, которую и не стоит ставить. Многих ждет призрачный рай за смертным одром, и они стараются не думать о том, что в реальности, а не в фантазиях верующих, после смерти их просто сожрут черви. И все. Т.е. вера в загробную жизнь является большим тормозом для развития технологии. Да, определенную лепту вносят и страхи темного быдла по поводу перенаселения, и ограниченная фантазия и ограниченность ума – «а что я буду делать в 100 лет…», и банальное невежество и отсутствия трезвой логике, которые упорол и профессор. А ведь он непосредственно этим занимается. Многие наивно полагают что люди занимающие звания и титулы умнее обычных. Увы, мне уже не раз приходилось сталкиваться с тем, что это не так. Они зачастую такие же тупые, как и среднестатистическое стадо. Кто будет тогда развивать геронтологию, если просто нет грамотных геронтологов. Официальные, заслуженные – есть, грамотных и делающих конкретные шаги чрезвычайно мало. В общем у гидры глупости, которая защищает старуху с косой много голов, и их надо рубать иначе старуха порубает нас.

понедельник, 14 мая 2018 г.

Комментарий к «Как не стареть, интервью с женщиной которая не стареет»


Ну наконец то, хоть что-то адекватное удалось найти по данной теме. А то новость, как минимум, двугодичной давности, а ничего внятного не сказано. А тут, во-первых, так сказать из первых уст, да еще и с переводом на русский, во-вторых сама экспериментаторша оказалась на удивление далеко не глупой бабой. Да и ведущий молодец задавал актуальные вопросы. Жаль только, что прививка стоит так дорого. Мне кажется цена неоправданно завышена. Впрочем, все токи оторвусь от дел и прокомментирую по порядку: