Научная религия

Нет времени писать и прилизовать статью но проблема весьма актуальна. Поэтому скину просто кусочки комментов а возможно в будущем расширю и высмею данную тематику. 

Часть комментария с видео

Сергей Иванов: "Технологическое отставание"

1:11:05 - да. Мне тоже это кажется очень большая проблема. Если честно меня порой это просто бесит. А именно обезяничество и популизм. Именно популизм а не популяризация науки. Научный популизм это повторение заученных мантр в качестве объяснений. Вот к примеру есть какие то пара объяснений к прмеру про поезд и луч света. И все! Это кстати особенно в квантовой физике. Там вообще страх и тихий ужас. Либо формулы сумасшидшие, либо вот такие идиотские заезденые аналогии. Третего не дано и между ними пропасть. Я прослушал уже много книг научного популизма и во всех одно и то же. Не одна не может построить или хотя бы сделать попытки построения мостика между этой проростью. Такие книги, видео и др. материал просто прививает либо инфантильность либо отвращение к науке. Не ужели так трудно если физики действительно знают о чем говорят разжевать на пальцах теорию струн. Пусть это будет одна теория на 1000 страниц. НО доступным понятным языком, а главное связанным с реальностью обсуждаемого. А не умозрительными заезженными аналогиями которые за частую не имеют ни чего общего с темой которые как попугаи все повторяют на лево и на право. . 

Конкретный пример с видео

Борис Штерн: "Откуда взялась Вселенная?"

14:43 - ничегошеньки не понятно !!!! Как надоели эти популисты от "науки". Повторяют как мандру зазубренные фразы. Я эту легенду (аналогию) про 2умерный мир слышал тысячи раз, вы можете хотя бы пару слов к ней добавить от себя??? Что бы хоть чуть-чуть стало понятнее или это в принципе не возможно. 55:00 - вот именно, с этого надо было начинать. Как можно говорить о понятиях когда многие без понятия о том что подразумевается под этими понятиями. Что такое Вселенная, что значит "плоская" и т.д. и т.п. но увы популисты науки понахватались отрывочных фраз и как попугаи повторяют их по видимому лишь для того что бы запутать обывателей. Очень интересно и про теорию струн и про многомерность пространства и вакуум казимира и многое другое. НО я пересмотрел уже сотни подобных видео и прослушал примерно столько же книг и во всех одно и то же. Одни и те же популистские выражения без подробных и в то же время доступных объяснений. Зачем это делается?... 1:07:13 - очередной не понятный популистский бред. Точнее может в этом и есть смысл если бы не было недоговорок. А так это просто бессмысленный бред, вдумайтесь "свернуть измерения в маленькие трубочки" - от таких фраз у истинных ученых уши в трубочки сворачиваются, а у обывателей те же уши начинают от этой же фразы гнуться под обилием лапши. Скоро появится новая религия - "математика" и после фразы, "так говорит матиматика" даже без демонстрации формул люди будут проводить горизонтальные и вертикальные перпендикулярные прямые от лба до пупка и приговаривать имена из святой трицы Лобачевский, Гауз и Пифагор или что то в таком духе. Где конкретно формула???? Я уже не прошу пояснить что в этой формуле, хотя бы нарисовали. И так почти в каждом видео с данной темы. Бессмысленный набор слов который повторяют как попугаи и больше ни че го... В крайнем случае могут отослать к какой то книге, которую за частую сами же отсылатели и не поняли, а если и поняли то не могут объяснить. Если эксперимент нельзя повторить это уже не наука, это софистика, профанация, спекуляция фактами и бред.

Когда то была актуальна фраза "верить ибо это абсурдно". Возможно она будет иметь скоро тот же смысл но вместо слова абсурдно будет слово "научно".