воскресенье, 17 мая 2015 г.

Фемида тупа – пираты и авторские права…

Посмотрел не давно коротенькое видео на одном детском канале ютуба: «Плюсы и Минусы ПИРАТСТВА». Там из 18000 проголосовавших отдали совой голос за пиратство 76 % пользователей (около 13 000 человек). А значит общество против авторских прав. Думаю, это о чем-то говорит. Поэтому  и я решил опубликовать свой расширенный коммент по данному поводу. Хотя не однократно затрагивал акторские права, например в статьях «Авторские права на ютубе в действии», «Отзыв о фильме Google и всемирный мозг 2013»  и др. В принципе со всем сказанным в видео я тоже согласен, но хочется расширить и дополнить столь актуальную тему. Хотя естественно в рамках пару десятка статей её осветить не возможно. Тем не менее, чувствуя себя гражданином Мира, хотя и крепостным… считаю своим долгом затронуть  очередной раз тему авторских прав и пиратства.

Надо менять социально рыночные отношения, культуру и законы. Авторы должны жить на пожертвования тех, кто использует и добровольно платит за их продукт. А людей надо именно воспитывать, а не наказывать и навязывать оплату. Тем более если нет средств оплатить, то я просто не буду пользоваться. Кстати в видео еще забыли упомянуть один большой минус платного использования. А именно низкое качество. Конечно бесплатных не качественных еще больше. Но к ним естественно и претензий нет т.к. как говорится дареному коню в зубы не смотрят. А вот купить что-то и потом мучатся это куда неприятнее. Даже та же продукция майкрософт имеет массу глюков. Представьте себе покупаете вы лицензионный продукт, а он глючит и не работает. Покупаете фильм, а там спецэффектов раз два и обчелся – очередной Голливудский штампованный мусор не идущий не в какие сравнения с некоторыми энтузиастами ютуба.
 Мне честно говоря даже обычные вещи в магазине и на базаре покупать не хочется. Т.к. сейчас масса продуктов очень низкого качества. Поэтому я 100 раз подумаю и решаю все токи как-то обойтись без той или иной вещи. Вот не давний банальный пример. Купил чесночницу за 1 бакс. она у меня сломалась буквально через месяц. Думаю - жадный платит дважды - решил не жадничать купил дорогую за 6 баксов. Говорили, что хорошая качественная - сломалась на 2й день использования оказалось она не из нержавейки, а из дюрале-алюминия. Конечно можно пойти доказывать, что она не качественная, но это споры... Скажут, что нарушил технику эксплуатации. Попробуй докажи, что она от чеснока сломалась, а не от камней. А вот машинку для стрижки купил постриг пол головы и села батарея. Оказалось, там сэкономили на батарейках вместо 2х одну вставили. Выяснил, когда разобрал и увидел пустое место на котором должна крепиться вторая батарея.  Так что за частую проще самому сделать чем что-то покупать. То же самое и с софтом, и с играми, и со всем остальным. Нетскейп в свое время утер нос эксплореру. Это классический пример. Но майкрософт не сделало выводов и создало еще более закрытую и убогую систему. Сейчас они пытаются её продвинуть, и она пока держится за счет рекламы, но из-за своей деревянности ей не жить. Хотя линуксы пока еще сыроваты, но скорей всего произойдет то же самое что и с эксплорером. Окнами просто не будут пользоваться и дело не только в бесплатности, а и в качестве. Потому что одно дело, когда человек делает для себя, и группа разработчиков любителей доводит до ума тоже для себя, а другое, когда группа спекулянтов делают что-то на продажу и думают, как бы так сделать что бы их не обокрали... и как бы втюхать свой убогий недоработанный продукт. За частую они понятия не имеют на что надо делать упор в разработке. Это касается и др. платных продуктов. Поэтому я надеюсь, что платные книги, фильмы, программы, игры просто сами собой уйдут в историю в не зависимости, от того будут архаичные законодательные системы их поддерживать или нет. Надо развивать новые отношения. Мне, к примеру, за такие бесценные мысли не кто и копейки не дал, как и многим другим в итоге и мне не чем заплатить даже, тем людям продукты, которых я считаю достойными вознаграждения. Да и понятия не имею как организовать данные добровольные финансовые отношения. А чем мои статьи не интеллектуальная собственность? Да возможно их не кто не читает, а возможно данные мысли летают в воздухе. Но обидно что одни зарабатывают миллионы на пустом месте в то время как другие остаются не с чем хотя возможно приносят на много больше пользы обществу. Если не ошибаюсь остались ни с чем создатель караоке, автомата Калашникова, многие выдающиеся конструкторы СССР, работавшие в трюмах, да и Теслу обделили... Впрочем, подробнее можно прочесть в статье «Список нищих изобретателей». А вот Гейтс заработал на нолях и единичках, потому что у него папа юрист, а Дуров, а Цукерман, или –берг… как его там. Что до них не было идей с соц. сетями... В общем надо что-то думать.... А то эта старая архаичная финансово-денежная система обмана и хаоса до добра не доведет. Она топит выдающихся людей и подымает на верх выскочек, которые за частую её же и поддерживают. Порочный круг замкнулся. Вот его то и надо размыкать. Надо наладить систему вознаграждений, а не заставлять людей платить из-под палки и втюхивать им не качественный продукт, надо организовать независимый мониторинг, анализ и оценку особенно интеллектуального труда. И если темные обыватели не платят, то это должны делать меценаты и должны выделятся средства с гос. структур. А у нас кругом коррупция и убогие законы о авторском праве. Которые дают зеленый свет только выскочкам и спекулянтам, а не правообладателям и изобретателям.  Я уже молчу о отсутствии социальных лифтов, поощрениях и поиске людей которые занимаются наукой. В наших соц. Институтах не кто никого не поощряет и не ищет. Дал взятку тебя поощрят и возведут на пьедестал, не дал о тебе не кто и не узнает если нет волосатой руки сверху или чудесной случайности которая равна по вероятности выигрышу в лотерею. Стыд и срам!!!

Комментариев нет:

Отправить комментарий