пятница, 21 апреля 2017 г.

Михаил Никитин «Зарождение жизни на Земле и других планетах»



29:18
- не согласен. Это всем и всегда требуется, т.к. ДНК устойчиво не
только к ультрафиолету но и ко многим другим неблагоприятным
воздействиям - высоким низким температурам, кислотам, щелочам и т.д. так
что в любом случае лучше что бы важная информация была записана именно с
помощью нуклиотидов, в частности ДНК. Так что дело не только в
ультрафиолете.


49:36
- вот это очень важная и полезная информация. Её надо повторять и
повторять разным экоЛохам, и обскурантистам. Которые навязывают быдлу
мысль о том, что человек такой уникальный и он так плохо влияет на
природу, и что он не должен вмешиваться. А то что наша, даже техническая
деятельность по сути является частью природы они забывают. То, что нас
миллионами косят простенькие вирусы и бактерии они почему то тоже
забывают. Зато вопят во все горло о том что ГМО может в 40 поколении НЕ
ИЗВЕСТНО как подействовать на наши гены. А то что вирусы, и транспозоны
в любом поколении действуют на наши гены как из заблагорассудится это
не чего. Может все токи взять ответственность и стать разумным видом?
Или бояться и отдавать нашу жизнь и смерть в руки разных бездумных
козявок типа вирусов. Если мы не начнем управлять своим геномом то
человечество назвать разумным трудно. Чем мы тогда отличаемся от
микроскопических вирусов у которых нет ни одной нервной клетки? Такие же
бездумные машины. Вот только вирусам простительно - они простые до
немого, по сравнению с нами. А вот нам не простительно, т.к. мы можем
думать и менять Мир, но разные ублюдки нам мозги промыли разной чушью о
страхах использования ГМО и вмешательствах в собственную судьбу. Если бы
не они, то мы бы давно начали не только уничтожать но и создавать новые
виды. А так генетика как и информатика особенно в странах колониях
остается лженаукой и запретным табу. А люди остаются смертными.
1:21:25
- опять 25. У вас этот УФ и не стойкая ДНК идея фикс, что ли?. Пойдите
на кухню проверьте. Я к примеру проверял на дрожжах в свое время.
Щелочами и кислотами можно разрушить белки и тем самым выделить ДНК
которая более стойкая. Вот статья на вскидку http://www.examen.ru/add/manual/school-subjects/natural-sciences/genetics/stati-2201/laboratoriya-na-kuxne-vyidelenie-v-domashnix-usloviyax-dnk
1:26:48
- вот это уже интересно. Хоть бы сслыку на видео дали, не чего же не
видно (( Еще интересно можно ли его использовать на ряду с другими
криопротекторами и веществами защищающими мембрану для крионики? Когда
уже начнут замораживать так, что бы можно было разморозить живого
человека? Вот это был бы фурор. Представляете сколь бабок бы стоило...
Почему этим не кто не занимается? Только лохотронщик Данил Медведев
поназамораживал трупов в жидком азоте и все... А ведь можно было бы под
высоким давлением попробовать на крысах заменить часть воды на СО2 и
снизить температуру. Не? Для миллиардеров вечная жизнь и продление жизни
не интересно, лучше вбухать деньги на футболистов тупо гоняющих мяч по
полю и здохнуть как все остальные.
1:43:56
- че то деда ваш ответ не удовлетворил )). Наверно он криоционист. Хочу
отметить что эволюция, в т.ч. так называемая дарвиновская, мне кажется
началась за долго до РНК мира. Т.е. уже те молекулы с которых возникла
жизнь обладали характеристиками жизни - полимеризация, устойчивость,
хранение и передача информации. Вот они то и увеличили ВЕРОЯТНОСТЬ
возникновения жизни. Впрочем, если не изменяет память, я про это писал в
своей статье http://bolgarchukr.blogspot.com/2016/11/blog-post_6.html Прозревший часовщик эволюции.

Комментариев нет:

Отправить комментарий