Поделится
пятница, 7 апреля 2017 г.
мой комментарий к "Бакунов Григорий - Как развитие искусственного интеллекта изменит мир во..."
Отличный формат. Не просто лекция а живой диалог. И аудитория и
выступающий действительно достойны внимания. Хорошо что его все токи
уговорили взять микрофон, а то совсем бы не чего не было слышно, было бы
как всегда - испорченная запись. А так, получилось не плохо. И тема
довольно актуальна. Правда хотелось бы еще подробнее.
19:54
- та да. В нашем идиотском обществе с дебильными законами вообще скоро
будет думать опасно. Поэтому я и не удивляюсь что общались именно с
ботом 12 летней девочки. Это о многом говорит. Совсем людей загнали в
такие рамки...
29:53
- 5 тысяч человек. Это еще не масштаб. Масштаб это миллионы которых
используют не как людей а как рабов. До сих пор люди не умеют управлять
людьми. До сих пор даже в эру цифровых технологий нужны не мозги а мясо.
Затыкают дыры всеми, начиная от простых рабочих и заканчивая
квалифицированными. Сколько миллионов заняты в такой популярной сфере
как ростовщичество. Что нельзя было создать роботов и программы которые
бы это делали на много более эффективнее? Та даже в супермаркетах благо
уже не стоят как на базарах и магазинах возле парочки товаров, на этом
сэкономили, но заменять на кассе людей автоматами начали буквально вот
вот, и то не у нас. Что для этого нужен какой то сверх интеллект? Да
нет. Просто я не устану повторять у нас еще естественного интеллекта
нет. Был бы естественный интеллект, тогда и искусственный бы подтянулся.
А у нас всем правит не интеллект а алчные примитивные животные желания.
56:25
интересная идея. Но она не нова и не уникальна. Когда то лет 10 назад
один парень с моего подъезда так прикалывался на своем компе. Он
устанавливал два антивируса а потом пробовал натравить их друг на друга
пытаясь удалить. Было очень забавно. Думаю действительно данная
технология имеет место быть. Хотя, можно задействовать гибридную схему
взаимодействия одного ИИ с другим и с человеком и главное использовать
критерии оценки результатов и анализа ошибок.
1:01:35
- глупый вопрос. Конечно же нет. Т.к. мы создали их. Или хотя бы
приложили к этому руку. Вот если бы доказали что нас создал господь, в
чем я чрезвычайно сильно сомневаюсь. Вот тогда, да. Вопрос кто с нас
естественный а кто искусственный был бы актуален. Хотя на самом деле
данный вопрос весьма расплывчатый. Ведь возможно над нашим созданием
постарались микробы, паразиты и хищники, но вряд ли данное создание было
осмысленным. Скорей всего это были случайные влияния работающие по
принципам эволюции. С другой стороны сознание нами искусственного
интеллекта так же можно считать естественным продолжением эволюции. НО
мы по отношению к ним первичны так же как микробы по отношению к нам.
Поэтому вполне разумно считать что микробы имеют более естественный
интеллект (если его можно так назвать) чем мы, а мы имеем более
естественный интеллект чем ИИ который возможно создадим. И заметьте
возникновение нас не отменило существование микробов. Так же и ИИ не
отменить существование нас. Что бы там не говорили трусы напуганные
ущербной фантастикой. Ну а если интерполировать дальше то можно только
догадываться на сколько интеллект следующего за нами порядка будет выше,
осознанные и умнее чем мы. Очень надеюсь что это произойдет при моей
жизни, хотя опять же сомневаюсь. Наверно так и придется умереть среди
тупых приматов. Которые по сути являются практический не осознающими
себя и мало чем отличаются от животных.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий