1:06:42 - Вот с этого надо было начинать. А не с пестиков тычинок - биологии первого класса среднеобразовательные школы. Слышал давно про этого Сурового мужика не знал что у него есть книжки. Поставил на закачку «Жизнь на скорости света. От двойной спирали к рождению цифровой» и «Расшифрованная жизнь. Мой геном, моя жизнь». Послушаю. Хотя, судя по всему, там больше мемуары. И книги старые. хотелось бы какой-то практикум больше конкретики.
1:13:43
- Но это ни о чём. Это не даёт никакого понимания о том Какой должен быть
минимальный геном. Потому что на минимальный геном влияет много факторов. Если
это какой-то внутриклеточный паразит типа вируса, то там минимальный геном
может быть намного меньше. Если вообще какой-то транспозон ещё меньше. А если
это, наоборот, не паразит как Синтия А какой-то дикий вид микроорганизма
экстремафил Живущий в очень переменных условиях то там может быть геном
огромный. С маленьким геномом он бы не выжил. Или какие-то другие механизмы.
Например, гибкий обмен генами может компенсировать большой геном. В общем
ерунду они сделали и ничего не доказали.
1:14:01
- А вот это уже интересно. Вот про него бы лучше лекцию сделали. Надо будет
себе где-то записать поискать Но наверное пока этот автоматический синтезатор нуклеиновых кислот
стоит бешеные деньги. А так в каком-то смысле это микро 3D принтер. За такими
устройствами огромное будущее. Если бы их доработали. И самое главное если бы
сделали такие которые могут печатать самих себя. Вот это была бы действительно
революция и огромный прорыв для всего человечества. Почему этим никто не
занимается?! Каждый мог бы печатать себе что угодно лекарство еду та даже одежду
Любых животных, Биокомпьютеры Семена из которых можно было бы быстро вырастить
жилище. И конечно же биологическое оружие точечное чтобы в первую очередь
устранить диктаторов из самых гуманных побуждений . тех благодаря которым
сейчас гибнут тысячи если не миллионы. В общем это был принципиально бы Другой
мир. Мир который даже убогие писатели-фантасты не могут себе представить.
Скачиваешь с интернета какой-то генетический код и синтезируешь с него белок.
Белок уже сворачивается в трёхмерную структуру и собирается в какую-то
определённую нужную конструкцию с заданными свойствами и характеристиками. Но в
эпоху идиократии такое никому не надо.
1:15:49
- та что там учиться. Учитесь. неучи. Коллоидная химия в помощь. оно в природе
само происходит. Причём для этого много ума не надо. Взять те же липосомы
которые в кремах. Они сами как магнитики разворачиваются. Гидрофильная к
гидрофильному, гидрофобные к гидрофобным. И образуют визикулы. Причём могут
быть многослойные. И разноповернутые Эмульсия масло в воде вода в масле. Что
неужели не можете и коацерватные капли сделать? Тоже мне загадка
тысячелетия…Заставьте какой-нибудь интеллект вместо того, чтобы котики и
картинки генерировать Просчитать какой туда ерунды надо добавить чтобы его
стабилизировать. Белков каких-нибудь… Чтобы были Функциональные включения в
мембрану. Пассивный активный транспорт Ионов И всё такое… В чём проблема?
Понятно дьявол кроется в деталях. Но при желании можно сделать. Были бы бабки и
время
1:36:07
- глупости. Какая к чёрту гармония, откуда она возьмётся? Природа - это борьба
всех против всех. Попахивает антропоцентризмом. Ещё скажите, что природа
создала Условия именно специально для существования человека. Нет никакой
гармонии. Я всегда в этом случае привожу как яркий пример кислородную
катастрофу. И периоды оледенения, которые возможно возникали в том числе По
причине увеличения уровня кислорода и снижение углекислого газа.
1:45:19
- Ну вот молодец. Где бы найти такие супермаркеты. Хочу усваивать не лактозу, а
целлюлозу. Чтобы на еде экономить. Хотя нет целлюлоза уже нельзя. В нашей
стране уже за дрова могут посадить. Пока ещё вроде не запретили фотосинтез. Как
вариант стать каким-нибудь фотосинтетиком Как какая-нибудь Elysia chlorotica.
Но куда обезьянам до слизней… 1:46:23- так
Занимайтесь! Чем же вы занимаетесь професси оналы!? Из-за бюрократии и суеверий
ничем нельзя заниматься. Поэтому и надежда на биохакеров.
1:50:54 - Ну
так может так и надо было. Вместо того чтобы разжёвывать школьную программу на
самых банальных примерах целый час. Интересно было бы услышать что-то новое
Практически применения. Лучше бы пригласили специалистов И пусть бы они
задавали вопросы дискутировали. А так тема актуальная Но пришлось послушать 2
часа тягомотины из-за 5 минут полезная информация собственно по теме лекции .
может кто знает где бы найти лекции для профессионалов на эту тему?
Комментариев нет:
Отправить комментарий