27:15 - Вот этого я никак не пойму. Как может даже не размеченных данных оказаться мало. Правильно сказали, что "Их пруд пруди". Вот прямо сейчас я генерирую данные. Если бы их действительно было мало, то мне бы за них платили. А если за них не платят, то значит их не ценят. Значит они в нашем отсталом обществе не считаются такими уж и важными и нужными. Значит проблема в чём-то другом. Не в том, что данных не хватает, а в том, что они не могут из шума вычленить Данные проанализировать правильную информацию. Так это только комментарии.
А так данные можно получать из чего угодно. Были бы датчики. Неужели у них датчиков не хватает. Разные камеры микрофоны... Нет, думаю Дело не в этом. Дело в том, что они плохо анализируют данные. Я до сих пор сам лучше нахожу чем этот искусственный интеллект. Якобы обработавший все данные в интернете. Плохо значит обработал. Там Лютый лоббизм. Даже если они обработали они не дадут то что надо. Бабки Ничего личного. Например, если искать что-то через поисковик от Microsoft Будет выдавать Amazon Чтобы там что-то купили. Хотя логичнее было бы мне выдать украинские магазины. Когда ищу через Google выдаёт aliExpress. Опять же тот же товар в украинских маркетплейсах торговых площадках тоже присутствует, но далеко не весь. Я руками в Конкретных площадках нашёл то, чего мне не показал Google. Аналогично до сих пор не могут выставлять фильтры сортировать и искать конкретные товары искусственный интеллекты. Зато гоняются за количеством параметров. Доработать даже не могут поиск.57:49
- Вот это уже интересно.. Может надо будет там своими статьями делиться. Вот
это он archive.org? Потому что много похожих сайтов. Или, Кстати, может
действительно поискать похожие Потому что делиться статьями в Фейсбуке Всё
равно что Кидать бутылки с записками в море. Авось какой-то корабль пройдёт и
заметит. Ещё никто ничего не заметил. В эпохе Идиократии чувствую себя как
Робинзон на необитаемом острове. Вроде бы и аборигены бегают и корабли
проплывают Но всё это тонет в цунами Информационного шума. Когда-то
рассматривал разные ресурсы для публикации совершенно различных статей не
только научных. Но или сильно строгая модерация Или куча других условий Или как
например на хабре Модераторы-тролли - подробно описывал в "Что не так с
Интернетом? т 1. Сборка заблокированных …" Ещё хотелось бы собрать все
свои статьи в кучу как я пытался заработать хоть копейку в интернете Ну как
всегда нет на всё время
Возвращаясь к полезным ресурсам, где можно что-то выложить Есть
ещё такой хороший ресурс Где я тоже выкладывал кучу своих работ как twirpx.com
Ещё вроде была какая-то studopedia.ru - Ну это русские ресурсы скорее всего
политизирован. В случае чего тоже будут блокировать Уже сейчас работает только
через VPN Если например с Украины заходить. Уже тогда лучше studfile.net Но не
знаю всех их правил. Хорошо если бы закреплялась авторское право. То есть если
у меня какая-то инновационная идея то чтобы хотя бы было зафиксировано что я
первый её выдвинул. А так у нас до сих пор воровство идей. И то Это в лучшем
случае. Я, кстати, про это всё давно собираюсь написать книгу. Даже не знаю как
объяснить эту тему но она проходит красной линией по всему абсолютно. И Иван
тоже её затронул. Сколько выдающихся людей умерло вместе со своими идеями. Идеями,
которые могли бы значительно преобразить и сделать мир лучше. Но их или на
дуэли убили Или на войне или ещё где-то.
Впрочем, не обязательно убили. Как видим просто грамотные
идеи могут быть непоняты и их не замечают сотни и тысячи лет. А потом
неожиданно Надо же Оказывается это гениальная идея была кем-то когда-то
высказанное и не могли Что-то сделать потому что просто про неё не знали. Вот это надо доработать в первую очередь. И
действительно мог бы помочь искусственный интеллект. Сортировать и
анализировать эти данные.
Надежда на него есть но Боюсь как бы не настало очередная
зима искусственного интеллекта. В идеале было бы самому проводить идею до её
реализации. Но это очень сложно. Часто над проектами работает группа людей. А
делать всё одному тут я опять же не согласен с Ямщиковым. Человек конечно
универсальный но в сутках 24 часа. Как ни крути. И разрабатывать и продвигать и
реализовывать… Конечно если что-то простое можно и самому. Но если что-то
действительно существенное то это вряд ли.
1:12:41
- А с вами что не так? Вы же экономист, а не слушатели и зрители. Мне, например
за мои комментарии тоже никто не копейки не заплатил. Я не знаю сколько стоит
чашка кофе. На кофе не трачу - слишком дорого. Пью липу и акацию, которую
насобирал в обед на работе летом. А пока слушал этот подкаст наготовил себе Пожрать
на неделю. А теперь через 2 дня дошли руки пройтись по тайм-кодам, которые
поставил. Вот и думайте с кем и с чем здесь что-то не так. Может всё-таки
что-то в консерватории подправить? Вы про это не думали. У вас же ресурсов
больше. Впрочем, кому я обращаюсь вряд ли из 700 комментариев мой заметят Тем
более прочтут такой большой комментарий Хотя его можно было бы и прослушать.
1:48:37
- Это Задачка не на миллион. Проблема не только в этом. Проблема И в качестве
образования и в профориентации. Много образованных умных взрослых не могут
найти работу потому что нет профориентации. В центрах занятости предлагают
Людям с высшим образованием идти работать почтальонами курьерами и так далее.
Но как говорится, где живу там и
столица. Преподаватель видит проблемы преподавании И считают, что можно решить
их с помощью преподавания. Наивно Думает, что всех обучит и они все найдут
работу.
2:00:29 -
Действительно сколько грамотных людей уехало из России. Удивляюсь почему они не
объединятся. Сейчас благодаря интернету Всё возможно. Даже организовать
интеллектуальный Костяк Интеллектуальную русскоговорящую элиту И Возможно даже
смогли бы поменять власть. Убрать диктатора. Тогда можно было бы и вернуться.
Но проблема в том, что если Путина признаёт, например Трамп и считает его
легитимным Значит Америке Путин выгоден. Америке выгодно бардак в Европе она на
этом зарабатывает деньги. А Мозгов у них побольше, а точнее искусственного
интеллекта. Хотя сами они дураки но интеллект используют тупо для своих
корыстных целей. Русская Интеллектуальная элита этого не понимает и вряд ли
если поймёт сможет что-то действительно существенное противопоставить. Завербуют
и станут американцами немцами или ещё кем-то
2:13:23
Золотые слова. Я сам постоянно это повторяю. Но в эпохе Идиократии боятся не
глупости а интеллекта. Это же насколько у людей Чёрное белое вообще поменялось
вообще всё Вверх тормашками. Боятся быть умнее бояться интеллекта... Зато
глупости не боятся. У нас сейчас Ренессанс Тёмного среднего века
2:27:59 - Ну
даже из вашей логики Это ущербная идея считать реальность виртуальной. Потому
что в таком случае люди не вылаживаются по полной. И тут уже без разницы Какого
цвета кошка Если она не ловит мышей Она умирает В любой реальности. Считать
реальность виртуальной значит самому перестать быть реальным. Путь к реальности
— это становиться самому более реальным Вместо того чтобы пытаться Найти дыры
объясняющие виртуальность нашей реальности. Перестаньте строить иллюзии О
виртуальности. То есть вот эти ваши все учёные философы, которые пытаются найти
доказательства что наша реальность виртуальная идут совсем не в ту сторону и
делают только хуже.
2:28:34
- всё в точности до наоборот. Удивительно что Такой грамотный человек
переставил всё с ног на голову. Напротив, большинство религий говорят, что Тело
тленно А вот там где-то есть Вечная душа. То есть они говорят, что этот мир как
бы нереален. Все религии наоборот уводят от реальности. Даже сама идея
загробной жизни Не даёт в полной мере оценить трезво эту. В том числе и не даёт
возможность сделать больше попыток чтобы продлить жизнь ведь возникает вопрос -
А зачем. «Там же нас ждёт загробный мир.» Удивляюсь как можно так ошибаться!
Как можно путать Чёрное с белым - Религия - это и есть уход от реальности И в
первую очередь это должны понимать учёные У которых есть более реальные и
объективные инструменты познания мира
Ну и финальный вопрос конечно ужасен. А точнее ответ. Как
говорится говорили говорили сели и заплакали. Нет, конечно, гуманитарии
наверное прослезились оценили Им такие глупости близки к сердцу. Но я надеюсь
что Ямщиков просто ляпнул не подумав. Он наверное как тот медленный Капитан
который ему понравился. Тоже ни разу не мастер импровизации. Кстати я и сам
такой. Лучше хорошо всё 10 раз обдумать. Вместо вот этих экспромт вопросов. Вот
он долго думал и выдал что пришло первое в голову. Ну вот толку если Люди
станут добрее. Мы получим общество бонобо. Далеко ушло это общество. Хотя о чём
я говорю какие общества это стаи обезьян. Но зато очень дружелюбных и любви
обильных. Всегда нашей Основной чертой что и отвечено в названии вида является Приставка
разумный. Вот что главное. Люди должны быть умнее, а не добрее. Они должны не
превращаться в бездумных добрых Обезьян как бонобо. Логично было бы предположить что человек
такого Направление скажет что надо развивать искусственный интеллект. Но он
почему-то решил подумать и подумал не в ту сторону.
Я, например думаю что Следует понимать что сейчас основная
проблема ещё в том что Мало тех у кого действительно есть возможности развивать
искусственный интеллект. Всё больше тех кто Просто пытается заработать бабки Выдавая
какие-то технологии за интеллект. Или использует интеллект для зарабатывания
бабок и тогда это уже перестаёт быть В общем сильным искусственным интеллектом к
которому стремятся, а превращается в инструмент заработка Это значительно
урезает его возможности.
В целом интервью очень интересное хотя и большое И человек
интересный образованный эрудированный И главное умеет думать Самостоятельно
анализировать что-то синтезировать Но поражает как в нём сочетается Некоторые
вопиющие ляпы. Надеюсь ему кто-то на них укажет и он будет над этим работать.
Комментариев нет:
Отправить комментарий