7:50
- это правильно? )) Именно так, по-вашему, должно работать все в мире? Т.е. все
должно решаться, извиняюсь за каламбур, - голосом? Сколько будет 2 +2 =? Ну,
тут понятно, что все люди сознательные и даже голосованием решат, что будет 4.
А вот вопрос являются ли первые 25 знаков числа Пи простым числом или нет, уже
не так однозначен. Но, ведь по-вашему, все решается голосованием? И что будет,
если за решение этого вопроса проголосуют большая часть гуманитариев. Нет, конечно,
чисто случайно, он может оказаться правильным. Но, из данной логике следует,
что если большинство проголосует что 2+2=5 значит это и будет правильный ответ.
А как на счет более сложных вопросов? Давайте - раз все в Мире так должно
решаться, просто в голосе зададим вопрос - о создании лекарства от рака. Там
большинство явно даст правильный ответ ))? Или спросим вредно ли ГМО? Или хотят
ли украинцы, что бы Порошенко блокировал яндекс и подобные ресурсы? Впрочем, не
буду повторяться, писал про этот парадокс, в которой свято верят, особенно
разные гуманитарии, в статье "Народное
мнение – не мучают сомнения…?» Статья есть в моих блогах, но гугл
проиндексировал ШЖ к которому я еще вернусь. Там в статье куча ошибок для
отпугивания гуманитариев, для прагматиков, смысл надеюсь понятен.
По поводу «этот
контент уходит вниз» - сколько отличного контента было заминусованно и ушло в
никуда на подобных ресурсах. Как правило, помимо искренне заблуждающихся
(описанных в народное мнение не мучает сомнения) крупные государства, типа РФ,
могут себе позволить штат сотрудников, мониторящих популярные ресурсы. И даже
без ведома их создателей, с разных машин, отправляющих неугодный властной
структуре контент вникуда. Нечто подобное делают и религиозные фанаты. Так что
если вы наивно полагаете, что никто не управляет данными сайтами, или, по
крайней мере, не лоббирует их контент в «правильном» русле то сильно
ошибаетесь. Опять же, я с этим сталкивался
лично и описал в ряде своих статей. Например «Твари Ютуба! Есть противоядие?
» «Памяти проза
ру... или «Ответ
модераторам ВКонтакте» и тут.
Так что не стоит забывать золотую фразу генерала Петрова «Каждый в меру
понимания работает на себя, а в меру непонимания – на того, кто понимает больше».
Нет, я не чего не имею против голоса, просто пишу, как это
все делается. Более того, возможно, особенно если вы будете постить правильный
контент, то что-то заработаете и наберете популярность. Но при этом надо, что
бы у вас не было своей головы на плечах, а была голова, а точнее нос, чутко
внюхивающийся в каждый пук нашего быдла, и строго (сознательно или
подсознательно) следующий всем его трендам и веяниям. Либо надо постить то, что
оценит закулисье подобных ресурсов. Например, на пикабу – это в основном
школота. Будите писать для школоты и не гнивить верхушку РФ, вас оценят. Но
помните жополизателей очень много, так что возможно просто поставят в очередь
3521341-м по счету в меньетизацию, ой в манетизацию разумеется (за менитизацию
конечно). В свободной сети вольнодумцы, как правило, влокут свое жалкое
существование на разных ЖЖ и количество их интеллекта, (не путать с
грамотностью), зачастую, обратно коррелирует с количеством посещений. Нет,
конечно есть редкие исключения, подтверждающие общее правило.
15:45
– очередная фигня. Лучше бы сделали приложение, которое бы речь в текст
переводила, причем само бы запятые расставляло. Технический, это возможно. Вот
это был бы реальный голос. А толку от этого сонара… Детям - баловаться. Хотя,
может на данном ресурсе есть и такие приложения? Или вроде мне говорили, что
можно настроить кросспост, т.е. что бы мои посты сразу с голоса отправлялись и
во все социалки, в которых я зарегистрирован. Вот это было бы удобно. Или
наоборот вставили бы в сам этот голос – какой не будь приятный голос. Мне к
примеру, не надо, я настроил на своем ПК и синтезаторы речи, и горячие клавиши,
которые в один клик произносят мне любой выделенный текст, а вот быдлу было бы
полезно, т.к. далеко не многие могут осилить прочтения вот таких вот больших
статей как мои.
22:10
–3 доллара за один лайк! Ну все, по любому начинаю
штампавать статьи именно в голос. Тем более что у меня даже некоторые
сотрудники на работе наивно полагают, что я в интернете зарабатываю деньги. Я
если честно хотел выпытать у этих сотрудников, как именно я это делаю, чтобы
начать зарабатывать, но увы, они так и не признались. Если бы я хоть по 0,03
бакса за лайк зарабатывал, то бросил бы свою дурацкую рабскую работу и стал бы
свободным человеком. Но что-то мне подсказывает что не все так просто. И тут
как раз в пору вернутся к ШЖ, на котором, кстати, тоже (как и на многих
ресурсах) есть подобная замануха. Мне там, за пару опубликованных статей тоже
НАЧИСЛИЛИ где-то 0,1 бакс, но что бы его снять надо заработать еще хотя бы 3
бакса (если мне не изменяет память). Вот на это многие и ведутся, клепая
статейки, как папа-Карло, которые не попадают в топы и за которые не платят ни
копейки. Повторюсь, что бы начали платить надо быть политический благонадежным
и податливым. Как к закулисью (будь то явные админы. или стохастичные
авторитеты), так быдлу. Вот тогда вам МОЖЕТ, какая то копейка и перепадет. И
ВОЗМОЖНО вы её сможете снять. И то это еще большой вопрос.
Кстати о большом вопросе.
Недавно я зашел на когда-то зарегистрировавшийся сайт «Большой вопрос». Там,
так же, как и в голосе платят, ну практический за каждую букву, каждому и с
ходу. Тоже, якобы все лояльно, спрашивай не хочу в общем очередной майлответы,
только вам могут заплатить деньги. Там аналогично ШЖ, мне по аналогичной схеме
дали возможность еще пару лет назад задать пару вопросов, и начислили пару
каких-то сопеек из своей специфической валюты, которая наверно конвертируется
10000 вопро-ответов к 1 доллару. В общем, не суть. Меня в первую очередь
интересуют не лайки, а лояльность, удобство и адекватность сообщества. И тут
как раз таки на одном из вопросов адекватность стала сильно хромать. Вопрос был
даже в чем-то детский, но любознательный – «можно ли перерезать горло листом
бумаги». Мне его забанили модераторы. Самое интересное за то, что вопрос не
конкретный. Хотя я привел конкретный пример как мне случайно порезали на работе
палец торцом бумаги А4. Куда уже конкретней не известно. Тем не менее, вопрос
был заблокирован именно по пункту о неконкретности вопроса. Не удивлюсь если
кто-то с модераторов, задаст уже аналогичный вопрос и получит за это денюжку,
т.к. на сайте много совершенно не конкретных вопросов, видать заданных теми,
кто приближен к модерации. Кстати я там еще и задал вопрос Кто руководитель данного ресурса?
И кто создал данный шедевр, но
нет времени писать этим админам из очередного клонированного лохотрона. Повторюсь,
несмотря на то, что у меня на разных ресурсах сотни статей и тысячи
комментариев, я не заработал в интернете ни копейки. Можно попробовать,
конечно, зарегистрироваться и в голосе. Но вдруг его завтра Порошенко по просьбе
Цукерберга, за зеленые фантики закроет для украинцев, и все. Останется идти в
мордокнигу, ведь в рабской стране умеют только воровать деньги и брать взятки,
создать свою порядочную сеть некому.
По поводу лайков за лайки
- дожились… Мне кажется, это уже, мягко говоря, слишком. Т.е. я должен
ставить лайки не за тот материал, который мне понравился и который я считаю
полезным, а за тот, с которого мне поставили лайк. Ну тогда и не удивительно
что 2+2 у нас будет 5, а Интернет будет продолжать превращаться в помойную яму,
с группировками соннарных китов, ставящих друг-другу лайки за лайки.
В общем может, попробую, попал уже второй раз на данный сайт, по
рекомендации одного знакомого, но увы, не впечатляет. Во-первых, как и основная
масса сайтов он не удобный. О чем я писал в своей статье «Не удобный
Интернет и чего в нем еще нет.» Картинки, на сколько я понял, надо
добавлять отдельно. Уже лучше просто прямо вордовский
документ кидать, в котором естественно функционал на много больше чем веб.
Про это я писал уже тут.
Во-вторых, я уже разочаровался и перестал наивно верить, что в интернете именно
с моей философией и подходом удастся заработать. Это разным блондинкам и
лохотронщикам дороги к сердцам наивного и приземленного быдла открыты. А мне в
пору писать книги, компонуя сотни своих тематических статей. Но опять же… Для
кого? За что? И когда?
Комментариев нет:
Отправить комментарий