Видео было бы правильнее назвать: «Как относиться к деньгам если их у тебя много и тебе в жизни повезло». А заодно как относится к тем, кому повезло меньше – они или ленивые или эгоисты, третьего не дано иначе они бы были как я Д’Артаньяном…
3:50
- жалко, что многие не понимают другую вещь. Социум, в том числе не признаёт
(не понимая) и большинство учёных, новаторов, изобретателей, экспериментаторов.
Особенно если твои научные изыскания и интеллект не подкреплён бумажкой. Не
устану повторять, мы живём в эпоху идиократии, поэтому социум признаёт: спортсменов,
артистов, и других оторванных от реальности фриков. Как результат это очень
сильно бьёт по продуктивности всей нашей цивилизации, в том числе обесценивает
деньги. Отсюда и инфляция. Мы привыкли что это нормальное явление, но это не
так. Мне, как всегда, нет времени рассказывать. Но люди сами обесценивают
деньги вытирая ними задницы артистам, спортсменам, попам и др… Сорят деньгами,
выбрасывая их на разные развлечения, домашних питомцев, обжирание, яхты,
безделушки, антиквариат и др. бред. А теперь и войну… Пользы от этого никакой,
только вред. Вот поэтому деньги и теряют свою ценность.
Если бы больше вкладывали в стартапы, науку, технологии и доработали
механизмы оценки интеллектуального труда, монетизации общеполезного хобби, «Таргетированный
доход» (о котором у меня на каких-то благах целая статья) и нормальным было бы
пойти не на футбол в театр, кино или другое ...но, а на какую-нибудь лекцию,
презентацию, научный доклад, вебинар, задонатить за научную статью, полезную
идею, видео-урок, комментарий в конце концов, заплатив за это деньги; тогда развивалась
бы наука, технологии и общества в целом. А так деградируем.... Конечно, есть
популяризаторы науки, есть люди грамотные, но их единицы. В целом в Мире именно
культура всё ещё диких приматов: популяризация ущербного бреда: спорт,
путешествия, развлечения — вот куда уходят деньги. Уже молчу о массе сравнительно
законных методов отнятия средств у населения.
7:30 — это
неправда. До сих пор есть общества без денег. Разные коммуны староверов старообрядцев,
дикие племена тропиков и др.. добывающие еду палкой-копалкой, ядовитыми
дротиками и луком. Конечно, в некоторых таких обществах есть свои альтернативы,
иногда они не отказываются и от денег (как средство обмена, а не какой-то там «символ»),
некоторые всё-таки пользуются деньгами, но есть и такие который на полном
самообеспечении. Их осталось очень мало, но если так будет продолжаться, то
скорее всего как вариант откат к более примитивному технологическому укладу.
Сложно, но можно буквально руками и бартером без денег заниматься земледелием, охотой
собирательством. Так было веками, ни вижу причин, чтобы это почему-то не
работало без денег.
Хотя это не лучший вариант. Уже лучше Bitcoin и смарт
контракты…
Но опять же это большая тема не буду рассказывать.
С другой стороны, глупо говорить, что чуть ли не на каждого
льётся денежный дождь. Повторюсь, социум не готов платить умным людям, он готов
платить популярным и ярким. Конечно, умные люди могут найти как заработать,
вроде бы на то они и умные, но здесь не стоит путать ум, с умением зарабатывать.
Как показывает практика, и масса примеров зажиточными, и даже богатыми, часто
становились даже люди ума недалёкого, не имеющие образования. В то же время
умным, которые развиваются в других направлениях, если развиваться серьезно,
вникать, или делать массу дел одновременно, банально не хватает времени даже
для того, чтобы найти кого-то кто бы мог платить за их полезный труд.
1:25 -
Аналогично. Вот сколько стоит этот комментарий? - Кто-то готов за него платить?
А кто-то вообще сможет оценить его ценность? Впрочем, зачем оценивать: люди
легкомысленно не оценивая платят за походы в кино, в театр, бесполезные романы
и фантастику, это считается нормальным. У нас привыкли получать удовольствие от
глупости, вместо того чтобы получать реальную пользу и в том числе удовольствие
от ума. Поэтому заплатить за грамотные мысли это у нас нонсенс....
8:10 - видать
у вас такой круг общения, что ваше наблюдения очень ограничены, как результат
ущербные выводы. Почитайте хотя бы: "Гении и аутсайдеры",
"(Не)Совершенная случайность. Как случай управляет нашей жизнью",
чтобы быть более объективным, а ни основываться только на своём опыте. Это лишь
две наиболее яркие, запомнившийся мне книги навскидку, во многих других, в том
числе (и в первую очередь) автобиографии, учёных, буквально красной чертой
проходит проблема недоотцененности. Многих признали только после смерти. Кто-то
опередил своё время на столетия, сейчас ситуация не лучше.
Я, например, не отношусь ни к ленивым, ни к эгоистам, но мне
просто-напросто никто не платит за мой труд. В эпоху идиократии просто не
готовы за это платить.
За видео однозначно ставлю дизлайк. Мало того что Тема денег
показана абсолютно неправильно - какой-то «символ», забывая про их другие
функции: накопление, инструмент заработка, критерий оценки, ликвидности и т.д…
Очень жаль, что популярные люди популяризируют ущербные
взгляды. Это видео не новое, надеюсь, что Алексей поменял свою точку зрения.
Впрочем, смотрел его недавние видео, несмотря на высокую
эрудированность, логическое мышление, тоже встречаются концептуальные и вредные
ляпы. Но мне, как не официальному критику, за то что я их буду искать никто не
заплатит, поэтому как говорится имеем то что имеем...
Моё аргументированное грамотное мнение, как человека,
прослушавшего тысячи книг, никому не интересно. Людей интересуют мнения фриков,
артистов, шоуменов…: Кивы, Вакарчука, Роналда, Пэрри, Бибера, Соловьево-кисилева,
Зеленского, Шария, Тунберг и др… Именно они у нас «эксперты» и в экономике, и в
философии, и в технологиях, и биологии и во всем…
П. с. Если найду контакты Арестовича, постараюсь поделиться
с ним этим сообщением, хотя, как показывает моя практика попыток общения,
популярные люди живут в своём вымышленном мире - пузыре Популярности.
Достучаться до них трудно, и нет времени... Поскольку приходится искать в
первую очередь не только как заработать деньги, а как их сохранить, правильно
ими воспользоваться… Как показывает моя практика, в первую очередь необходимо
поменять деньги на долго хранящуюся еду. Очень выгодное капиталовложение. Поменять,
пока разными Хитрыми схемами у тебя очередной раз не отобрали деньги армия лохотронщиков;
или само государство - инструментами инфляции, бандитскими законами и подобным…
Но Арестовичу, наверное, такое чуждо…
Он, по-видимому, в деньгах не нуждается и заеду не думает. Как
говорится проблемы негров шерифа не волнуют. Очередной раз наблюдаем ошибку
выживших и Гуманитарный богемный сказки в стиле Кийосаки про зонтики и денежные
дожди.
Аристович как Руссо или мадам Виктория «Qu’ils mangent de la
brioche»
П. с.
Есть др. граммотные комменты. Например: Алексей Попович
«Отлично! А как, например, на счёт олигархов, снова же
например двоих главных в Украинском социуме - Бени и татарина, которые «делали»
до войны около 80% ВВП Украины (согласно информации в официальных СМИ)и
являются монополистами по многим направлениям, в том числе и диктуют цены на
коммунальные услуги, и соответственно имеют миллиарды, т. е. согласно вашего
сравнения, стоят совсем «без зонтиков». Согласно вашей теории социума они не
просто нравятся, а он - социум, от них в восторге!? И социум «визжит» от
счастья, когда они и другие им подобные покупают яхты, самолеты, виллы и т.
п.?! Но по факту социум их очень мягко говоря совсем не любит. А сейчас, во
время войны, которая, в какой-то степени, началась из-за подобным им о них
вообще не слышно в социуме. А Украинскому социуму очень нужна конкретная
материальная и моральная поддержка «своих любимых героев» сегодня! И каждый из
олигархов, мог купить бы по 40-50 самолетов, потратив по 1 млрд. $ из десятков
млрд., которые они украли у этой страны за все эти годы. И у Украины была бы
сегодня очень мощная авиация. Но даже клептоман Пэдро ни одной конфетки со
своих фабрик не передал детям Украины, чтобы их хоть как-то порадовать, ну и
конечно же не закрыл свои фабрики в России сегодня. Но зато во всю рвётся в
президенты Украины. Получается что ваша теория «воняет». Или, откровенно говоря
- полная «туфта». Без обид, просто анализ, чем вроде вы занимаетесь. Или я
как-то не так понял вашу теорию?»
«Так у айтишника
сильный социальный канал??)))... смешно».
Я - вы просто мало работаете. Нужно больше
работать и быстрее. Мне всегда так рекомендуют начальники. Да и Янукович
говорил - что такой богатый просто потому, что усердно работает. Поэтому
послушайте Базилио-Аристовича, просто уберите зонтик и деньги буквально
польются рекой.
Комментариев нет:
Отправить комментарий