31:05 Цитирую - "Потому что мы знаем весь геном, посмотреть в каждый кусочек и убедиться в его отсутствие"- Не совсем понятно в отсутствие чего? Вы искали генетическое оружие непосредственно в геноме? Тогда не удивляюсь почему до сих пор не могут его найти. Конечно, и через триста лет можно сказать, что в геноме непосредственное генетического оружия нет. Вот только грош цена таким исследователем. За такое никто денег не даст. Это совершенно неправильные подходы. Могу понять надо успокоить обывателей ну успокаивать это не значит вводить в заблуждение. Если бы я был вашим руководителем Олега после этой лекции уволил бы. Зачем такой сотрудник, который ничего не делает ещё и вводит в заблуждение. Но такое сплошь и рядом. Чему удивляться что генетика не финансируется.
Неужели нельзя сказать правду, но поставить вопрос
по-другому. Очень часто забывают, что проблема не в науки, а в человеческих
заблуждениях.
Думаете, что ракеты действует точнее, чем гены? Без всякого
генетического оружия никто не мешает вести братоубийственную войну. Случайно
попадать по своим. Скажет какой-нибудь Диктатор, что иди воевать со своими
братьями иначе я тебя убью и всё. Выбирай или умереть сам или убить брата. А тот
тоже вынужден будет защищаться или умереть самому. И для этого не надо никакого
генетического оружия. На войне часто умирают мирные граждане. Есть даже
выражение шальная пуля. Поэтому если проводят проценты, то целесообразнее было
бы привезти проценты насколько точнее действует существующие оружие. Или хотя
бы упомянуть о том, что и оно попадает по своим и невинным. И тем не менее его
массово используют. Так может дело, всё-таки, не в генетическом и биологическом
оружии как таковом?
Но как видим даже у генетика логика на обывательском
уровне... Я, естественно не сторонник генетического оружия, но не буду искать тайм-код
это ответ на вопрос самого же спикера, почему до сих пор не созданный лекарства
на уровне генов. А вот поэтому и не созданы, потому что науку у нас не финансируют,
а вот такие вот Генетики и «ученые» не имеющие базовой логики...
35:55
- Отличный аргумент я и сам хотел про
это сказать. Увы в ответ оппонент очередной раз сказал какую-то нелепость из
разряда "если бы можно, то наверное бы сделали" - то есть из его
логики выходит, что уже всё что можно было сделали. Опять же повторюсь таких
надо увольнять. Такие люди тормозят науку. Если они думают, что уже больше
нечего придумать и сделать нельзя. Или хотя бы не давать выступать на лекциях чтобы
не дискредитировать науку и не вводить людей в заблуждение...
Это утверждение из разряда «аппараты тяжелее воздуха
летать не могут» или еще более точное «в физике уже "практически все
открыто"» - утверждение некоторых консервативных физиков перед
грандиозными прорывами, сделанное лет 100 назад.
38:40
- Уважаемый, не побоюсь этого слова, генетик слышал хотя бы навскидку о
популярном crisper 9? Уже молчу о массе других возможностей найти тот или иной
сайт.
48:20
- Теперь всё понятно с этого надо было и начинать. Как видим этот деятель любит
что-то саботировать. Надеюсь, что те, кто будут давать таким деньги посмотрят
эту лекцию и Мой комментарий. Хотя, нет, сомневаюсь... Не посмотрят. Я вообще
не пойму куда они смотрят. У нас до сих пор выбрасывают деньги куда попало. В эру
информационного шума грамотные люди остаются незамеченными, а вот такие вот
"генетики" рассказывают о даже гипотетической невозможности чего-либо.
49:28
- отличный вопрос. Но очередной бессмысленный ответ, который не подкреплён
абсолютно никакими вескими аргументами. Конечно, криспер 9 имеет ряд
недостатков. Но уже существует модифицированные версии. К тому же есть и другие
инструменты, которые, к сожалению, насколько мне известно, по крайней мере
официально, пока не доработаны. Но можно в будущим использовать более точные,
например ретровирусы. Можно дублировать…
делать перестраховки... В общем долго расписывать я же неофициальный генетик, мне
за это деньги не платят. Как, собственно, и за эти строки, а также любые
дельные мысли.
Вообще за генной терапии огромное будущее. Она попросту
перечеркивает весь сюжет идиотского фильма: Гатака, который тоже популярный. Но,
как и все писатели-фантасты у писателя сюжета этого фильма не хватило ума
придумать мир, в котором существует хотя бы намёк на генную терапию. А потом
люди интерпретируют все переносят сюжеты больных фантазий на реальный мир. вот
это ещё одна огромная проблема.
В целом, насколько понял, с одной стороны, нам нечего
бояться, потому что, как видим, нормальной генетики в России, а возможно в Мире
до сих пор не существует; с другой стороны нам не на что надеяться по той же
самой причине. Поэтому мы будем оставаться больными, смертными, а главное перепуганными
глупыми приматами…
51:00
— Вот этого у человека мечты - чтобы
борода завивалась… То есть он не хочет, чтобы у него, например, на месте вырванного
порченного зуба вырастал нормальный, как у других видов, не хочет избавиться от
лысины, не хочет в конце концов достичь пренебрежимого старение и прожить
дольше. Хочет, чтобы у него борода была кучерявая… И в этом видит пользу от
генетики. Ну о чём ещё можно говорить с таким человеком. Это очередной раз
подтверждает факт, что у нас и в науке люди не на своём месте… Одни едва сводят
концы с концами, а другие о завитушках в бороде думают. Не просто думают, но и
дискредитируют науку как таковую, её возможности и перспективы. Я сам был в
аспирантуре и скажу, что таких «ученых» масса. В то время как настоящие учёные
просто не имеют возможности заниматься наукой, поскольку поставлены в условия
выживания.
В общем тема чрезвычайно актуальна, жаль только, что не
удалось пригласить действительно настоящего генетика. Возможно такие есть но
они по форумам не ездят. Даже, не будучи
профессиональным генетиком, знакомым с биологии и прослушав пару книг по
биотехнологии, можно рассказать больше. Хотя бы в общих чертах. И про маркеры, и
про триггеры, и про ретровирусы, и про ПЦР, и моноклональные антитела. А если
бы было время, то и подробный план как выделить ДНК, как найти уникальные специфичные
последовательности, как дальше с ними работать и как внедрить их в вирус. Впрочем,
это знаю не только я. Сейчас много информации доступно в Интернете. Другой
вопрос отсутствие времени и средств.
Конечно, я бы не занимался созданием оружие массового
поражения. Это просто глупо. Будь-то генетическая или химическое оружие
массового поражения приводят к невинным жертвам. Но мы живём в эпоху идиократии.
Когда закрывают глаза на невинные жертвы, когда боятся и запрещают перспективные
технологии, которые могут спасти жизни, и в тоже время абсолютно не
задумываются о том, что уже сейчас если направить хотя бы небольшую часть
средств на создание не оружие массового поражения, а индивидуального; то можно
было бы устранить конкретных диктаторов, олигархов.
Но мы их лелеем как зеницу ока, Мы по факту готовы за них
умирать и прикрываем их никчёмной жизни патриотизмом и смертью детей. Парадоксально
искренне верим в то, что, именно тормозя развитие технологий и науку спасаем
себя. В общем всё перевёрнуто с ног на голову. Тёмные массы привыкли на чёрное
говорить белое. Привыкли верить вместо того, чтобы думать и изучать. Конечно,
так гораздо проще…
Я ни в коем случае не призываю убивать диктаторов. Просто
такая возможность есть, например сделать их недееспособными, или просто
припугнуть. Возможно, хотя бы для того, чтобы они задумались и начали
инвестировать не в футбол, яхты, игры, религию, а в науку и технологии. Чтобы в
мире всё-таки провели переоценку ценностей.
Поэтому, как вариант, можно пойти к Самим этим диктатором и сказать,
что, если у нас не будут развиваться эти технологии и мы будем продолжать
вытирать ноги об умных людей в соседней стране какой-то Вася в гараже
действительно может создать не биологическое оружие массового поражения, а
индивидуальное оружие для конкретного диктатора. Просто, потому что у этой
страны будет больше возможностей. В этой стране жизнь будет легче чем в стране глупых
рабов, управляемой диктатором или олигархами.
Но нет времени наговаривать, итак, много… А ещё куча бытовых
дел…
Даже мой личный пример доказательство моих же слов. Хотя бы
один грамотный человек мне заплатил за мои идеи, мысли, предложил поощрение за
работу или хотя бы попытался связаться – НИ ОНДОГО! Зато за выступления комиков
и разных …омиков платят миллионы. Люди не хотят жить дольше и лучше, они хотят
развлекаться и ни о чем не думать…
Олег, здравствуйте! Ежели вдруг вы это прочтёте и не
затруднитесь ответить, то как бы вы оценили вероятность подобной двухходовки:
шаг 1: внесение с помощью редактирования генома в генотип целевой популяции
заранее подготовленной мишени (можно ли вообще "засунуть" хорошую
длинную специфичную последовательность куда-нибудь в область не несущую кодирующих
и регуляторных функций?) шаг 2: применение генетического оружия , триггером для
которого послужит внедрённая мишень?
Я
Как человека, естественно, жаль…Соболезную… Очень жаль. Но, извиняюсь за цинизм, для науки
это наверно больше преимущество чем утрата. А вообще не подстроено ли… Может он
действительно что-то делал несмотря на то, что говорил. Перешел кому-то дорогу
или напротив не справился.
Комментариев нет:
Отправить комментарий