Поделится

четверг, 24 марта 2016 г.

ТОП5 РЕВОЛЮЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ БУДУЩЕГО

Отличное видео. ПО больше бы таких. Хотя повторюсь очень часть футурологои забывают о трудностях которые могут возникнуть. Например вспомним старые фильмы о роботах. Почти в каждом без доли сомнения говорили что в 2000 уж точно будут роботы бегать. И где они? А вот про развитие ИТ индустрии мало кто подозревал. Так что футурологи очень часто ошибаются и это следует помнить. Да и от куда им знать. Они только популяризируют что либо, а о проблемах с которыми могут столкнутся при реальной реализации данных идей понятия не имеют.



5:22 - ну с камнем вы загнули. Конечно это теоретический возможно. Но стоит помнить что собрать с банана яблоко или даже кусок мяса или как вы выразились плод можно, но с камня - чушь. 6:08 - да рибосома может взять гамбургер и собрать человека, НО рибосома не может взять камень и собрать человека. Химию в школе не учили. Вы представляете сколько надо потратить энергии для того что бы из одного хим элемента получить другой? Эти процессы даже не все в солнце проходят. Для этого надо взрыв сверх новой что бы синтезировать что то что было дальше железа. Так что стоит помнить что с яблока или навоза или аммиака и ряда микроэлементов (железа, йода, цинка, натрия и т.д.) можно собрать человека или кусок мяса, а вот с куска камня нет. Да, все состоит из атомов но вы забыли про молекулы которые природа не научилась расщеплять, да и человек пока только с нестабильными молекулами умеет играться. Так что открывайте учебник по химии и читайте, прежде чем видосики делать и людей в заблуждение вводить. 12:18 - т.е. вы настаиваете что все токи не так как рибосома, а по каким то другим до сих пор не известным законам этот маленький ассемблер затратит хренову тучу энергии и оторвет от силикона лишние протоны и нейтроны седлая его углеродом ))) Ну ну ))) Кстати о птычках. А от куда эти нано боты будут брать энергию? Вообще проблема энергии это проблема номер 2, а про неё в видео не слова. Но про виртуальную реальность я согласен. Хотя я сторонник не виртуальной а расширенной реальности. Это с одной стороны немного другое, но с другой разница разительная. Поэтому данные понятия не стоит путать. Пока их только запомните, на будущее. Про ИИ, да. не все так просто. НО самая большая проблема не в ИИ - его бы уже давно могли создать. Есть уже кстати прототипы, но проблема в нас. Это проблема №1 . Еще очень много людей в т.ч. и влиятельных и знающих просто банально не на своем месте. Мы работаем как кучка муравьев, даже до первобытных людей не дотягиваем. Максимум на что люди способны это кучу веточек и палочек нагородить. Ну это я конечно образно на самом деле все на много хуже. Опуститесь немножко на землю. До сих пор живут и правят цари и диктаторы которые как и 1000 лет назад набивают свои брюхи и покупают разные безделушки телеги, корабли . Строят пирамиды, коттеджи, гладиаторские бои, футбольные команды. Не чего за 1000 лет не изменилось. Я если бы был ИИ то всех бы на мясо перекрутил. Вместе с этой дебильной системой. Вот по этому они наверно и боятся, и сопротивляются. Они не хотят жить вечно, они хотят быть выше других, но подняться не могут поэтому подло бьют по ногам тем кто пытается это сделать. 24:06 - стоит быть честными с собой, тогда машина будет честна с вами.


в закладки

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечания