Сергей Савельев в программе «Научный тык. Эволюция мозга» на 55 минуте,
сам задал и ответил на вопрос: почему
нельзя сделать нейровелосипед, ой .т.е.
нейрокомпьютер.
Вот процитирую его:
55:25 – «почему нельзя сделать нейрокомпьютер?
Не получилось до сих пор промоделировать
полторы сотни нервов у пиявки.» Там, в нейронах (кто бы мог подумать) – «электричество
бегает», а в компьютерах наверно не электричество, а вода по проводам течет. Но
продолжим:
- «У человека только в коре 11-16
млрд. нейронов. Каждый имеет от 100 тысяч до миллиона связей с др. нейронами.
Каждый синапс передает сигнал электрический и электрохимический. Химический
сигнал модифицируется таким образом, что используется 25 медиаторов в
комбинации между собой. Но самое главное не в этом, а в том, что в один день
несколько контактов в одном месте разрушаются, а в другом образуются.»
Данные басни мне не раз
приходится слышать в научпопе от разных фриков, официально признанных наукой, и
по-видимому купивших дипломы кандидатов и докторов.
А теперь дабы было понятно, на
сколько, это все действительно сложно и насколько сложно устроен велик,
перефразирую:
«Почему нельзя сделать велосипед?»
Не получилось даже сделать
кусочек резины. Что уж говорить за другие материалы и деталях. На одних только шинах 11-16
млрд. молекул и как они будут взаимодействовать с поверхностью когда колесо
будет крутится, не известно т.к. там от 100 тысяч до миллиона связей (разных
материал). Каждая молекула при вращении колеса может взаимодействовать с веществом
различной плотности и вступать с ней как
в физические, так и химические взаимодействия. Химическое взаимодействие происходит
таким образом, что образуется 25 различных соединений. Но
самое главное не в этом, а в том, что в один день, при вращении колеса
велосипеда, поверхность шины в одном месте разрушаются а в другом на неё что то
налипает .
И так гуляет по нету миф. Которые
несут ученые мужи о том, что мозг оцифровать и смоделировать в принципе не
возможно.
Ребята! А может надо колеса
сделать круглые, а не квадратные???
Нет, я, конечно, все утрировал и
сгустил краски. Сравнивать, велик и мозг, это слишком. Нам действительно нужны
более мощные компьютеры, но все токи мне кажется уже существующих мощностей
вполне достаточно, что бы смоделировать и нейроны коры и связи и синапсы.
Т.е. 16 млрд. это 16000000000 т.е. 16 с 9 нулями. Это число нейронов
умножить на 100000 и умножить на 25 и того будет 40000000000000000,0 это 4 с 16 нулями. А теперь глянем, на
сколько, это число огромно. Например, такой комп как Jaguar имеет 6 петабайт, а
это по той же логике уже 15 нулей. Т.е. нам еще одного нуля. Если бы было не 6
а 10 то хватило. А точнее 40 петабайт. Не
хватает для того, что бы грубо говоря сравнить нейроны -и их уникальные
характеристики (синапсы, связи) с байтами. Вроде правильно все посчитал… ?
Естественно один нейрон на одном байте не
запишешь, но стоит не забывать про архивирование данных и др. хитрости. Ведь
человек тоже не сразу может с памяти, что то вытянуть иногда приходиться думать
на много дольше чем комп. Конечно, можно сказать, что Jaguar
(суперкомпьютер) и вряд ли скоро такие
будут доступны. Но я все токи, надеюсь, что закон Мура, еще будет работать, по
крайней мере, до петабайт. Да и вообще нейрон меньше естественно больше чем
молекула. А как известно технологии возможно скоро уже разовьются до того, что
будут писать на молекулах. Так что места хватит с головой. Но допустим, будем реалистами. Что мы имеем на
сегодня. Уже есть 4 Тб винты в продаже. А это значит что, купив 10 тысяч таких винтов и соединив, их мы
получим заветное число 40 петабайт. Естественно это не посильный труд и огромная
сумма для одного обычного человека, но какому не будь идиоту, олигарху
(покупающему футбольные команды) или для крупной компании это мелочи. Хотя
конечно есть масса трудностей. Я не буду вдаваться в то, как собственно будет
проходить обработка информации и т.д. скажу только, что это уже сегодня
решаемо.
Так что дело далеко не в цифрах. Если вы не
можете справится, с какой то пиявкой, то все токи дело в квадратных колесах. И передайте
потомку Анохина, Черниговской и др. официальным фрикам, что хватит врать людям.
Т.к. любой как я навскидку, может прикинуть, что что-то у вас не сходится.
Комментариев нет:
Отправить комментарий