Отвратительно... буду по ходу комментировать.
Такая актуальная тема и человек видный, а на таком низком уровне? Я уже
писал статейку про русских хирантолохов, этот не лучше. И публика просто
оторви и выкинь... Как я понял Грей рассказывает о теории накопления
ошибок, а как же теория запрограммированного старения? И остальные... 4:50 не чего конкретного. Бла бла бла. Как избавимся от повреждений? И что если все токи старение запрограммировано? 5:50 - о это интересно а про апоптоз Грей не слышал? Т.е. выносить мусор вместе с квартирой и переселятся в новую. 7:20
- О! Ну вот это уже другое дело! Молодцом. Ведь может как захочет. Но
все равно надо подробнее. Хотя мне трудно себе даже вообразить сколько
это будет стоить, да и пока увы даже самым богатым не под силу т.к. пока
это все еще теории. А - "можно предположить" ))) - тогда и я такое могу
накалякать. Где реальные результаты!??? Все на этом можно закончить.
Нет предмета обсуждения. Дальше идут замки на писке. Разумные теории но
основанные на фантазиях. Без результатов это все треп. А трипаются о
бессмертии уже не одну тысячу лет. И только трепаются. Такие люди.
Безнравственные тупые козлы...
Перейдем к вопросам. Они еще более тупые и убогие
12:13
- "сьто бутит с ди мографией" - А не чего не будет с демографией.
Димография это последнее что может волновать в таких вопросах. Т.е. если
бы мы жили в 1м техноуклате то уже давно бы погибли из за той же
демографии. Чем выше уровень развития тем больше Земля может прокормить.
При правильном распределении ресурсов и развитии Земля прокормит в
тысячи раз большее людей чем сейчас при неправильном и это количество
что есть уже обречено. А если бы мы жили в 1-2 техноукладе то не смогли
бы выжить. БАНАЛЬНО НЕ ХВАТИЛО БЫ ДЛЯ ВСЕХ ПОДНОЖНОГО КОРМА И ДИКИХ
ЖИВОТНЫХ. Вот и вся демография. К тому же сейчас падает рождаемость в
цивилизованных странах, как раз тех которые и ратуют за бессмертие. Так
что они уже не плодятся. Но всегда на таких выступлениях найдется какая
то блондинка даун которая задаст вопрос о демографии. Волнует демография
- застрелись! Раз не знаешь как Земля может прокормить.
Ответ Грея меня тоже не удовлетворил. Он просто отсрочил эту вымышленную
проблему.
13:36
- сделайте ей кто не будь эфтаназию. .. Второй вопрос еще более убогий
чем предыдущий. Иначе она следующим вопросом спросит что ей делать
после 100 лет.
15:20
- о ну вот пожалуйста.... Я так и думал. Еще один. Натуральный
блондин... психопат. Может он и до 20 лет не готов жить психологический.
16:12
- ну трудно не рожай в 100 лет. Кто тебя просит? А не трудно
представить если мать бросает ребенка - вон сколько сирот, или родители
алкоголики, наркоманы - причем тут продление жизни??? Еще бы спросила - "
а вот как мне в магазине покупать презервативы если мне будет 100 лет,
будут косо люди смотреть...." Вопрос с той же темы. Таких абсурдных
надуманных совершенно не нужных и не актуальных вопросов можно задать
миллионы. На сколько же люди тупы... Не ужели нет грамотных. Нет что бы
спросить какие то технические вопросы - сколько это будет стоить? Что
препятствует тому что бы улучшить здоровье и значительно продлить жизнь
уже сейчас? Какие институты над этим работают? Каких результатов
достигли на сегодняшний день? Какие есть альтернативы? И т..д. А они
спрашивают - " как же мне жить если я через 100 лет не буду знать какие
тапочки одеть и сколок будет у меня соседей". Какая нахрен разница как
на тебя будут смотреть другие?!! Какая тебе разница захочет кто то еще
жить дольше или покончит с собой. Всегда будут идиоты - в этом я с Греем
согласен. И суицидники... Какое это имеет отношение к теме старения и
качества жизни тех кто хочет жить дольше?
Комментариев нет:
Отправить комментарий