четверг, 19 января 2017 г.

Анатолий Вассерман: Разговор о будущем / Лекторий 2045



4:12
- бедняжка. А я например и ем за компьютером. Для меня можно так
выразится развлечение критиковать таких вот "умников", которые
пользуются за частую не заслуженно большой популярностью. Кроме этого у
грамотных людей могут быть развлечения и куда более интересные.
Написание книг, изучение чего то нового, открытия в какой то области,
самосовершенствование и т.д. и т.п. А пожрать - про это стыдно даже
говорить. Вроде умный мужик а развлечения как у ожиревшей домохозяйки.
10:27
- что за бред. У нас есть и всемирная история, её тоже преподают. А не
только украинская. И почему мы должны делать акцент именно на русской.
Украина была в свое время и частью Польше и др. стран и это все в
истории есть и учат. Васерман не в курсе? Спрашивается - зачем пи...ит
если не знает?
13:15
- не обязательно. Я в некоторых осознанных сновидениях могу себя
ощущать в двух местах одновременно. Состояние интересное, хотя да, ради
справедливости стоит отметить что внимание переориентируется. К тому же я
сейчас вполне успешно ем, периодический печатаю и частично присутствую
на "концерте" этого деятеля который несет чушь. Кататься и слушать
данные лекции лично у меня нет времени и денег, а вот посмотреть в
ютубе. Так же и с венецианским аватаром. Конечно это не полное
погружение, но пока так... Так что почему бы Вам хотя бы немножко не
подумать головой вместо того что бы цитировать разную ерунду показывая
только исключительно свою эрудицию вместо здравого смысла. Я уже молчу о
перспективах аватаров. Вспомните фильм Аватар где он мог ходить по
другой планете без спец костюма. Так же и мы можем создать аватары
которые могли бы наслаждаться плавая к примеру метановых озерах Титана.
Тела которые могли бы существовать при чрезвычайно низких и высоких
температурах. А роботы хирурги управляемые людьми на расстоянии - чем
вам не аватары. Та перспектив применения аватаров масса и они уже от
части реализованы.
19:37
- глупости. Аватары можно рассматривать как разделение труда, т.к. одни
могут использовать аватары для одного вида деятельности другие для
другого. Зачем противопоставлять аватар и разделения труда не понятно.
Аватар стоит рассматривать как инструмента. Машина это грубо говоря
аватар водителя, компьютер это тоже аватар. Все это является расширенным
нашим фенотипом, нашим не биологическим продолжением. Мы можем с
помощью компьютеров и более продвинутых аватаров воспринимать мир и
взаимодействовать с ним, это как раз таки и ведет к разделению труда.
26:44
- я тоже за смешанное, но и у нас и у Вас вместо смешанного получается
смешнОе, т.к. все в наших государствах фикция, почитайте Никонова "За
фасадом Империи" что бы понять как так получается и почему. Так что да,
идея планирования отличая, реализация - гавно. Именно по этому сама идея
дискредитирована.
31:00
- смог бы. Вы вроде люди умные а не учли что наши вороватые правители
все время идут по пути наименьшего сопротивления. Зачем им тратится и
вкладываться в комплекс если уже сейчас можно качать нефть и
зарабатывать миллиарды. Конечно комплекс это хорошо, я вообще давно
ратую за токомак который придумали еще 60 лет назад, но не кто не будет
его строить в загнивающих странах, там другая психология. Прийти к
власти и урвать побольше а главное по скорее пока от этой власти не
отстранили. Мы проиграли в холодной войне и все наши правители это
просто марионетки победителей которые пляшут под их дудку и продолжают
бесцеремонно топтаться на трупе гиганта СССР растаптывая те страны
которые от него остались.
37:25
проблема надуманна и притянута за уши. Непосредственно к бессмертию она
не относится. Можно просто старых отправлять на пенсию, причем
принудительно и все. А возможно они и уйдут сами если не смогут выучится
работе на компьютере и хотя бы не обзаведутся мобилкой. Как я понял
Васерман, как я вижу, вообще мастак придумывать не очевидные проблемы
упуская с виду реальные. Он что оторванный от действительности
гуманитарий? Судя по всему да, раз не видит реальных проблем которые
технический не дают людям жить вечно, и как отговорку выдумывает разный
бред. Впрочем возможно если бы была мотивация то этого уже достигли. А
следовательно все токи и социальный аспект имеет место быть, но не в
таком ключе как это подает Васерман. Для начала люди должны принять тот
факт что они не бессмертны https://shkolazhizni.ru/world/articles/70465/
52:00
- сказал всего одну и то надуманную связанную не с бессмертием а с тем
что не отправляют во время на пенсию и не переобучают персонал. Где
остальные? Умеет Вассерман думать задним умом глядя с своей
нафантазированной действительности с вымышленными проблемами. А вот
реальных проблем, которые МЕШАЮТ нам жить вечно не видит. Очень
удобно. т.к. уходит от ответа решения проблемы в область когда не
решенный вопрос ЯКОБЫ решен и возникли ЯКОБЫ новые проблемы.
1:00:00 - для этого есть законы и мораль, религия не обязательна. Она тянет общество в средние века.
1:04:36
- такой же полезный как и наркотики. Эффект несомненно есть, но вред
превосходит эффект. Можно жить в религиозном обществе но это будет то же
самое чего Васерман боялся и говорил про это упоминая другом контексте о
"Дне сурка". Вот религия и есть общество с днем сурка в котором блюдут
тысячелетиями укоренившиеся догмы. Разве он этого не понимает?
1:08:49
- опять сам себе противоречит. То говорил что надо что бы сменились
поколения и в этом видео проблему приписывая её бессмертию, теперь
говорит что люди могут меняться даже в одной формации. Уже бы
определился... А то вводит в заблуждение население.
1:09:52 - та не. Этот период становится все меньше и меньше https://youtu.be/mx6yZkM9A4Y?t=140
Ладно, поставлю дизлайк, досматривать не буду
Васерман уникальный человек который обладает кучей знаний но не умеет их
правильно прорабатывать обращать внимание на важное и делать
правильные выводы.
п.с.
посмотрел я тот клип который комментирует Васерман https://www.youtube.com/watch?v=Zx9E5IJHD38&t=0s
Да, он действительно достоин критике, т.к. уже 2017 а не чего того что в
клипе нет. Т.е. НЕ ЧЕГО ЭТОГО НЕТ, это еще раз подтверждает тот факт
что Васерман болтун и единственное что может делать это делить шкуру не
убитого медведя озадачивая всех тем, как же все токи правильно её
поделить и какие проблемы возникнУТ, он не дал даже намека на то, как
нам этого медведя словить. А мне кажется это сейчас главный вопрос. И
еще долго будет им оставаться. А староверы подобные Васерману уводят нас
от него своей балтавней и авторитетной эрудицией.
Один человек захотел выучить толковый словарь что бы стать очень умным,
дошел до слова абсурд и бросил. Но Вассерман не такой...

в закладки

Комментариев нет:

Отправить комментарий