29:07 - я смотрел это видео до конца. Это какой-то фейк. Там робот в конце бьет людей.
29:55 - та хотя бы компьютер до ума довели. Почему все эти распознавалки речи -онлайн? Почему их нельзя нормально настроить что бы выполняли хотя бы примитивные команды - копировать, вставить, запустить конкретную программу.
Та даже Ок. Гугл от андроид. Установить будильник может, а вот отключить, это уже непосильная задача. Уже молчу о запуске приложений и т.д., и т.п. Неужели так трудно объединить понимание и синтез речи с чтением по губам, добавить выполнение простых команд, и настроить простое самообучение с базой данных понимания слов. Что бы можно было обучать голосом. Обучение с подкреплением. Я тоже считаю, что ОС, показанную в фильме "Она", можно было бы реализовать, хотя бы частично уже сейчас. Но где??? Та даже мало кто этот фильм видел. И не удивительно. Куда интереснее там, где тупая консервная банка ходит и расстреливает мясо. Вот «интересно».... На кого рассчитана такая фантастика, и какое мировоззрение она формирует, я уже не однократно описывал. Когда начнут достойно оплачивать труд людей, связанных с творчеством, наукой, интеллектуальными инновациями. Та даже критикой, которой я прямо сейчас занимаюсь безвозмездно. Если кому-то покажется что мой труд бесполезен, то пусть вспомнит сколько получают пацаны гоняющие тупо мячик по полю, или сколько воруют депутаты, олигархи и им подобные. От них пользы намного меньше, но за свою бесполезную, и даже вредную деятельность они получают деньги, причем не малые. А грамотные люди, должны выживать на копейки и тонуть в этом навозном окружении, в котором куда не кинься, с тебя пытаются содрать бабки.
34:47 - прям как я. Только мне, не смотря на то что закончил аспирантуру, так и не удалось попасть в настоящую науку. У нас даже в официальной науке полно фейков и шарлатанов. А те статьи которые пишу в блогах никто не читает. Как же так попасть, что бы тебя начали приглашать на программы, и оценили твой труд? - Подарить ведущему толстовку… Увы, приходится заниматься не наукой, а комуналкой, бытом, искать где заработать на кусок хлеба. У нас увы, это актуальнее. Государство стимулирует биороботов и рабов. Освободить людей пока не хотят, т.к. ума у наших руководителей не хватает. Да и олигархи... А они вовсе тупые как пробки, умеют только бабки красть. За это в нашем больном обществе и уважают. Наворовал много бабок - успешный уважаемый человек. Нету бабок - дурак. Впрочем, это уже другая тема.
1:27:16 - спасибо за вопрос. Погуглю этот CatBoost от яндекса. Если гость ничего нового и интересного, и главное конкретного не рассказал, то хоть вопрос полезный.
В целом разочарован. Хотя, время не прошло зря, успел поесть и даже зашить штаны. Но тема раскрыта очень плохо, уровень ниже плинтуса. Очень поверхностно. Что ведущий, что гость… Очень жаль. Надеюсь в следующий раз будет лучше. А дабы не быть многогласным на вскидку приведу пару моментов, которые мне больше всего не понравились, и на который думаю нужно сделать упор.
1 – где-то от ведущего звучал глупый провокационный вопрос, как готовиться к ИИ. Делать заначку в лесу и учиться уничтожать антропоморфных роботов. – Если это юмор, то он настолько приелся, что аж противно. А серьезно так и не ответили. Смотрят на все с позиции бездумных потребителей. Я бы поставил вопрос по-другому – что нужно сделать что бы начать уже сейчас пользоваться ИИ, хотя бы тем, который есть, облегчив по крайней мере жизнь себе. А по возможности и улучшив ИИ, модернизировав его под себя? Какие уже сейчас есть программы телефон \ПК ? Онлайн /офлайн… Какое для этого нужно железо? На что сделать упор – процессор, видеокарта. Какой производитель? С чего начать? Появились или до сих пор еще нет, простые и удобные средства тренировки ИИ на базе уже готовых библиотек под конкретные задачи. Что бы человек особо не разбирающийся в программировании мог усовершенствовать и применять что-то под свои нужды, обмениваться с другими и развивать это чрезвычайно важное направление. Вот, это на вскидку, актуальные вопросы на тему что делать дальше, что бы будущее все токи наступило.
2 – гость несколько раз упомянул что ИИ вряд ли в скором будущем заменит педагогов. Очень странно, создается впечатление, что он прям таки обожествляет данную профессию, забывая о массе нерадивых учителей. Часто многие учатся именно благодаря уже имеющимся алгоритмам самостоятельно, с помощью элементов ИИ уже сейчас (те же поисковые алгоритмы, голосовые помошники, обучающие видео). Поэтому уже сейчас эти алгоритмы вполне успешно могут заменить учителей. Особенно в виду того, насколько наше образование архаично и насколько оно находится в яме. Поэтому ИИ — это перспектива уже сейчас. Люди учатся уже сейчас не благодаря учителям, а вопреки. Я работал в школе и знаю, что говорю. Как и многое образовательная система архаична, неповоротлива, погрязла в коррупции, а многие педагоги просто зарабатывают бабки, даже ничего не дают детям. Тем не менее этих нерадивых педагогов должны заменить программисты создающие ИИ с гибкими алгоритмами, способные анализировать поведение учащихся, индивидуально реагировать. Такая система будет непредвзята, надежна, персонально. Она сможет не только обучать, давая интересные тесты, видео, обучающие игры, но и проводить профориентацию с присвоением определенной квалификации.
В общем нет времени всего расписывать. У меня есть масса подборок статей, и презентация по ИИ, очень надеюсь, что когда-то все же её доработаю и выложу. А пока будем слушать вот таких вот не диванных экспертов, которые почти не ориентируются в теме. Зато общепризнанный авторитет…
Надо будет найти время и скинуть ему ссылку на этот комментарий. Если он человек адекватный и воспринимающий критику по существу, то очень надеюсь, что следующее видео будет на много лучше.
Комментариев нет:
Отправить комментарий