Поделится

воскресенье, 9 февраля 2014 г.

Государственный строй Украины



В вике написано, что в Украине  -  «унитарная республика смешанного типа.». Да, действительно у нас уникальная республика очень «смешного» типа. Впрочем, по подробней, о том чего не напишут в вике.
 Называя вещи своими именами, такой тип правления, УСЛОВНО можно было бы окрестить - коррупционной анархией. Хотя, к примеру: Олег Соскин сказал что (цитирую): «в стране построена кланово олигархическая модель государственно капиталистического монополизма …48:49  но как мне кажется, профессор национальной академии управления местами утрирует. Конечно, касательно олигархов и их кланов в принципе можно было бы с ним согласиться. Впрочем, немного поправив профессора.
Сейчас у читателя может  возникнуть вопрос - не ужели, какой то там Болгарчук  возомнил себя умнее профессора Соскина? Конечно же нет)). Соскин не глупый.  Скорей всего многие с наших политиков не глупые люди, но за большие деньги можно и по корчить из себя дурачка, как говориться пюпел схавает. Поэтому и кажется парадоксом, что такой простой обыватель как я может иметь более вразумительные доводы и давать объективные оценки; имея беспристрастные суждения и опираясь на интересы народа. Возвращаясь к политикам, к примеру: Соскин, в отличие от Януковича, как и многие не готов оторваться от сисек Европы и Америки. Поэтому практический во всех своих произведениях надеется на неё и уповает, как и некоторые оппозиционеры благотворящие Европу.  Хотя  упускают они сознательно  вмешательство иностранных интервентов или лукавят не известно.  Для многих политиков, журналистов это запретная тема, т.к. они либо наивно действуют в чих то интересах, либо открыто работают на заграницу.  Поэтому тема иностранных интервенций для многих табу. А данные вопросы если бегло рассматриваются, то многое остается за кадром. Хотя имеют огромное значение. Т.к. возможно руками таких деятелей теневые структуры и толкают страну к анархии. А они уже в свою очередь через СМИ руками народа, пытаются спровоцировать беспорядки и очередную смену олигархов периодический меняющихся у кормушки власти. Таким образом, якобы правящую элиту, стараются держать под каблуками Европы, Америки или России.  Хотя давление со стороны разных стран имеет разные стратегии. Например: Россия, как братская страна, влияет на олигархов, как правило, непосредственно (подкупая их, и делая предложения от которых нельзя отказаться). А вот ярким маркером влияния  Европы и Америки является провокация  народных беспорядков и анархических настроений (перевороты выбор новой власти). Благо хоть не бомбят. Мокруха второй Югославии (война НАТО)  не кого не привлекает. А что же наш народ? В виду лицемерия и безграмотности многие приведённое мною выше не осознают. Хотя более интеллектуальные граждане многое прекрасно понимают и больше меня. Но либо не в силах не чего предпринять, либо смерились с данной ситуацией. Трудность еще заключается в том, что такой  химерный тип управления завуалирован за ширмой макета государственности. О таком макете, к примеру, писал журналист Никонов в своей книге "За фасадом империи. Краткий курс отечественной мифологии". За годы независимости   Украина формально стала полноценной страной. Но по большому счету, она настолько подвержена разным влияниям, что до сих пор находиться в рабстве.
Но возвращаясь к  профессору Соскину, еще раз хочу акцентировать внимание на том, что олигархи, к сожалению, нами не правят. Они нас обворовывают.  Если бы они нами правили, то именно на территории Украины возникали бы крупные  частные предприятия, заводы, фабрики и т.д. принадлежащие  как раз нашим олигархам и депутатам. И от части, благо есть честные предприниматели тянущие хлипкую страну за нитку из бездны. Но их мало. Конечно,  у нас  есть  богатые и влиятельные люди, но не на столько что бы выкупить Украину, проигравшую холодную войну и начать жить самостоятельно. Поэтому остаётся только отстегивают разным странам дань. Конечно же не из своего кармана, а из народного или продавая по кусочкам Родину. Поэтому Янукович после шантажа соседей  не растерялся, и решил искать себе поддержку, поехав в Китай.   Но если продолжать аналогию с Соскиным и оппозицией – Виктор Федорович посчитал себя взрослее других мальчиков и смотря далеко в будущее решил продать Крым КНДР. А на накопленные деньги выкупить себе нашу Родину и стать фигурой типа Пупина или Бацька. Что с этого будет иметь народ Украины. Будут иметь, что то среднее между Россией и Белоруссией. Если опять же не вмешаются Америка или произойдет что, то еще не предвиденное. Конечно это не Конго, но и не Швеция. А ведь хотелось бы жито хорошо… Но по видимому массы пока не готовы… Ладно… пока вернемся к нашим баранам.   Когда Януковичь вообразил себя главным вассалом Украины и не захотел платить ЕС, заключая грабительский для народа договор, то как я уже писал ЕС начала показывать кто в доме хозяин. Хотя хозяев у нас много систематический переделывающих Украину и уничтожающих её как морально, так и физически. Не слишком ли громкое, заявление? Нет. Т.к. ни для кого не секрет, что у нас очень высокий уровень коррупции, а грамотность народонаселения и численность катастрофический падает. Поэтому напрашивается  вопрос - как же так можно управлять страной, что бы жить в ней становилось все хуже? А вот в том то и дело, что ею не кто не управляет, её просто грабят. Поэтому у нас именно анархия.   А схема псевдо-управления  довольно тривиальна. К власти приходят те, кто выигрывает Украину на аукционе беспредела. В торгах, в основном участвуют, как я уже писал все те же Россия, ЕС, США. Хотя теперь подключили еще и Китай, колонизирующий Крым.  Вот все эти страны и воспитывают, кто как может наших олигархов.  А они в свою очередь пьют народную кровушку и еще только подымаются на ножки, держась за ручку протектората вышеописанных вышестоящих. Как горячо они их любят, когда вырастают, и платят должки это уже другой вопрос. Но за частую, украинские лидеры сильно ошибаются в своих детских наивных наполеоновских планах.  Хотя дабы быть объективным стоит отметить что все становятся на ноги по разному, и волосатая рука в начале возможно и не обязательна. Одни снимаются в гей-журналах и пользуются заслуженной спортивной славой. Другие честно делают конфеты. Третьи - должны сказать «спасибо жителям ...)).., а теперь и Китайцам. Но объединяет их одно - стремление попасть к власти. А у власти, к сожалению, крутятся такие деНги… которые на стриптизы за конфеты в шахте не заработаешь. Вот они и начинают делать эти деньги с пустоты. Кредиты, обещания, взятки, протекторат и т.д. и т.п. Вот тут и рушатся их детские иллюзии, когда понимают, в каком политическом ауте находился Украина.  Поэтому попадая в нашу политическую систему, любой самый честный человек либо принимает лисьи законы шакалов, либо просто вылетает с ринга парламента. И у нас так по всюду. Не только в политике, но и в образования и науки.  Это я уже говорю с личного горького опыта.  Но образование и наука просто не может не гибнуть еще и по другой причине. По причине того, что наши олигархи и политики   в условиях мощной пиар акции и конкуренции, желающие стать «слугами» народа должны приспосабливаться зарабатывать большие суммы в весьма сжатые сроки. Т.е   развивать в стране предприятия и тем более науку и образование, с точки зрения быстрого заработка и гонки за власть - гиблое дело. Т.к. прибыль от предприятий придет не известно когда, а с учетом больших рисков и сложностей в  науки и образовании, о капиталовложении в последние и речи быть не может. Поэтому в условиях коррупционной анархии и жестокой конкуренции самая верная стратегия - как можно быстрее получить деньги любыми путями. Из за чего выигрывают не те, кто деньги пытается заработать, а те кто их получает другими способами. К примеру: взяв кредиты или продав то, что плохо лежит. Но стоит отметить, что, как правило, не производство, а именно спекуляция и хитрость является мощным тормозом развития страны, увы значительно превосходя,  оставляя далеко сзади возможность получения прибыли от  производства, науки и т.д. Хотя конечно есть разные липовые дотации, но это опять же - фикция коррупции и вуаль обмана. Поэтому в данных условиях, как правило, выигрывают самые наглые, спекулятивные и подлые люди, живущие по законам Остапа Бендера. Поскольку быстро получить много денег без производства можно либо грабежом, либо обманом, либо продав то, что досталось по наследству. Типичным тому примером является прошедшая уже акция повзрослевших пионеров по сбору металлолома и сбыту его за копейки заграницу.  Я, к примеру: застал те времена, когда на улице можно было найти кусок проволоки. Сейчас этот кусочек можно найти только либо в дома в загашниках либо на базаре по баснословной цене. По типу металлолома пустили все наработанное  титаном СССР. На могиле, которого многие предприимчивые лица бесцеремонно и неблагодарно продолжают танцевать румбу под дудку коррупционной анархии. Но продавать уже нечего! Все уже либо продано, либо  прихватизировано. Можно только переделить, захватить. В  таких условиях, что либо  самостоятельно - государство создать не в силах. Иностранные инвесторы боятся к нам даже заглядывать, т.к. понимают, что у нас анархия. Частный бизнес пытается развиваться, но в условиях высокой коррупции и вышеописанной конкуренции за немедленное получение денег его давят еще в зародыше.
Посему при таком строе управления, ментальности, и образованности смена лиц на престоле Украины не к чему не приведет. Необходимо подымать самосознание, как обычных людей, так и элиты, давая понять, что мы все токи страна, а не колония России, Америки. Европы или Китая. И на самом деле мы бы могли жить гораздо лучше, чем вышеперечисленные страны, если бы позиционировали себя как страна и понимали всю проблематичности ситуации. А главное победили коррупцию, занялись собственным развитием, подумали о своем будущем и перестали бы клянчить деньги у соседей, либо как индейцы менять золото на зеркальца и колокольчики.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечания