Одно дело, когда блокируют и унижают обычных
пользователей. О чем я не однократно писал, приводя примеры на личном опыте, и
другое, когда официальные организации. Да, теперь дошло дело и до них. Самое
отвратительное то, что каналы, ведущие однобокую политическую пропаганду, и
откровенное зомбирование продолжают вещать, как ни в чем не бывало, какую бы
ахинею они не несли.
А толковые, объективные - блокируют. Одним из
таких каналов стал 112.
Я не знаю, за что конкретно его заблокировали, может действительно, было за что. Но сколько смотрел (преимущественно новости) не встречал там, какой то явной однобокой пропаганды. Хотя есть информация, что . Канал принадлежит Арбузову, Ахметову и ведет пропутиновскую агитацию, и чуть ли не поддержку сепаратистов.
Я не знаю, за что конкретно его заблокировали, может
действительно, было за что. Но сколько смотрел (преимущественно новости) не
встречал там, какой то явной однобокой пропаганды. Хотя есть информация, что Я не знаю, за что конкретно его заблокировали, может действительно, было за что. Но сколько смотрел (преимущественно новости) не встречал там, какой то явной однобокой пропаганды. Хотя есть информация, что . Канал принадлежит Арбузову, Ахметову и ведет пропутиновскую агитацию, и чуть ли не поддержку сепаратистов.
Даже если оценивать ситуацию не предвзято и
объективно. Что бы не занимать какую то одну из позиций сообщу очевидный для
всех факт: пропаганду ведут как русские, так и украинские СМИ. В той или иной
степени все они волей-неволей сообщают информацию, которая одним политическим
силам выгодна, а другим нет. Но почему же их не блокируют? Почему заблокирован
112. Что его отличало от более радикальных, к которым относятся лояльно. На
данный вопрос за неимением конкретной информации ответить сложно. Возможно, за
каналом просто не было волосатой руки, не смотря на то, что его приписывают
олигархам. Но факт , что его все же
заблокировали в отличии от «Пятого канала» или от канала «Россия», говорит о
том, что крыша у него была слабовата или её не было вовсе (в хорошем смысле).
Хотя возможно они просто не смогли его отстоять. Тем не менее, закрывать
новостные каналы, это не метод… А самодурство.
По данному поводу хочется перефразировать одно из выражений. Как говорится - «нашла
коса на камень». Такое на первый взгляд
надуманное сравнение (канала с камнем, а блокирование с косой) меня заставляет
сделать личный опыт. Как я уже писал, мои статьи так же блокируют. Блокируют не
за нарушение общеустоявшихся норм общения, а именно за политические убеждения,
и здравые мысли. Как известно информация является грозным оружием. Особенно
грамотная и объективная. Она очень мешает пастухам народных масс. Парадоксально
то, что открытая и правдивая информация на много мощнее однобокого зомбирования.
С помощью, которого, можно держать людей на коротком интеллектуальном поводке.
Поэтому малограмотные управленцы и бояться тех, кто умнее их. Дабы избежать
самодеятельности сознательных и грамотных идей они и затыкают рты, всем, чье
мнение могло бы стать весомым. Именно
здравого смысла и объективности бояться проплаченные и коррумпированные упыри с
любой из сторон. Бояться на много больше, чем лжи своих оппонентов и врагов. Поэтому
становиться ясно, почему борьба идет на зверином уровне. Уровне животных эмоций,
кровавых побоищ, бесстыдной лжи и подлом обмане.
Но вернемся к более конкретному
анализу событий. Вот одна из уток, которая данную войну и конкретный инцидент
рассматривает как само собой разумеющуюся безобидную оплошность. Цитирую: «В пресс-служба МВД агентству 112.ua
сообщили, что YouTube не первый раз блокирует канал. Причиной этого является
то, что пользователи могут нажимать на канале функцию «пожаловаться». источник
nepravda.in.ua и аналогичная
информация на самом 112.ua.
Отчасти они правы. Т.к. я тоже в предыдущих
статьях разбирал оплошности модерации
на YouTube. Можно конечно предположить что Ютуб как слепая Фемида имеет ряд
правил. по которым и работает. Судя из попыток связаться с модераторами Ютуба,
можно сделать, предположение, что люди там просто отсутствуют. Все происходит
автоматический и зиждется на активности пользователей и реакции ботов. Возможно, проект подобно ВиО скоро заполнится
мусором от тролей, оффтоперов и завоняется. Но на данный момент следует отметить, что это самый удобный и популярный видеосервис.
Прискорбно конечно, что среди его администраторов одни боты, но факт говорит
сам за себя. Многие манипуляторы поняли принципы
работы данных проектов и ловко на этом играют, затыкая рты всем остальным.
Такое кстати было и на ныне покойном ВиО, когда группа тролей могла
заблокировать и удалить любое сообщение, договорившись между собой и отметив
его как спам. При этом даже самое правильное и безобидное сообщение удалялось
автоматически набрав определенное число жалоб. По-видимому, те же правила и на Ютубе.
Но возникает резонный вопрос – почему же не блокируют откровенную ложь и глупость?
На данный вопрос можно дать два вполне обоснованных предположения:
1 – интеллектуальный уровень пользователей
все еще достаточно низкий. Что и обуславливает процветание многих примитивных и
инфантильных видео и даже каналов вместо действительно достойных внимания.
2 – не смотря на все декларируемое
благородство, путинофилы и недопеределанные власти Украины готовы на разные подлости, а не только на
обман и оскорбления. Поняв не хитрые принципы работы Ютуба, они безнаказанно
блокируют все, что им не угодно.
3 – как это не горько признавать,
но украинцы проигрывают информационную войну, которая идет на рунете. Пока не
буду развивать данную тему, приводя конкретные советы и обсуждая тактику -
вернусь к конкретному случаю.
Хотя канал 112 это естественно не
единичный случай. Возможно, за молчанием ютуба все токи скрываются не боты, а
заносчивые администраторы, которые считают ниже своего достоинства отвечать на
письма пользователей. В то же время они оказываются
ничтожными трусами под давлением политических властных жуликов. Можно долго гадать, но факт на лицо. Под
маской «нарушения авторских прав» Ютуб заблокировал не только 112, но и Russia
Today и даже канал МВД.
Отличное прикрытие – «защита авторских прав»! В нарушении можно обвинить и
заблокировать любого. Вот только почему то журналистов, явно нарушающих авторские права; искажающих смысл интервью - блокировать не кому. А вот объективных и в то
же время не угодных – это пожалуйста.
Но не чего. Как говориться, что не
убивает, делает сильнее. Я думаю что Ютуб – находясь на пике популярности,
понимает, что такими действиями он лишается части аудитории и начинает
скатываться вниз. Мне, конечно, очень жаль грамотных программистов, да и всю
команду Ютуба, которая смогла создать такой прекрасный и во многом даже
уникальный видео сервис №1. Жаль, что труд этих людей будет испорчен
политическими интригами, как бочка меда ложкой дегтя. Если Ютуб не опомниться,
то последует примеру ВиО и будет закрыт. Вместо него появиться масса
аналогичных сервисов. Тем не менее, я все еще надеюсь, что администраторы Ютуба
отбросят свое высокомерие относительно обычных пользователей, и в то же время
перестанут прогибаться, под политиками восстановив заблокированные каналы и
прекратив политические репрессии, наивно маскируемые защитой авторских прав.
В противном случаи грамотные люди сделают свой выбор. Например: в пользу http://say.tv/tvchannel/112 или smotri.com, rutub
. А если и им начнут выкручивать руки, то можно будет отказаться от данных
сервисов вовсе и смотреть видео непосредственно с сайта той или иной организации.
Так что решение всегда найдется. Жаль что опыт с майкрософтовской монополией – интернет
эксплорера и Netscape не кого не
чему не научил. Можете, дальше применять
запреты и затыкания ртов это будет вам же во вред. Те, кто хотят узнать правду
и обменяться информацией найдут способ. Прогресс и развитие остановить не
возможно. Хотите управлять тупым стадом баранов, пожалуйста. Можете (образно
говоря) выколоть людям глаза, вырезать языки, и повредить уши. Уровень путиновской
царской России предпочитает управлять именно такими моральными калеками, а в
Украине власть все не как не сформируется…
Напоследок хотелось бы и каналу
112 посоветовать хотя бы разрешить комментировать его деятельность. Впрочем,
уже поздно. Но надеюсь, на случай если канал выживет и продолжит вещать,
добавляя видео на ютуп. Очень рекомендую. По комментариях, к видео можно видеть
и настрой зрителей, и конструктивную критику и многое другое. Так
что 112 сам лишил себя возможности обратной связи с аудиторией. Я понимаю, что
в комментах с правилами Ютуба будет цунами тролинга, оффтопа и спама. Но это
лучше чем полная глухота. В то же время, если
112 не выживет, на его место станут другие (TVUKRLIFE, ДО///ДЬ, SavikShusterStudio).
Так что затыкать рты бессмысленно. Это то же что пытаться обезвредить бомбу
стуча по ней молотком… Если она взорвется, то мало не покажется. Тогда все
рычаги управления будут утеряны.