Сдается мне что ваш товарищ, из соседнего канала, скрытый - порохобот. Мягко лоббирует. Но весьма безграмотно. Он вам заплатил или Порох?
Почему на дебатах должны волноваться? Мало ли, может они валерианой галлон выпели и поэтому кажутся спокойные. Но у этого деятеля четкая уверенность. Почему они должны именно отличаться? Может у них схожая политика и это технические кандидаты? В общем вариантов масса, но он пытается привести к своей ошибочной точки зрения и к своим выводам. Напали все, якобы на бедного Порошенка. Да, потому что с его бабками, и админ ресурсом можно ждать чего угодно. Чего стоит только военное положение, которое у него благо не вышло, и которым он хотел отсрочить выборы. Т.е. этим он показал, что готов на любую подлость и гадость ради власти. К тому же последнее время такое всплывает, и не тонет, что его предвыборная компания просто меркнет. А какие законы при нем принимают… Нужен ли нам такой президент? Мне стыдно, но я и сам за него голосовал, однако у меня не хватило, да и не могло быть сил, как и у других что бы объявить импичмент еще тогда, когда он не сдержал свои обещания. Он не закончил войну через 2 месяца, а потом уже начал грабить армию. Так что максимум через год ему надо было сказать категорическое до свиданье. И повод был, т.к. президентом он стал в необычных условиях, а при перевороте. А мы дотянули его до выборов. А теперь он хочет продолжить грабить и повторюсь ресурс у него колоссальный. Он зубами и когтями пытается держаться за свой золотой унитаз, доставшийся по наследству. Поэтому не удивительно что критиковали все именно его. Уж сильно выделяется. К тому же почему он не пришел? Боится открытых дебатов.
17:18 -- вы в видео уже 2 раза это упоминали, но так и не пояснили почему. У вас не закрадывается логическая ошибка? Почему прямые переговоры должны означать развал коалиции? Там что в коалиции написано, что нельзя вести прямые переговоры? Если да, то я согласен, но все же меня мучают сомнения. Помимо этого, возникает вопрос, а сильно ли соблюдаются Минские соглашения? Я уже молчу о Будапештском меморандуме, о котором упоминал в ряде своих статей. Есть ли смысл продолжать надеяться на кого-то, или может стоит обратиться напрямую. К тому же, сомневаюсь, что с Прошенко Путин бы стал вести какие-то переговоры, а вот Зеленский новое лицо. Хотя может и с Тимошенко он бы поговорил, она тоже сильный политик. Но она не наш политик, а скорее русский. За газ она уже договорилась, если будет разговаривать за Землю, то точно продаст пол Украины, если не всю. Гриценко, наверное, не договаривался бы. Но в то же время смог бы, как бывший военный найти другие, более адекватные решения, но пока у него рейтинг маленький. Да побаиваюсь что с него вырастет второй Путин или Лукашенко. А там кто его знает… Мы вечно хотим, как лучше, а получается полная задница. Потому что там на верху разлаживается основной преферанс.
П. с. прослушал некоторые комменты. Так и есть. Мои опасение подтвердились - порохоботы оживились.
Комментариев нет:
Отправить комментарий