К "Станислав Дробышевский - Неизбежность разума"

Видео было удалено. Еще вчера смотрел его и комментировал на канале   Science and life
 - YouTube . А теперь его по этой сылке нет https://youtu.be/K31wYAPj7us Причем написано, что удалил сам автор. Мне с большим трудом удалось найти его в другом месте. "Неизбежен ли разум?" — Дробышевский С.В. — видеоAbc-TV.ru | Abc-TV.ru

Увы даже гугл его не индексировал, и на сайте не удавалось найти по банальной причине: было немного изменено название. Вот так бывает… Поэтому, возможно есть смысл в диком интернете, в котором постоянно пропадает годный контент, а остается флуд и спам, дублировать и перезаливать. Причем на разные ресурсы, т.к. на ютубе тоже видео систематический исчезает. Поэтому как альтернатива, постараюсь перезалить его в ВК, фейсбук, тот же ютуб, и рутуб. По-хорошему так надо делать с каждым видео, на которое вы хотите сослаться, но это отнимает уйму времени, впрочем, так же, как и грамотный комментарий. Поэтому в интернете мало грамотных комментариев, а в основном флуд по 3 строчки максимум. В общем это большая проблема, достойная отдельного внимания. Перейду к лекции.

Название сильное. Тема актуальная. К тому же где-то год назад смотрел аналогичную лекцию и главное того же Дробышевкского. Попробовал добавить комментарий под видео. Но как всегда вижу там его только я. Видать если добавлять много таймкодов, то комментарий автоматом блокируется. Добавил ссылку на данную статью - аналогично. В общем Ютуб, как всегда в своем репертуаре... Но не будем о грустном перейду сразу же к лекции.

12:50 - но ведь они были раньше крупнее, когда было на Земле больше кислорода. Упустили свой шанс? Или мы просто не нашли и не ищем цивилизации древних муравьев.

 18:50 - а что разве нужен скелет что бы выйти на сушу? Ну и что что большие. Тягалась бы кишка по земле, сила есть, защитить себя тоже смогут, сообразительности не занимать, а там бы что-то придумали. Видать не вышли т.к. пока не достаточно освоили ареал в воде и не силен довлеющий отбор выгнавший бы их на сушу. Верю, что придет и их время.

19:32 - нет. И это даже не самая главная проблема. Проблема еще в том, что живут они мало. Не передают накопленный опыт.

31:25 - ой. Та ладно. Метр туда, метор сюда. Разве метр так сильно играет значение? Тогда с вашей теории моа должны были поумнеть. Они чуть ниже страусов, как раз примерно, как люди. Но не поумнели, просто не летающие птицы довольно быстро бегают. В вообще да, загадка. Могли бы и мозги отрастить.

38:30 с точки зрения дельфинов приматы скорей всего не достигнут мозгового рубикона и имеют низкий коэффициент энцефализации. Могли бы и поумнеть, если бы ушли в воду, но в той среде где они обитают (социальной) в принципе и задач то таких нету. Потому что люди меняются бумажками. И максимум усилий которые они прилагают это обменяться друг с другом разукрашенной тонкой целлюлозой, а для этого многим даже нет необходимости превзойти интеллектом селедку. Поэтому их мозг, за последнее время, стремительно уменьшается в размерах, хотя они все еще используют какие-то хитрые орудия. Могут взрыхлять почву... Дальше по тексту аналогично.

46:20 у слонов есть шанс догнать и обогнать людей, к тому же сами люди этому способствуют.

57:46 - та елы палы... Там слишком большой, там слишком маленький. Хватит зрителей за нос водить. Уже вторая лекция такая. Почему бы не рассмотреть просто тупое везение. Нам просто повезло, а так бы могли бы многие стать разумными, и возможно были, а может и станут. Просто мы про это пока не знаем.

59:30 в общем все как у людей. Если задача ходить и обмениваться бумажками, то они будут ходить и обмениваться бумажками. Дальше не поумнеют. Их социальная ниша их вполне удовлетворяет.

1:02:58 - вот и я про это. У нас как раз идет интеллектуальная деградация.

1:04:00 - отнюдь. Это надо статистический просчитать. Не сравнивайте капец творения с самой бабочкой белянкой. У них разный потенциал, разный прочностной видовой запас, который надо учитывать многофакторно: возможность пережить катаклизмы, занимаемый ареал влияние на др. виды и многое другое.

1:03:30 вот. О чем и я писал. В основном везение + жизнь заставила, ну и др. факторы... 1:06:15- ну хватит совпадений, а то я начну верить в теорию безумного замысла. В то что глупый Бог путем многих проб и ошибок создал по образу и подобию своему - человека. Такого же шалопая, как и он.

1:09:33 --- ай-я-яй!!! Под конец запорол все. А то что мы до сих пор смертны и зависим от природы, это не проблема!!! То, что не покорили другие планеты, уже молчу за пустыни и океаны, это не проблема??? Да и вообще до сих пор есть страны в которых голодают и занимаются собирательством. Далеко ли ушли эти индивидуумы от примитивных животных? Или наоборот те, которые живут как вареники в социальном обществе оторванном от реальности, жрут в тригорла и не могут понять почему жиреют: то ли от толстых костей, то ли от недостатка физической нагрузки, то ли от плохих бактерий. Та мы сплошная ходячая проблема... Тема лекции не раскрыта разум так и остался не известным. Для приматов.

П.с. не упомянули кенгуру, сообщества бактерий и главное грибов. Вот они вообще гении. Их даже можно использовать для моделирования прокладывания оптимального маршрута. См. опыт с метрополитеном. Не помню где. Кстати чьи еще уникальные мозги человек мог бы использовать. Или мы пока не достигли такого развития и не изучили мозг других видов, чтобы использовать именно знания и получать данные от других животных. Очень жаль...

Зеркало в ВК https://vk.com/video-54998511_456239066