Бородатые лысые мужики а как то слабенько ((.
2:56
камера камера. Вы плохо разбираетесь в камерах и почему то сравниваете
хрусталик и приломляющий апарат со всей камерой а про матрицу камеры с
которой как раз таки и надо сравнить сечатку забыли. Итак если быть
корректным то приломляющие среды это объектив камеры а сечатка это её
фотоматрица, т.е. то место куда попадает изображение с объектива. Так
что 2а бала. На этот чрезвычайно важный и интересный вопрос не ответили,
хотя поройтесь в нете на него не однократно пытались дать ответ и в
т.ч. ваш покорный слуга затрагивал его в одной из своих статей. Не буду
тыкать пальцем такому выдающемуся ученому меня от науки отстранили т.к. я
не обладаю главным умением современного человека а именно давать взятки
и заниматься холуйством которое так ценится в нашем обществе вместо
трезвомыслия и критичности. Возвращаясь к аналогии камере и глаза там
мягко говоря очень много общего пиксель можно условно посчитать аналогом
клетки, ну а 3х сцетах и их вариациях что в камерах что в глазу все
знают.
3:30
обдумываем сенсорику от глаз )). Ну я бы не был так уверен. Мне кажется
все зависит от обстоятельств. Более того если учесть то, что мы
постоянно себе что то бубним а не воображаем образы то все токи мы
обдумываем сенсорику от ушей. Это может подтвердить любой человек
буквально читая эти строки и проговаривая их. Так что то что мы
обдумываем в основном сенсорику от глаз мягко говоря не правда хотя бы
из за того что у нас есть язык. Могли бы мы посылать образы так же как и
звуки, т.е. именно в быту и пожизни общатся образами то преварировала
бы сенсорика глаз. А вообще почитайте учение толтеков там про ВД увы
больше описано чем в научных трудах а за одно и подумайте как
перестроить мозг и как использовать незадействующие участки при
остановки того же ВД, вот тогда мы сможем думать образами. А в идеале
вообще дискретное мышление оно и более универсально и более продуктивно
да и быстрее. Хотя само понятие дискретности в мышлении испаганили и под
ним подразумевают немного другое. Что подразумеваю я описывать не буду
т.к. долго. Это скорей всего надо искать или вводить другое понятие. Так
что вернусь к видео
Вообще сама тема интересное. Да и есть пара дельных моментов. Но много
философских ляпов которые пропагандируют некоторые староверские убогие и
ущербные взгляды. Вот например 9:50
- надо Вася, нада!. Хотя если вы считаете человека совершенным и готовы
совершенно здохнуть в конвульсиях от старости ну допустим даже со всеми
совершенными свистоперделками (я уже так с запасом в 150 лет) то
пожалуйста. А я хочу быть еще лучше и по возможности прожить как можно
дольше. Так что я двумя руками за здравые модернизации и улучшения. НО
увы пока таких к сожалению НЕТ. Именно этот факт показывает на сколько
мы мало знаем и на сколько молода наука. Но рубать так на корню - просто
глупо. Раз лечат больных почему не помочь здоровым? Разве все что нас
окружает уже не улучшает наши возможности? Или вы анастасовцы и
религиозные фанаты. Тогда выбрасывайте мобилки и развивайте телепатию -
посмотрим как это у вас выйдет. Сейчас любой может с легкостью набрать
кого угодно где угодно, а вот адекватных случаев телепатии че то не
одного не зафиксировано. Одни шарлатаны. Так что не пукайте божий дар с
Гогалем и Моголем.
32:56
- да и я про это писал. А точнее о глобальном понимании
биогенетического закона и иной интерпретации времени. Кстати тоже привел
пример с лягушками но в совершенно другом ракурсе. Как видим
универсальные законы которые я описывал в статье http://bolgarchukr.blogspot.com/2015/09/blog-post_13.html применимы совершенно к различным моделям и понятиям.
36:40
не знаю. Я бы не зарекался. Конечно не скоро, но я по крайней мере как
раз таки надеюсь что его преодолеют и мы идем к этому.
Пс. скорей всего из за тролей и убогости ботов ютуба данный комментарий
опять не будет виден не под видео не на моей старице в гугл +. Поэтому
опубликую его в более полноценно функционирующих социальных рессурсах.
Все не как руки не дойдут написать пару статей и сделать пару наглядных
роликов о том, как на ютубе вводят новые баги и глюки.
Комментариев нет:
Отправить комментарий