пятница, 25 сентября 2015 г.

Савельев С.В. Делятся ли клетки мозга? Предел деления и рак.

Комментарий к видео


Идиотские правила ютбуба и незабвенные путиновские троли и клоны не позволяют в комментариях добавлять ссылки даже если они по теме, тем не менее я попрбую. И как всегда продублирую данное сообщение в более адекватных соц сетях. Итак для начала материал по теме https://vk.com/doc8336273_421090914?hash=fb77458662ec20b7a7&dl=5469dc3879a1ad0428 Книга о нейрогенезе. Я пока не читал и даже не слушал, но на днях планирую прослушать. дальше 24:50 - 50 делений соматических клеток разрешаются очень просто. С помощью теломеразы. Или теломераза тоже миф? Может индукция стволовых клеток тоже миф? Или миф о существовании культуры HeLa? Которая культивируется если не ошибаюсь с 1951 года. Да. я в принципе во всем согласен с Савельевым, но не стоит кидаться в крайности. Во всем надо искать здравый смысл и золотую середину. Мы еще очень плохо изучили механизмы канцерогенеза. Опять же если мне не изменяет память то генетическая информация из клеток кроме редкого исключения (эритроциты тромбоцыты) не куда не девается поэтому любая клетка если она не сильно повреждена гепотетический может стать на путь раковой и в то же время свернуть с этого пути. Я не буду вдаваться в сложные механизмы данных процессов скажу лишь что если мы их сможем изучить то найдем не только лекарство от рака но и ключь к продлению жизни, а возможно и бессмертию ( если задействовать и развивать и др. технологии) Да, я согласен шарлатанов много, и все надо детально исследовать и изучать. Но стоять на такой яро нигилестических позиции я бы не стал. Так что предел Хейфлика это как догма при Лавуазье "камни с неба падать не могут" - так и Савельев не подозревает о существовании метеоритов. Теперь кратко о мозге и делениях в принципе. Почему же они не делятся. Во первых как уже думаю ясно что при делении возрастает риск мутаций и соответственно образованию раковых клеток. А в мозге дополнительная причина почему клетки не делятся это то что деление там от части замещено именно пластичностью нервной ткани как таковой. А собственно возможности заменить ту или клетку и её функцию возникновением новых связей между оставшимися клетками. Более того нервные клетки даже избыточны. Они массово гибнут буквально после рожденья, но количество нервных связей растет. Да и в целом если проследить филогенез мозга, то он стал меньше но плотнее, по сравнению с нашими недавними предками. Опять же за счет разрастания отростков. Собственно деление клеток мозга это крайний случай и я не берусь утверждать что оно действительно возможно. Более того склоняюсь к тому что в нормальных условиях это не реально так же как и вырастить новый глаз, палец или зуб. Тем не менее если ученые перестанут выгонять толковые кадры с научных учреждений ставя на их место своих родственников и подхалимов, перестанут зарабатывать деньги на науке и торговать брехней спекулируя знаниями то возможно мы сможем не только разгадать тайны регенерации но и значительно продлить продолжительность и увеличить качество жизни. Но увы пока скорей всего человечество до этого не созрело. Лысые обезьяны не хотят жить лучше и дольше они тешат себя цветными бумажками и идеей о рае..


Комментариев нет:

Отправить комментарий