Будите смеятся но перефразирую фразу путиновских тролей - " а почему сразу Пу... ой, Порошенко? Это что Порошенко лично заблокировал эфир?". ))).
Нет я согласен 'это может быть и он, кто его знает какие там поковерные закулисные игры в нашей паралитики. Ясно одно что мы зажаты между молотом и наковальней. Кремлю выгодна дестабилизация но в то же время и эту некчемную бездарную власть тоже надо как то вразумить или отправить на покой пока еще не поздно. В общем тут идей масса. От взаимного поливания грязью и консолидации бывших врагов опа. зиционеров до банального пиара передачи Шустрого которую я конечно люблю и уважаю, но не смотрю из за нехватки времени и бессмысленного срача с перекрикиванием которое там часто происходит и заканчивается не чем. Так что кто знает может быть если бы данную программу не заблокировали на целых 13 минут и 13 секунд то наверно многие о ней бы лишний раз не вспомнили. От себя хочется добавить идея СМИ как власти не нова, более того её можно использовать как действительно народную власть и она является чуть ли не единственным верным способом выйти, или даже вылететь с этой пропасти в которую мы летим, но по моему Шустер топчится на месте. Для его это всего лишь шоу, реслинХ с дитутатами трусящими своими манда тами И усе... Другой вопрос хорошо что заговорили о интернете. Интернет это будущее, а ТВ это отдушина для пенсионеров типа радио. Я очень надеюсь что в скором времени вообще не кот не будет смотреть ТВ. Этот зомбоящик на особо пассивных не буду говорить кого. Общество должно начинать думать решать что ему смотреть. Активно участвовать борясь с пропагандой, делать ответные видео, писать статьи, высмеивать власть и делать все возможное что бы побороть этот беспредел. Стать в конце концов разумной силой, а не навозом в бочке который колышется то от Кремля к ЕС то от ЕС к США то от США опять к Кремлю. Если Шустер хочет что бы его программа была реально популярной то она должна стать прежде всего полезной. В ней не просто должны трепаться политики а говорить конкретно кому они помогли что они сделали для страны. В обсуждении должны участвовать люди типа меня, те которые просто могут зайти и прокомментировать на ютубе или на сайте Шустера. Должна быть обратная связь, открытый прозрачный мониторинг и полный контроль народа. Тогда не какие закрытия не будут помехой. Вон иногда полит блогеров типа междомедие групп смотрят тысячи а может и миллионы, или Сотник ТВ, а у нас? Один бородатый озабоченный Шарий который как верная шавка Януковича гавкает только в одну сторону. У нас же и блогеров политических своих нормальных нет. Я - не считается, у меня нет времени делать видео и я не на столько популярен. А других я увы не видел. Поэтому нам приходится смотреть вырезки с ТВ в которых Шустер плохой миной при хорошей игре заявляет что видетели его забанили на целых 13 минут. Та знаете сколько моего материала банят? И не на 13 минут а на всегда. П.с. прощу прощенье. Как я мог завыть. Есть пророки в своем отечестве это Om TV, Маикл Щур (правда он сейчас родину защищает), hrendyabliki, Злое ТВ и др. Так что если Шустер хочет что бы его смотрели и в Интернете, а не только бабульки то ему надо постараться, занять свою нишу и стать чем то большим чем очередное трёп-шоу. Конечно у вышеперечисленных энтузиастов не тот масштаб как у Шустера, не тот формат, тем не менее, вот если так грубо сравнивать что они выбелись с народа а Шустер официальный, то как для официальной программы он слабоват в том плане что толку от него мало, а аналогичную и даже более продуманную инфу, а главное не зависимую и разнообразную можно получить из вышеперечисленных источников. А при желании можно их и прокомментировать и подискутировать. В отличии от шоу-шустира с депутатами и смазливыми блондинками которым камера заглядывает под юбки. Ну хоть чем то зрителей привлекают... Или то в "Черном зеркале", сейчас этих шоу столько... Или то в "Черном зеркале", сейчас этих шоу столько...
Нет я согласен 'это может быть и он, кто его знает какие там поковерные закулисные игры в нашей паралитики. Ясно одно что мы зажаты между молотом и наковальней. Кремлю выгодна дестабилизация но в то же время и эту некчемную бездарную власть тоже надо как то вразумить или отправить на покой пока еще не поздно. В общем тут идей масса. От взаимного поливания грязью и консолидации бывших врагов опа. зиционеров до банального пиара передачи Шустрого которую я конечно люблю и уважаю, но не смотрю из за нехватки времени и бессмысленного срача с перекрикиванием которое там часто происходит и заканчивается не чем. Так что кто знает может быть если бы данную программу не заблокировали на целых 13 минут и 13 секунд то наверно многие о ней бы лишний раз не вспомнили. От себя хочется добавить идея СМИ как власти не нова, более того её можно использовать как действительно народную власть и она является чуть ли не единственным верным способом выйти, или даже вылететь с этой пропасти в которую мы летим, но по моему Шустер топчится на месте. Для его это всего лишь шоу, реслинХ с дитутатами трусящими своими манда тами И усе... Другой вопрос хорошо что заговорили о интернете. Интернет это будущее, а ТВ это отдушина для пенсионеров типа радио. Я очень надеюсь что в скором времени вообще не кот не будет смотреть ТВ. Этот зомбоящик на особо пассивных не буду говорить кого. Общество должно начинать думать решать что ему смотреть. Активно участвовать борясь с пропагандой, делать ответные видео, писать статьи, высмеивать власть и делать все возможное что бы побороть этот беспредел. Стать в конце концов разумной силой, а не навозом в бочке который колышется то от Кремля к ЕС то от ЕС к США то от США опять к Кремлю. Если Шустер хочет что бы его программа была реально популярной то она должна стать прежде всего полезной. В ней не просто должны трепаться политики а говорить конкретно кому они помогли что они сделали для страны. В обсуждении должны участвовать люди типа меня, те которые просто могут зайти и прокомментировать на ютубе или на сайте Шустера. Должна быть обратная связь, открытый прозрачный мониторинг и полный контроль народа. Тогда не какие закрытия не будут помехой. Вон иногда полит блогеров типа междомедие групп смотрят тысячи а может и миллионы, или Сотник ТВ, а у нас? Один бородатый озабоченный Шарий который как верная шавка Януковича гавкает только в одну сторону. У нас же и блогеров политических своих нормальных нет. Я - не считается, у меня нет времени делать видео и я не на столько популярен. А других я увы не видел. Поэтому нам приходится смотреть вырезки с ТВ в которых Шустер плохой миной при хорошей игре заявляет что видетели его забанили на целых 13 минут. Та знаете сколько моего материала банят? И не на 13 минут а на всегда. П.с. прощу прощенье. Как я мог завыть. Есть пророки в своем отечестве это Om TV, Маикл Щур (правда он сейчас родину защищает), hrendyabliki, Злое ТВ и др. Так что если Шустер хочет что бы его смотрели и в Интернете, а не только бабульки то ему надо постараться, занять свою нишу и стать чем то большим чем очередное трёп-шоу. Конечно у вышеперечисленных энтузиастов не тот масштаб как у Шустера, не тот формат, тем не менее, вот если так грубо сравнивать что они выбелись с народа а Шустер официальный, то как для официальной программы он слабоват в том плане что толку от него мало, а аналогичную и даже более продуманную инфу, а главное не зависимую и разнообразную можно получить из вышеперечисленных источников. А при желании можно их и прокомментировать и подискутировать. В отличии от шоу-шустира с депутатами и смазливыми блондинками которым камера заглядывает под юбки. Ну хоть чем то зрителей привлекают... Или то в "Черном зеркале", сейчас этих шоу столько... Или то в "Черном зеркале", сейчас этих шоу столько...
наверх
в закладки
Комментариев нет:
Отправить комментарий