Научные сенсации - 2017 | Большой скачок

4:10
- 22 - 23 неделя это очень много. Когда уже появится искусственная
матка способная вырастить из зиготы. Надеюсь в этом нет принципиально
технических трудностей и это теоретический возможно, а сроки будут
уменьшаться. от недель до дней. Вот это будет реальный прорыв.

Атеист и Верующий. Алексей Батаногов и Александр Панчин 23 12 2017

12:30
"у каждого человека есть свобода данная ему богом , свобода выбора
верить или не верить. Бог не нарушает свободу человека" - отличная
свобода - получается она заключается по сути в том, что бы Бог сам
вводил людей в заблуждение по поводу его существования раз все можно
проверить а существования бога проверить нельзя. Хорошая свобода...
Лучше бы бог нарушил мою "свободу" и показал что он есть. Я хочу что бы
он показал. Разве он не нарушает мою свободу тем, что вопреки моему
желанию прячется?
15:30
- вот тут я абсолютно согласен, с точки зрения библии есть мир
духовный. Мир фантазий. В этом мире естественно не какие приборы не
работают. Его не как нельзя пощупать измерять, доказать. Тут однозначно
если мы не верим в мир фантазий то ни о каком Боги и речи быть не может.
16:18
- Александр но зачем же возвращаться. Такая же хорошая тема мира
фантазий. Над её развивать. Ангелы, демоны, битва добра и зла... Вон
сколько есть игрушек по этой теме. Прикольно! А вы так резко и на
бренную землю (((
17:03
- святой отец готов принят факты от науки по поводу теории эволюции.
Да, это большой прогресс. Где то я читал что и папа какой то там принял
эволюцию, вот только маленькая проблема, попы приняли, а вот до многих
верующих это еще не дошло. К примеру я сравнительно недавно спорил с
одним своим религиозным другом, который все токи не принимал теорию
эволюции и топчась на месте постоянно приводил одни и те же аргументы.
Мне кажется попы должны над этим поработать. А именно все токи внести в
свои верования хоть каплю здравого смысла. И раз они их приняли то
начать пропагандировать их среди своих адептов, а не просто в техоря
скрепя зубами признавать. Почему хоть каплю, да потому что если принять
все, то от религии ничего не останется. Точнее останется, но это будет
одна из тысячи древних сказок к которым не стоит относиться серьезно.
20:20
- "что здесь противоречит науке?" - та здесь все противоречит науке .
То что у всех базовые 4 нуклеотида это не доказательство замысла, а
прямое следствие естественного отбора ЕЩЕ НА УРОВНЕ НУКЛЕОТИДОВ, а
Александр, помимо всего этого не двусмысленно намекает что если это все
создал творец то, извините, но у него руки из жопы. Создать зачем то
комаров, наездников которые откладывают яйца в гусеницу, глаз который
вывернут наизнанку и которым мы смотрим и много других ляпов. И да,
какую пользу принесло предположение того что все это создал творец? - ни
ка кой! Благодаря тому что мы верим что это создал творец, мы ни одного
человека ни вылечили и не одно культурное растение и животное не
получили. А вот предположение теории эволюции постоянно используются в
селекции, при разработки вакцин и многого другого. Вот реальность!
24:51
- ох... как интересно. Какой в этом смысл. В русском переводе в
усском... сотворил создал, сварил. Я таких сказок не о чем могу знаете
сколько нафантазировать. Более того до меня еще 2000 лет назад их
столько на фантазировали, что до сих пор людям мозги пудрят. Какой от
этого прок и смысл!!!
29:50
Адам и Ева были и Адам и Ева не были, и когда. Я вас померю. Святой
отец, с кем вы спорите этот Панчин низкодуховный черствые грешник
напрочь лишенный фантазии. Вам надо пообщаться с квантовыми физиками.
Там и большой взрыв, и мультивселенные. Вот теория мультивселенных как
раз ляжет гладко в вашу концепцию того что Адам и Ева были, но в то же
время не известно когда и где они были. А все потому что они были в
одной из тысяч паралельных вселенных. Где не было гена отвечающего за
речь, доказанного учеными, где человек не произошел от обезьяны. Вот в
этой вселенной есть Бог, мокоронный монстр, сантыклаус, и в этой
вселенной почитают мыжиков вырядившихся как пугало в черные платья,
надевшие кресты и рассказывающие о слове господнем. Это ваш мир!
32:40
- вот. Золотые слова. "Мы находимся в разных плоскостях.. Нельзя их
смешивать". Т.е. не стоит смешивать мир сказок где были Адам и Ева,
летали драконы, бабки Ежки, бродили эльфы, с миром реальности. А Панчин
все не как не поймет этого. Интересно если хотя бы один умный поп
который живет в нашем мире? Я пока такого не встречал. Начнешь им что то
рассказывать, а они тебя сказками сыпят. Хорошая программа. Жду
следующего выпуска в котором будет сидеть уже другой мужик с бородой но
в красном костюме и доказывать Панчину что он живет в Лапландии и
пролазя в дымоходную трубу раздает подарки которые ему сделали гномы. А
при любом замечании Панчина будет говорить - "не ну так мы же в разных
плоскостях..."

Зачем контролировать сны?

Одна из подглав из пары сотен книг, которые я, находясь в социальном рабстве, скорей всего никогда так и не допишу.

Декарт как-то сказал: «Cogito, ergo sum (с лат. — «Мыслю, следовательно существую».» А Болгарчук как-то подумал – «люди не способные осознавать себя во сне не существуют».

Как экспортировать пароли с одного ПОРТАТИВНОГО браузера в другой?

Как, как - руками. Потому что у нас все сделано через задницу. Нет, конечно, есть масса утилит для импорта и экспорта паролей. Есть масса статей, видео, но что мы имеем на практике.

комментарий к БОД

Мне кажется только говорить про это мало. Нужно что то делать. Хотя
конечно и говорить надо тоже. Я это все всецело поддерживаю и понимаю
т.к. с высшим образованием живу в социальном рабстве выживая на
минимальную зарплату. Деньги получаю за порой бессмысленные поручения
нашей гос. структуры, а реальную работу за которою мне не платят ни
копейки веду даже тем, что пишу данные строки или книги. Но боюсь что
ваш проект может просто стать очередной рекламной платформой очередной
утопии. Типа проекта Венеры. Они его только и рекламируют, но не
хваленых городов ни вообще чего бы то ни было не добились. Но в целом я
данные идеи всецело поддерживаю. Увы, многие до сих пор находятся в
социальном рабстве, т.е. занимаются не тем что могло бы принести
максимальную пользу обществу, а тем чем пришлось заниматься что бы
заработать себе на кусок хлеба, что бы выжить. А как работают рабы и
свободные люди мы уже знаем из уроков истории. Нет, конечно есть у нас
не только рабы, есть и биороботы и горстка свободных, как правило
зажравшихся людей, но сейчас не про это. А про то, что надо что то
начать делать, а не только говорить, говорить... Из конкретных действий я
бы порекомендовал 1 - научиться слушать книги и воспринимать больше
информации. Т.е. учиться и еще раз учиться. Причем не в прогнивших гос. и
коммерческих организациях, а самообразовываться. Поэтому я и написал
книгу 3.0 в которой все подробно разжевано, хотя и довольно резко и
гротескно https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5490884
. Если вы реально что то хотите делать, то ознакомьтесь для начала с
моей книгой, а главное начните использовать то, что описано в
практической части. Естественно это больших преимуществ не даст, но это
маленький шаг к свободе. Т.к. пока что умение слушать у нас не отобрали
надев на руки кандалы а на глаза розовые очки. Дальше я и сам хотел бы
найти что то более полезное что дало бы возможность бороться с этой
идиотской системой. Возможно вторым шагом будет лайфлогинг. Увы, у меня
нет времени писать книгу о лайфлогинге, и то как он может помочь и в
борьбе с коррупцией, обманом, передергиванием фактов, да и вообще это
было бы очень удобно что бы не держать все в голове. А уже потом
вооружившись по крайней мере этими двумя технологиями подключать и
другие. А главное право. Добиваться своих прав и свобод. Писать петиции,
жалобы и т.д. и т.п. А то майдан у нас отмайданили и по новой уже
другие уроды людей дурят. Система осталась той же, за РФ я вообще
молчу... Да и вообще весь Мир живет по принципу как бы соседей ободрать.
Вот если люди будут грамотнее, образованнее то этого всего может стать
меньше. В общем если вы действительно хотите что то изменить то
рекомендую давать конкретные советы которые бы мог использовать каждый
прямо сейчас, а не просто просить людей рекламировать очередную вашу
идею.

Презентация «Книги 3.0 Слушайте!»

Презентация, это громко сказано. Хотя возможно если найду время, то сделаю видео. А вообще задумок как всегда масса, но времени катастрофический не хватает. Спустя почти пол месяца после написания, не смотря на то, что и так практический отложил все дела, только сейчас добрались руки опубликовать по данному поводу что-то в блогах. 

Станислав Дробышевский - Неизбежен ли разум?

Тема лекции чрезвычайно интересная. Посмотрел на одном
дыхании. Жаль только, что не все слайды, на сколько я понял, выводили. Много
занимательных фактов. Но очень сильно притянуто за уши. За уши антропности.
Антропность на антропностьи и антропностью погоняет.

комент к видео "Что, Если Пересадить Вашу Голову На Новое Тело?"

Что меня меньше всего волнует, так это моральная точка зрения. Хотя сами моралисты гуманитарии вызывают большое волнение, и негодование. Если бы ни они, то удалось бы спасти массу жизней. А так, то трупы запрещали вскрывать, то головы запрещают пересаживать. Из-за этого наука у нас в полной заднице, а люди продолжают гибнуть. Вот это реальная проблема. Таких гуманитариев надо или стрелять на месте из самоуправляющихся дронов, или перевоспитывать. Теперь перейдем к голове. Сразу порекомендую книгу Демихова В.П. – «Пересадка жизненно важных органов в эксперименте», которого упоминали в данном видео. Но, стыдно признаться, я её пока еще и сам не прорабатывал. Касательно технических вопросов: не понимаю, на животных они не научились пока головы пересаживать, но решили сразу за людей взяться? Или это какая то утка, или идиотизм. Вначале надо отработать методику на животных, а уже потом переходить к людям. Есть ли хотя бы одно животное которое живет с пересаженной головой и не умерло хотя бы в течении года? Я не встречал. Зато неоднократно с определенной периодичностью уже лет 10 — это точно, наблюдаю разных фриков которые заявляют, что пересадят голову человеку. Так что эта новость не новость. Теоретический это действительно возможно. Но есть по крайней мере две основные проблемы

1 – гистосовместимость. Как и любой другой орган голова может быть отторгнута иммунной системой тела. Такое уже было с пересаженными руками и др. частями тела. Пациенты сидели на иммунодепрессантах всю жизнь и в связи с этим болели разными заболеваниями, вызванными снижением иммунитета. Конечно, можно уничтожить полностью иммунную систему облучив красный костный мозг и трансплантировать его от тела головы. НО это тоже операция не из легких, выдержит ли тело эти две операции. Не слишком ли велика нагрузка?

2 – соединение нервов. Про эту проблему сказали и в видео. Да, действительно соединить такое огромное количество нервов, да еще и что бы они потом начали функционировать, ой как не просто. И тут я бы мог предложить элегантное решение. Операцию должны делать не люди, а компьютеры. Вначале надо получить «карту соединений». Возможно для этого пригодиться МРТ, и потом соединять должна машина, а не человек. Соединять по этой карте. Машина сможет это сделать намного быстрее и точнее. Т.е. не рукодельничать, и импровизировать, как это до сих пор делают хирурги, а вначале получить как можно более точную копию всех нервов в месте операции (как донора, так и реципиента), с как можно более высоким разрешением. Карта должна быть не только анатомической и гистологической, но и функциональной. Т.е. какой нерв что иннервирует. Потом спланировать всю операцию (как должны быть соединены нервы), проработать её в виртуальной машине. И потом только, зафиксировав пациента, в плоть до микронов, запустить виртуальную проработанную программу, которая быстро и качественно проведет операцию. Проводить операцию должен робот, под контролем людей. Но я не знаю пока таких роботов. Что бы у них был и контроль погрешностей, и зачатки ИИ и многое другое. Есть только манипуляторы типа Da Vinci. Увы, но хирургия у нас до сих пор во многом такая же, как и 1000 лет назад. Буквально только недавно клей нормальный придумали, кому сказать стыдно, хирурги, как и 100 лет назад до сих пор зашивают живых людей. Таким методам, наверное, позавидовал бы даже Маркиз де Сад. Именно поэтому, я не смотря на то, что преподавал одно время хирургию, считаю, что проведение операций, такие как они есть сейчас, это в основном то же что и кувалдой телевизор ремонтировать. Да, часто помогает, но все же… Уж лучше не допускать и не запускать, а стараться лечиться более консервативными методами. Хотя многое зависит от конкретного случая…

Возвращаясь к голове еще раз акцентирую внимание на том, что вначале надо отработать методику на животных. А идиоты гуманитарии уже по этому поводу сейчас могут начать протестовать заявляя, что пусть лучше умирают люди, чем дать возможность отрабатывать методы трансплантации на нивчём неповинных крысах, которых сейчас травят миллионами на разных фермах. Вот в чем весь маразм. Ну и естественно такая операция если и пройдет успешно, то все равно потребует очень длительной реабилитации. Вполне вероятно, что животное или человек после такой операции, так и не восстановит подвижность и чувствительность, фантомные конечности по сравнению с этим мелочи. И теперь самое интересное. Почему-то ошибочно считается что пересадка головы как-то связанна с радикальным продлением жизни, и даже бессмертием. Нет, конечно в этом есть разумное зерно. Если в теле какие-то патологии, то поменяв тело, можно прожить дольше. Но на сколько дольше, если голова, да и сам мозг так же стареют. А многие гибнут от инсультов. Да и как может спасти от болезни альцгеймера пересадка головы? )) Так что не питайте призрачных иллюзий и надежд. Это не метод и не средство радикального продления жизни. Это просто одна из сложнейших операций которая может спасти пациента от тяжелых в т.ч. и возрастных патологий, связанных с телом. В качестве радикального продления жизни, я бы делал акцент на генную терапию и биотехнологию. А у нас увы, этих наук бояться как огня. Даже наклейки до сих пор в тренде «Без ГМО». Что могу сказать... мы до сих пор живем в обществе дебилов которыми правят еще большие дебилы, в то время как действительно грамотные люди зачастую влокут свое жалкое существование выживая на копейки и остаются незамеченными.

Космический лифт и комментарий к "ИСКУССТВЕННАЯ ДНК"

КОСМИЧЕСКИЙ ЛИФТ 

2:28
 - та какая разница, с первой, со второй. Дети... Одни делают
самолетики  в виде сиамских близнецов, не понятно в какой кабине пилот и
как они  будут синхронизировать скорость двух фюзеляжей, другой
ракетками  балуется. Не ужели так трудно и не ужели не очевидно, что
проще и  дешевле скомпоновать эти все технологии, собраться всем, кто
занимается  космосом и создать один большой космический лифт, который бы
значительно  удешевил и упростил доставку груза на орбиту. Про такой
лифт говорил  еще Циолковский в 1800 каком-то году.

Комментарий к видео "#1 Как Заработать Без Вложений В Социальных Сетиях Golos"

7:50 - это правильно? )) Именно так, по-вашему, должно работать все в мире? Т.е. все должно решаться, извиняюсь за каламбур, - голосом? Сколько будет 2 +2 =? Ну, тут понятно, что все люди сознательные и даже голосованием решат, что будет 4. А вот вопрос являются ли первые 25 знаков числа Пи простым числом или нет, уже не так однозначен. Но, ведь по-вашему, все решается голосованием? И что будет, если за решение этого вопроса проголосуют большая часть гуманитариев. Нет, конечно, чисто случайно, он может оказаться правильным. Но, из данной логике следует, что если большинство проголосует что 2+2=5 значит это и будет правильный ответ. А как на счет более сложных вопросов? Давайте - раз все в Мире так должно решаться, просто в голосе зададим вопрос - о создании лекарства от рака. Там большинство явно даст правильный ответ ))? Или спросим вредно ли ГМО? Или хотят ли украинцы, что бы Порошенко блокировал яндекс и подобные ресурсы? Впрочем, не буду повторяться, писал про этот парадокс, в которой свято верят, особенно разные гуманитарии, в статье "Народное мнение – не мучают сомнения…?» Статья есть в моих блогах, но гугл проиндексировал ШЖ к которому я еще вернусь. Там в статье куча ошибок для отпугивания гуманитариев, для прагматиков, смысл надеюсь понятен.

9 ИСТОРИЙ О МУЧЕНИКАХ ОТ НАУКИ

Вы на пикабу? Жесть какая дичь... Послушал камменты, интересненько. Хотя и тут без путиновских тролей с их аля патриатизмам и реинкорнацией СталиПутина с духовными скрепами СССР необошлось. И кстати уважаемые тролики путина можете не рвать опу удаляя этот комент, я его особо тщательно продублирую зная ваше трудолюбие и жополизание. Так же в комментах было справедливо замечено что можно было бы вспомнить и про Гипатию, раз уж пошла речь о ученых мучениках. А еще я бы добавил Игнаца Земмельвейса, про него вообще грех не вспомнить. Ну и отдельное спасибо за то что не забыли про Лавуазье. И кстати по поводу концовки видео небольшая цитата из его жизни: "В 1771 году Антуану Лавуазье было 28 лет, а его невесте — 14. Несмотря на молодость невесты, брак оказался счастливым. Лавуазье нашел в ней деятельную помощницу и сотрудницу в своих занятиях. Она помогала ему в химических опытах, вела журнал лаборатории, переводила для мужа работы английских ученых. Даже сделала рисунки для одной из книг." Хотя я полагаю про такое у нас даже думать запрещено. Если даже в либиральной Америке с её политкоррекностью. Ну и на последок порекомендую потрясающую книгу из этой же темы с ироническим названием "Альтшуллер Г. Верткин И. Как стать гением.". Прослушав её я понял почему им лучше не становиться.

Зачем нам мусор в ДНК? Александр Панчин на QWERTY

Послушал комменты, доставляют вот например:
Алексей Морозов "В ДНК это не хлам, это комментарии разработчика" или
Папа Карло "Лук раньше был сверхразумным и звали его Чиполином. Просто
он деградировал, потому что не жрал лук" . Само же видео слабенькое.

Обзор голосового помощника на ПК от Yandex - Алиса.

О! Это уже лучше. Я думал для ПК нет таких. Но работать еще и работать.
Не пойму почему разработчики не сделали более гибкий алгоритм именно в
плане обучения. Вот например 3:50
- а ведь она бы могла сказать "повторите свой вопрос я не расслышала
что надо сделать с приложением Зона". И вам бы всего навсего осталось
повторить слово закрыть, оно более понятно чем сочетания слов и уже тем
более конструктивнее чем реплика "ты дура". По видимому ни программы ни
люди до сих пор так и не научились нормально общаться. Раз слово
"закрой" похоже со словом "открой" то можно было бы научить её
реагировать на слово "отключи", "выключи" или как я уже писал
воспользоваться гибким обучением и договориться с ней что при
произношении к примеру фразы "вырубай приложение" она будет отключать
его. Это все можно было бы сделать голосом. Закреплять команды и
получившиеся действия можно было бы похвалой. Например после слов
"молодец, правильно" она бы запоминала правильное действие и вносила в
персональную базу, а если сказать "не правильно", она бы предлагала
варианты и максимально коммуницировала для достижения нужного
результата, а не обижалась. В крайнем случае можно было бы что бы
голосовой помощник предлагал сделать пользователю то или иное действия и
запоминал к какой фразе оно относится.
9:00
- а нельзя настроить что бы она выделяла текст, копировала и вставляла,
переключалась между окнами, проговаривала выделенный текст, ставила
закладки, копировала и вставляла ссылки, вставляла примечание в текст и
т.д. и т.п.? А то эти рутинные действия приходится делать по тысячу раз
на день, а некоторые пользователи ПК не могут даже осилить пару самых
распространенных комбинаций клавиш. .
11:17
- да, плохо. Это довольно важная функция. Я к примеру себе даже на
жесты мыши назначил приостановить проговаривание и выключить. А в данной
шекарной программе можно было бы по хорошему даже реализовать
пропустить абзац или как то среагировать на команду "дальше". Но по
видимому проблема в том, что если сильно громко включен звук и микрофон
тихий, то данные функции будет реализовать трудно. Но в любом случае
можно было бы настроить что бы при громком голосе (обращении) программа
хотя бы приостанавливала чтение текста.
11:33
- интересна не интересна, но кстати о политике, увы она вместе с
коррупцией очень сильно влияет в т.ч. и на такие программы. Например без
ВПН этот же голосовой помошник вряд ли будет работать в Украине, как
раз таки из-за политики. А с ВПН будет тормозить. Я уже молчу что из за
той же политике и постоянному оболваниванию народа подобных программ
просто нет, а данные направления, к примеру в Украине и вовсе не
развиваются. У нас лишь бы что то поломать, закрыть. Это у нас умеют. А
вот создать свою похожую программу - это не... Тут нельзя быстро откат
получить. Вот вам и политика. Так что ею надо интересоваться, и гнать
таких политиков в три шеи, иначе они нам на шеи вылезут, пока нам будет
это "не интересно".

Распознавание чека прямо в телефоне

Вот в свое время 5 лет назад я подымал эту же тему, но в другом ключе.  Общество до сих пор не готово к прозрачной и честной торговли. Быдло не хочет и не понимает, как можно пользоваться подобными программами, для того что бы экономить свои же деньги и создавать всем вмести базы цен, в которых автоматический сортировались бы товары в зависимости от стоимости, скидкам и многому другому. Очень надеюсь, что подобные программы — это первые ласточки в этом направлении. И если хотя бы нет общей базы, то с помощью них можно было бы экономить и маниторить расходы. Я проект забросил, т.к. это надо разбираться хорошо в программировании, а переписывание ручками с чеков, как я делал в одной из своих таблиц  занимает много времени которого у меня и так катастрофический нет. Но прогресс не стоит на месте и надеюсь грамотные люди все токи вытянут быдло на новый уровень. Появятся такие программы и системы о которых я долго дискутировал с разными не далекими на форуме сслыке данной в начале поста. Будет время вернусь к этой весьма важной теме.
П.с. надеюсь данные программы появятся и для ПК под виндовс. Все токи иногда сканером пользоваться удобнее. Файнридер хотя и распознает чеки, но слабенько. К тому же потом приходится это все выколупывать и переносить… 
В идеале было бы хорошо если бы сделали вообще устройство для считывания чеков, состоящее как бы с двух катушек и расположенное на холодильнике. В него бы можно было всовывать чеки. Они бы прокатывались, информация фиксировалась на камеру, передавалась бы в базу на ПК или смартфон и в ней можно было бы ставить напоминания, когда какой продукт кончается, какой подорожал, подешевел и т.д., и т.п. Так же можно было бы в этой же базе занести информацию о продукте - калорийность, содержание аминокислот (полноценных не полноценных), углеводов, жиров (насыщенных не насыщенных), витаминов, микро и макроэлементов, срок хранения продукта и многое другое.
Но это дело далекого будущего. Нам увы выпала участь жить в 21 веке дикарей не знакомых с технологиями. Хотя реализовать данные не хитрые идеи можно было бы хоть сейчас. В этом нет абсолютно не чего сложного. А главное это было бы полезно. Не надо было бы забивать голову и записывать что где и когда купить. Что скоро испортится, и как сбалансировать свой рацион. Голова нужна что бы думать, увы у нас многие ею до сих пор орехи колют.
.

Комент обовсем к видео "Вирус майнер, как найти и удалить? Проверьте свой ПК!"

7:45
- иногда не так просто отследить, если к примеру скрипт запускается не
сразу или периодический, или еще по какому то сложному алгоритму. У меня
к примеру по видимому работает какой то майнер который нагружает
компютер в момент простоя. Когда делаешь мышью пару движений он быстро
отключается и загрузка резко падает. Даже не успеваешь зайти в диспетчер
задач который кстати в в 7, 10 запускается через задницу в отличии от
легендарной хр. Кстати о майкрософтских шедеврах 10 это по видимому
сплошной майнинг. И опять же вычислить его крайне сложно т.к. работает
он не всегда, а возможно не на всех ПК. Да что там майнинг. Во что они
превратили меню пуск... В сплошную рекламу. Она еще бесплатна, или даже
сыр в мышеловки под названием майкрософт уже стал платным? Не
удивительно что у них такие огромные доходы, т.к. сдирают с людей 3и
шкуры. 1 - за операционку, 2 - зарабатывают на рекламе, 3 - на майнинге.
Возвращаясь к майнингу хочется еще заметить что если его спрячут по
каким то процессом свхост, то найти его будет труднее и в диспетчере уже
так наглядно не распознаешь... В общем тема очень большая и
проблематичная. Жаль что многие этого не понимают и ведуться на рекламу
майкрософт наивно полагая что новые операционки лучше старых.
8:24
- Ха - Ха!!! ))) Я так и думал ))). Так таки такому модератору надо
было премию выписать за идею, в какое это вы его известное место
отправили - Мольдибы? Гаваи? ))
10:57
- да. Страдают, еще как. У меня к примеру при запуске видео с ютуба,
причем в убогом качестве комп аж завывает. И это не только у меня.
Многие у кого слабенькое железо жаловались. Доходило до того, что
приходилось просто скачивать видео, а потом уже смотреть. Кстати при
офлайн просмотре во многих плеерах на много больше возможностей чем на
ютубе, можно одним кликом ставить закладки, а на ютубе до сих пор этого
нет, более гибкое изменение скорости воспроизведения, проговаривание
субтиторов синтезатором речи и многое другое. Но часто качать бывает
лень, к тому же иногда, по закону подлости скачанное видео не
оправдывает ожидания, к тому же ютуб уже видать подзаработал немножко на
майнинге и убавил свой аппетит. Там наверно тоже были такие
корыстолюбивые модераторы.
11:17
а не надо рассчитывать на прибыль и не будете уходить в убытки. Вот я
например написал сотни статей на разных ресурсах, оставил тысячи дельных
комментов, отсканировал, распознал и выложил по меньшей мере сотню книг
(естественно в ознакомительных целей), одну проиллюстрировал сам, да
много чего еще, и не заработал ни копейки. Но и не потратил, т.к. не
расчитывал что кто то отценит. Увы, в нашем обществе не кто не кого не
ценит. Деньги просто напросто воруют друг у друга. Особенно сильно и
много воруют политики. Вот там золотые горы... Пока мы не перестреляем и
не пересажаем таких политиков у нас ни будет ни законов нормальных, ни
морали. Деньги будут получать не те кто заслужил, а те кто обдурил,
украл, и т.д. и т.п.
12:56 - о. Это полезная инфа. Надо будет попробовать. Главное что бы сами эти антимайнинговые плагины не манили.
13:35
а лучше линукс развивать. А то я паражаюсь. Уже у скольких людей стоят
компютеры а до сих пор не кто не придумал нормальной операционной
системы. Такой что бы не только препятствовала майнингу, а и сама
зарабатывала. Вот например что бы собрала все мои статьи в книгу и
опубликовала. Как в фильме Она. Вот это я понимаю операционка. А сейчас
если человечество не может создать мощный ИИ значит и оно, по моим
меркам не является разумным.
13:46
- а я тут что зря пишу распинаюсь все (((. Вы комменты в ютубе не
читаете? Разве не в курсе что Порошенко запретил украинцам в контакт
лазить? Кто там вам будет писать? Беларусы только... Через ВПН тормозит.
Там тоже наверно кто то манит...
Хотя путиновские троли и на ютубе серьезно работают, о чем я писал с
принскринами в ряде своих статей. Лень давать ссылки. Поэтому я перестал
отвечать на комменты с ютуба. Там тролям благодаря системе ботов дали
возможность удалять комменты. Но это другая тема... Я свои комменты
дублирую, а если кто то хочет со мной связаться пишите в тот же ВК, пока
увы альтернативы нет... В мордокниге черт ногу сломит, пенсекласники -
убоги... Да и контакт не подарок. Но еще человечество не придумало
нормальную социальную сеть. Или хотя бы нормальный агрегатор соцсетей.
Не до росли...

комментарий к Понять за 20 минут: дилемма копирайта

4:57
не, думаю не дело в конфете. Мне к примеру не кому не жалко конфет
которые я бы сделал и они доставались бы кому то за даром. Вон сколько
рецептов конфет, бери делай. Лишь редкостные уникумы и откровенные жлобы
типа Гейтса (у которого был папа юрист) продают не только воздух но и
цифры. Я думаю дело в другом, в плагиате и воровстве идей. Вот это
реально проблема. И не кто с ней не борется, все только на бумажках.
6:10 - о! Надо будет её покликать , ... 

Комментарий к видео "Генная инженерия изменит всё и навсегда – CRISPR"

Интересное видео. Я давно про это говорю и двумя руками поддерживаю, но есть пара нюансов которые попытаюсь подробно разобрать, не смотря на то, что, не устану повторять мне не дают этим заниматься т.к. я живу в стране рабовладения проигравшей в холодной войне. В стране где не то что генная терапия, но и ГМО считается ругательством, а на продуктах под действием популизма чиновники обязали ставить наклеечку. В стране где архи важной проблемой является не технология, наука, образование, а переименование улиц, язык, и самое главное создание иллюзии работы всех гос. институтов.

Интересные эксперименты в домашних условиях

 Объединю в одну статью два видео с одного канала на котором какой то умелиц проводит в дома опыты с растениями в домашних условиях. Я бы и сам такие проводил, даже лучше, если бы было время. Но т.к. времени нет, остается только комментировать. Очень жаль что, в отличии от разного бреда который заполонил интернет, подобные каналы не пользуются популярностью не смотря на всю их полезность и интересность.А ведь вместо того что бы верить в разные идиотские идеи и предрассудки каждый мог бы в дома проверять множество идей которыми ошибочно руководствуются, и за которые шарлатаны зарабатывают на обычных малограмотных людях.

комментарий к "Сюзанна Ли: Давайте выращивать одежду сами!"

У меня давно такое чудо в банке растет, только я его пью, делаю уксус вымораживанием, и тоже давно задумывался о выращивании домов, но много надо сахара. Пока нет времени и денег этим заниматься. А вообще идея очень перспективна и сравнительно дешева.

Зачем Нужны Художественные Книги? (Пособие для Ларина)

Не, я таки дизлайк поставлю и прокомментирую. Хотя нет времени, но это
уже второе видео в котором очень хитро намешано грешное с правидным, что
может вводить в заблуждение умы не окрепшие. Начнем собственно Ларина,
он для вас что позабытый кумир, если вы прислушиваетесь к каждому его
пуку и вставляете цитаты, да и посвящаете видео.

Браслет павербанк + смарт часы

Решил опубликовать однин из постов с форума 4pda.ru «сообщение #6» в котором рассмотрено неожиданное решение все боле актуальной проблемы, появляющейся «НеВыНосимой» электроники, которую все не как не доведут до ума, не смотря на всю её перспективность. А за одно и поднять парочку не решенных вопросов. Возможно кто-то знает на них ответ, или предложит альтернативы.

Магниты, научно познавательный фильм. Современные чудеса от http://www.2...

Отличное видео. Хотя немного устарело. Действительно тема магнитов еще очень далека до исчерпания своего потенциала. Для того чтобы внедрить эти потенциалы надо глубже проникнуть микромир. На данный момент это проблематично поскольку в квантовой механике полный беспредел.

Открытая интерактивная лекция «Будущее на пороге». Спикер Сергей Марков

4:17
- во первых да, многопроцессорное, а во вторых думаю сравнение не
корректно. Т.к. мозг по сути это и процессор и жесткий диск. И эти все
нейроны с синапсами не работают одновременно все сразу. Они активируются
по необходимости, так же как и процессор в компьютере обращается к
жесткому диску, загружает в себя какие то команды с него и выполняет их.
Так что учите вначале маат часть прежде чем сравнивать и давать такие
заоблачные числа. Я в одной из своих статей посчитал, хотя тоже очень
грубо, и раскритиковал http://bolgarchukr.blogspot.com/2016/06/blog-post_24.html .

Батареи смарт часов – чем думали туда и поставили

Решил опубликовать длинный пост с форума в качестве статьи.

Данный пост хочется посвятить полностью проблеме батарей. Позже, когда разберусь возможно добавлю ссылку на него в шапку. Как уже писал, проблема батарей чрезвычайно актуальна. Особенно для умных часов. И, как правило, чем умней часы, тем больше они ждрут батарею. Конечно, можно все поотключать. Но это «все» вначале нужно найти. Например, буквально сегодня, я еще не успел разобраться с кучей других проблем (не приходят СМС, не понятно, как сортировать контакты и многое другое), как возникла новая. Вчера часы практический целый день с 2х до 8 проработали без подзарядки, а сегодня, стоило мне их включить, как за каких-то 2а часа заряд стремительно начал падать от 100% и до 2. А потом они выключились. И это при всем при том, что у меня был отключен ви-фи, блютус и остальное. Причину такой стремительной разрядки пока не выяснил. Но заметил, что вместе с эти еще и куда то пропал почти гиг памяти. В общем дополнительный головной геморой (((. Но перейду к конкретике. Есть два способа решения проблемы: консервативный и радикальный.

Комментарий к "Измеряя мир Измерение мира "

Я тоже поперхнулся и закашлялся, когда слушал Гаусса,

правда, в тот момент, пытаясь представить, как он решил задачу. Удивительный фильм. Очень необычная идея заснять картину про скучную математику в жанре немецкого кино ))). В котором сразу участвуют и нудисты, негры, латиносы и весь набор категорий, соответствующих контенту определенных сайтов… Привлекает внимание. Такой фильм про Ньютона, Да Винчи или Теслу заснять бы не удалось.

мой коммент к "Александр Марков. 12 Важнейших открытий в эволюционной ... "

30:03 – заказывают олигонуклиотиды ДНК у специальной фирмы, 20 лет! Это ужасно. Разве это открытие? Та это показывает только, что наука топчется на месте. Было бы время, такие опыты можно в дома на коленках делать.

На большинстве ресурсах Рунета, троли с модераторами заодно. Пример как бороться.

В связи с очередным удалением моего комментария, уже на shkolazhizni.ru (который был под статьей: «Электронные или бумажные книги лучше?») придётся ответить повторно. Что бы труды не пропадали, продублирую ответ на ряде ресурсов и сохраню на компьютере. Уже не однократно подымал в десятке статей тему пропажи комментариев, поэтому не буду детально останавливаться. Напомню: пропажа постов в Рунета — очень распространенное явление. Поэтому

1 – стараюсь не чего не публиковать. Пусть там пишут троли и флудеры. Как правило им там рады больше.

2 – Если уж и отвечаю то, повторюсь, стараюсь основательные ответы дублировать на ряде ресурсов. Это рекомендую и другим делать. Подробнее о интернет войнах и диком Рунете хотелось бы написать другую книгу. Не знаю, когда, первую дописывать нет времени. Кстати наткнулся на пропавшее сообщение спустя годы, как раз-таки упорядочивая материал для будущей книги. В то время еще был молодой и наивный, верил в справедливость модераторов, которые не удаляют посты, не противоречащие правилам форумов. Поэтому, увы оригинала ответа не осталось. Раз так, то напишу еще боле детально, как уже писал продублирую и включу в будущую книгу.

Илон Маск, Отвечает на каверзные вопросы из зала!

23:40
- ну тогда по сценарию двуголовый Илон Маск должен сам у себя украсть
корабыль. Мне кажется так и произойдет. На каком то этапе инвестиций
Илон загребет все и скажет, ну ребята не получилось... Извините.

Все профессии нужны, все профессии важны. Специалист по ответственности.

В связи с колоссальным развитием нашей Сраны, на рынке труда начали появляться все новые и новые профессии. В ряде своих статей я не однократно упоминал о таких чрезвычайно важных профессиях как перекупщик (спекулянт[u1] ) он же манагер (не путать с менеджерами), промоутеры, мерчендайзер и др. офисый плонктон. Отдельная каста вырваных это специалист по юзабилити и им подобные вредители софта. Это все профессии, которые востребованы преимущественно в бизнесе, но и наша динамичная государственная система так же не стоит на месте.

15x4 - механизмы старения и мой грубый расчет 50 делений

8:04
надо посчитать. Давно собираюсь... 1 клетка поделилась уже 2е клетки.
2е клетки поделились уже 4. А 4 поделились уже 8 клеток. На 10м делении -
1024 на 20м - миллион клеток. А их 50 делений! К середине 46 деления
уже количество клеток приближается к 100.000.000.000.000 http://allforchildren.ru/why/howmany9.php,
а точнее на 46 м - 70 368 744 177 664.Это будет если 100 триллионов
это 70-80 кг то 1 клетка весит примерно 1 нанограмм. А 1 нанограмм это
наверно (0,000000001) грамма. А на 50 делении 1 125 899 906 842 620
клеток будет весить 1 тонну и 100 кг. Так что все сходится. Конечно
можно еще учесть что только кожи за год человек теряет около 3,6 кг. А
за 10 лет 36 кг. А за 70 - 250 кг. И это только кожа, а волосы,
эпителий кишечника... Ну там уже см. телломеразу. Хотя может все равно
будет достаточно. Где то читал что тонны клеток 70 кг+ 1т меняющихся
клеток должно хватить человеку для жизни до 120 лет. Так что все равно
мы почему то даже с учетом этого живем мало и другие факторы играют
большую роль чем теория теломер. Она будет особо актуальна когда мы
начнем доживать до 120 лет.

Контакт разумной жизни.

Одна из глав ненаписанной книги.

Как бы мог выглядеть полу шуточный диалог микроорганизмов если бы его можно было адаптировать к нашему привычному пониманию.

5 отговорок не подписывать петиции. (2 часть статьи).

Это продолжение статьи «Запрет Интернета. Указ президента №133 / 2017 За и против. (1 часть статьи).»

Для грамотных людей создание и подпись петиций, должно стать обычной практикой. Возьмите, в конце концов ответственность за свою жизнь. А то, как лайки котикам в соц. сетях ставить так все умеют, а как поставить лайк под петицией, которая собственно даст возможность ставить ваши любимые лайки в соц. сетях в дальнейшем, так это уже лень. Этого уже ни кто не в состоянии сделать. Пишешь людям в тех же соц. сетях про то, что им могут закрыть доступ, а они смотрят на это сквозь пальцы. – «Ну и пусть закрывают», «а у нас всем все равно». А что дальше?

 Банки разворовали, комуналку постоянно повышают, гривна падает  - а нам всем все равно. Скоро на бойню поведут как овец, будут горло резать и все равно всем будет все равно.  Не люди, а какие то растения. Хотя, какие там растения. Хуже растений. И потом мы удивляемся, почему у нас так плохо живут порядочные граждане и процветают жулики и бандиты. Сами же позволяем рубить тот сук, на котором сидим. Запретят петиции и жалобы – тоже всем будет все равно. Узаконят государственное рабовладение, и все равно рабам будет все равно. Может все токи пора стать людьми? Зарегистрируйтесь на сайте петиций и ставьте там лайки по любым вопросам, которые вас волнуют. Тогда вы будете человеком, а не чмо, которое, кроме как лайки, прикольнинким картинкам в соц. сетях больше не чего не умеет делать и не на что не влияет. Почему так трудно людям это понять и начать действовать в своих же интересах? Вам важнее ваше благополучие или картинки с котиками? Картинки с котиками. – я так и думал. Тогда забудьте о них, так же, как и о благополучии, т.к. когда заблокируют контактик их не будет.  А когда усложнят регистрацию и утверждение петиций, то можно будет со стада баранов вовсе веревки плести. Тарифы повышать, гривну обесценивать.

Вот были хорошие петиции https://forum.finance.ua/topic175111.html , но их никто не поддержал. Всем, по-видимому, хочется платить налоги и быть ограбленными. Чему тогда удивляться и обижаться.

Запрет Интернета. Указ президента №133 / 2017 За и против. (1 часть статьи).

Вот такое сообщение пришло мне, и наверно многим украинским пользователям контакта.

«Указом президента П. А. Порошенко ВКонтакте может быть заблокирован на территории Украины: http://www.president.gov.ua/documents/1332017-21850   .
Мы любим наших украинских пользователей и хотим, чтобы Вы всегда оставались на связи со своими друзьями и близкими.
В интернете есть подробные инструкции, как не потерять свои контакты и важную информацию. Например, тут: vk.cc/open.
Ваш ВКонтакте »

Комментарий к "15x4 - 15 минут про Искусственный Интеллект"

25:35
- возможно. А возможно человечество станет принципиально другим.
Возможно ИИ позволит нам стать частью его оцифровав разум людей и
перенеся его на электронный носитель. А тело можно будет
криоконсервировать. Что бы валялось на всякий случай.

Комментарии к двум видео по ИТ и образованию.

Решил объединить два своих разросшихся комментария к аналогичным весьма актуальным видео в статью.

Первое видео Машинный интеллект и машинное обучение.

Коментарий к видео «Машинный интеллект и машинное обучение. Лекция Андрея Себранта («Яндекс»)» канал Телеканал Малина. 

Потрясающая лекция. И живенько, и актуально, и с харизмой. Супер. Но у меня есть пару реплик. Ставлю лайк, подписываюсь. Побольше бы таких грамотных и конкретных лекторов. 41:34 - вопрос в стиле блондинки. Ответ был не конкретный. И, как я понял, ведущая не удовлетворена им. Отвечу конкретнее. -- Потому что они могут творить лучше, чем люди и дольше. Поэтому если кому то хочется почитать больше и более качественные труды, возможно в будущем будут обращаться не к трудам людей, а к трудам ИИ. Вы смотрите на творчество с точки зрения автора, которому просто захотелось для себя от души, что то написать. А посмотрите на это с точки зрения читателя. Если уже роботы выигрывают на конкурсах стихосложения в Японии или в Китае, где там он проходил, то возможно стоит читать их. Я уже молчу о том, что хотелось бы смотреть качественные фильмы. И мне, как зрителю, абсолютно без разницы кто их сделал. Если роботы могут делать фильмы лучше (хотя бы спецэффекты), то почему бы не смотреть именно их.  

Нет. Конечно, если кому то хочется от души пописать, никто не запрещает. Но ведь свободна и даже безгранична ниша творчества. Поэтому если именно для читателя, а не писателя не принципиально пишет человек или машина, а главное качество, то почему бы и нет. Если есть такие интеллектуальные потребности, которые могут удовлетворить программы, зачем использовать труды людей которые уже уступают машинам. Пусть люди либо пишут для себя, либо займутся чем то другим. Вам же не обязательно что бы кто-то постоянно оценивал, как вы тренируетесь брынчать на гитаре. А если вы так и не научитесь играть лучше чем робот, то извините…

53:45 – да, согласен. И я так всегда говорю. Вообще я говорю еще и больше. Мне лень всего пересказывать. Я еще и отвечаю на каверзный вопрос - "так с людей можно спросить, и наказать, а наказывать компьютер как?". Мне сейчас просто нет времени на него отвечать. Но там нюансов много. И дело не только в количестве.

59:17 - а её на русском нет? Интересно было бы почитать. Покритиковать. Дописать )) 1:00:25 - меня, да и многих, наверно тоже интересует данный вопрос. Но почему то, на него ответили не - "какие существуют технологии", а какие задачи не могут решить. Все токи, хотелось бы узнать, какие существуют технологии уже сейчас, решающие, пусть даже частично, вопрос понимания текста. Не обязательно анекдоты. Есть тексты и поважнее. С какими с них машины уже научились справляться?  Используют ли данные технологии? Почему они не нашли широкого применения, особенно в прикладных и тривиальных задачах с которыми сталкивается каждый? Например, сортировки информации.

1:04:50 - шо тотут не то. Кто то врет... Мне кажется, занимается, но не хотят выдавать секреты. Как можно не занимаются такой важной задачей.

1:11:50 - как с ними связаться? Я именно тот человек, который должен участвовать в такой программе. Они ведать понабирали бомжей по объявлению. У них не че не выйдет. Группа может просто спится от безделья. Надо брать таких как я. Уже готовых к подобным переменам. Людей, у которых катастрофический нет времени. Которые постоянно и сами работают. Но им приходится находиться в социальном рабстве, зарабатывая себе на кусок хлеба, выполняя монотонный не нужный труд. А данный эксперимент, если будет не правильно поставлен, то может поставить под сомнение будущее нашей цивилизации. Зачем вообще на него надо было тратить деньги? Такие эксперименты, само общество, поставило уже давным-давно. Просто изучите историю. Что было мало людей, которым подфартило, и они были свободны? Людей, которым не надо было работать, и они были обеспечены до конца своей жизни. Да и сейчас таких есть не мало. Они занимаются самыми различными вещами. Все зависит от воспитания, мотиваций, философии их жизни. Одни просто бездумно живут наслаждаясь разными благами, другие занимаются творчеством. Лишь малая часть с таких, к примеру, таким был, если не ошибаюсь, Бойль, да и Дарвин, занимаются наукой. Не за кусок хлеба и продвижения высосанных с пальца работ, а исходя из личного интереса. Вот и думайте, кто больше принесет пользу, и чем будет заниматься. Мне кажется сами организаторы такого эксперимента из тех, кто не приносит пользу обществу, они склонны транжирить деньги на разные бессмысленные затеи. Лучше бы реально потратили их на тех ученых, которые до сих пор находятся в рабстве. Которые бы могли принести пользу и занимались бы наукой не ради денег, а ради интереса и пользы. Но до сих пор многие с таких ученых гниют в современном рабовладельческом строе и не могут принести пользу человечеству. Т.к. как уже писал, им приходится зарабатывать себе на кусок хлеба, а не наукой заниматься.  В то время, как другие менее компетентные, и порой менее достойные швыряются деньгами и бесценными ресурсами.

Другое видео Электроовцы съели людей

«Сергей Марков: Электроовцы съели людей». канала Антикафе Кочерга.

25:17 отличный пример. Я тоже про это писал: «Народное мнение – не мучают сомнения…?»   очень жаль, что на такую важную проблему никто не обращает внимания. Поэтому мы так и живем. Парадокс, но самые важные решения принимаются не компетентно и обдуманно, а как попало.

26:50 та, что только в Африке. В Украине ситуация аналогичная. Хотя, у нас есть фикция образования. Она нужна для того чтобы бюрократический аппарат отмывал на детях деньги. А потом удивляются, почему у нас в стране бардак. Почему почти все население недообразованное.

57:22 - проблема отчасти надумана. Возможно, она решится сама собой. Просто надо направить свободны людей как раз-таки на решение данной проблемы. Занять их возможностями и вопросами переквалификации, более быстрого обучения и т.д. Вообще, на само деле, не решенных проблем, которыми бы могли заняться люди масса. Именно из-за плохого образования, о котором шла речь в видео, ранее, они не могут эти заниматься. Надо что-то делать именно с образованием. Естественно, обычный человек, после получения такого образования как у нас, совсем не к чему не приспособлен. Все чему учат сейчас, могут делать и роботы. Эти знания не актуальны. Поэтому приходится доучиваться самому. К тому же, не стоит забывать, что те же программы и тех же роботов, по крайней мере пока, создают люди. Так что, такие люди еще долго не будут без работы. А если вы выучились на брадобрея, кучера, уборщика или умеете быстро перемножать шестизначные цифры в голове и все. Ну извините. Сами виноваты. Точнее виновата наша убогая система, в которой нет ни профориентации, ни планирования, ни объективной оценки действительности. Зато процветает кумовство, коррупция и произвол.  Вот на этом и могут сосредоточится те, кто остался по её вине без работы. Или такие как я, которых система загнала в социальное рабство. Т.е. по сути работа всем найдется. Причем работа и по душе, и с пользой. Более того, работы масса. Загвоздка не в этом, а в том, что сама система способствует тому, что появляется куча людей, труд которых не важен, или не ценится.

1:00:52 - люди и так бездельничают. В нашем убогом обществе платят бабки бездельникам, которые купили официальную бумажку, или вскарабкались за взятки на то или иную должность. А тем, кто действительно работает иногда и вовсе за это не платят. У нас нет социальных лифтов и профориентации. Это я говорю с личного опыта т.к. сталкиваюсь постоянно как с проблемой образования, так и центрами занятости. Вот это истинная причина не только безделья и не адекватной оценки труда, но и низкой эффективности работы всей страны. Т.к. практический на каждом уровне организации нет объективной оценки знаний, умений и желаний выполнять ту или иную работу. Это проблема номер 1. 1:20:07 вот это интересно. Действительно обнадеживает. Хотя, думаю создать, что то подобное искусственно не так то и просто. Тем не менее, мозг пластичен. Возможно, если постричься на лысо и преобразовать поверхность кожи в фоточувствительные клетки, а потом как то связать их с мозгом при сенсорной депривации можно будет так натренировать человека, что получение информации через этот канал будет значительно превосходить все остальные вместе взятые. Это был бы огромный шаг к возникновению нового вида: симбиоза компьютера с человеком. Но это уже слишком амбициозные, и далеко глядящие предположения.

1:31:07 - вы уверенны? Конечно, это наиболее простой довод. Но для меня он не убедителен. Практический, все научные открытия были вначале как безделушки. Электричество, радиация и т.д. И дело не в рабах. Не какие рабы бы не заменили рентген аппарат. Или ракету. Так что потребность была. Но не было желания. Не было мечты. Не было развития идеи. Вопреки тому, что рабы были эффективны, лифты могли их вытеснить, так как автомобили вытеснили коней. Хотя, поначалу они тоже были как безделушки и очень уступали лошадям. Просто не оказалось в Риме своего Генри Форда. В СССР не появился виндовс т.к. информатика была лженаукой и не было своего Билла Гейтса . Так что подумайте хорошо... Это очень важный, но не простой вопрос. Т.к. и сейчас появляется масса безделушек, которые уже могли бы преобразить Мир, но люди говорят - "а зачем это нам надо". Они слепы и толстокожи.

1:41:03 - та у них там льгот столько, что я бы не сказал... Это вам не инженеры, у которых минималка. 1:41:14 - да. Золотые слова. НО вы себе даже представить не можете, насколько есть некомпетентные...

1:43:29 - законы надо знать уважаемый. Если вы от военкомата, не знаю как в РФ, но у нас без очереди. И бесплатно. Но вот за бесплатно приходится очень долго скандалить, т.к. врачи сейчас уже не просят, а просто требуют взятки, ставя перед фактом. И им все равно от военкомата ты или болен, или по работе справку надо. Так что надо воевать и воевать, а то уже на голову вылезли и ноги свесили. - "3 дня справку" - !!!

-- Я 3и месяца эту комиссию от военкомата проходил «Докладная по поводу работы военкоматов.»  Заставили в госструктурах и взятки платить и штрафы. Причем штрафы за то, что они нарушили закон. Вот такая у нас система. Еще и СБУшниками угрожали. Там не нехватка людей, там нехватка мозгов. Людей - брать взятки, у нас более чем достаточно. И все, за те же взятки, лезут к кормушке. Все хотят получать деньги ничего не делая. Понабирают на себя кучу должностей и регалий, понакупают корочек, а работать не умеют и не хотят. Вот в стране и бардак.

1:47:55 - Да. Жестоко. А что делать. У нас, с нашими зарплатами и условиями жизни рабов в дурдоме, именно навязывают. А точнее такими законами, моралью и отношением откровенно запрещают. Не то что ребенка, а вообще не каких мыслей касательно личной жизни нет. Сплошная беготня по госструктурам, коммунальным службам и организациям с целью отвоёвывания своего куска хлеба. Это не жизнь, а выживание. И все потому, что мы рабы марионеток интервентов разных стран. Что Украина что РФ. Как не ругают Петрова. Мне его некоторые идеи тоже не нравятся, да и его концепцию переврали. Но факт остается фактом. Мы проиграли холодную войну и нас до сих пор уничтожают, ставя на руководящие должности предателей, которые выкачивают последние соки и делают условия жизни, не выносимые для нормальных людей. Конечно, для взяточников и паразитов эти условия являются хорошими. Но страна паразитов это игра с нулевым результатом. Так что, думаю, если так продолжится, то население РФ и Украины будут еще больше падать, из-за падения рождаемости. Сейчас оно вроде бы не так сильно заметно из-за эмигрантов 3х стран. Но когда их перемелет, то накроемся мы медным тазом, вместе с  РФ и Евросоюз. Такая стратегия США. Газовые камеры фашистов это прошлое, сейчас такие методы войны. Дать денег, пролоббировать предателя во власти и навязать потребительскую паразитическую идеологию. Все. И дешево и элегантно. А так да. При другом устройстве общества и при более совершенном техноукладе можно было бы прокормить в разы больше людей. Вообще тут нет ограничений. Все зависит от техноуклада. Чем выше уровень, тем больше людей можно прокормить. Даже если они не будут помещаться на Земле, при более развитых, техноукладах можно будет осваивать океаны и терраформировать планеты. А басни про перенаселения это сказки для блондинок.

1:52:24 - ну вот, пожалуйста. У меня почти аналогичная история. После аспирантуры попал в центр занятости. У нас, в стране рабов, мозги не нужны. У нас нужны спекулянты, коррупционеры, купившие бумажки и дворники. Все сделано для того что бы страна медленно умирала.